7

Az éhezők viadala: A kiválasztott 2. rész (The Hunger Games: Mockingjay – Part 2)

ehezokviadalakiv2poszter

A kritikát TrueMan01 írta

Lehet ezt a sorozatot szidni és nem szeretni, mint minden mást, de egy dolog biztos: Susanne Collins Az Éhezők Viadala regényfolyama fontos dolgokról regél és mind mondanivalójában, mind színvonalában kiemelkedik a fiatal felnőtteknek szóló regények közül. Az eddigi ya adaptációkat tekintve legalábbis.

Az éhezők viadala regényfolyama egy modern, mai keretek között zajló forradalomról szól, annak minden fontos aspektusát és vetületét kibontva a kezdetektől: az ellenállás megszervezésétől, az ellenségkép felrajzolásán és a forradalom ”menedzselésén” keresztül a megnyugtató befejezésig. (A végén persze kapunk egy nagy fordulatot, a „boldog vég” pedig idealizmust sugall.) A 3 regényből készített 4 film pedig bemutatja, hogyan is zajlana egy elnyomó rezsim megdöntése 2015-ben, és – bár a történések egy kitalált világban zajlanak, Az éhezők viadalában ábrázolt ”messzi-messzi galaxis” nincs is olyan messze, mivel az ábrázolt világ fejlettségi szintje napjainkat idézi.

ehezokviad2kiv

A filmsorozat 1. része felvázolta az alapszituációt: van egy totalitárius rendszerünk, ahol a rezsim minden évben gladiátotharc-szerű viadalokat szervez azért, hogy emlékeztesse a körzeteket a 74 évvel ezelőtti forradalomra. A 74. viadal végén azonban bekövetkezik egy fordulat: a viadal két nyertese egy jelképes tettel fellázad az elnyomás ellen, ami végül ismét forradalomhoz és háborúhoz vezet.
A 2. részben Katniss Everdeenből, a lázadó tiniből a forradalom ”arca” lesz, az úgynevezett ”fecsegőposzáta”. Ezután a sorozat alkotói – követve a mai trendet – az utolsó regényt kettébontották. Bár ekkor sokan fanyalogtak – talán joggal, hiszen így a 3. filmre kevesebb történés jutott, én úgy gondolom – ismerve a teljes történetet és felfűzve egymás után a 4 filmet – jó döntést hoztak. Hiszen ebben a ”ráadás” részben be tudták mutatni a forradalom propaganda gépezetét, a ”forradalomcsinálást”. (Így azonban ez kissé felemás rész lett: érdekesnek érdekes, csak épp nem történik benne semmi.)

A befejező rész cselekménye: Emlékezhetünk rá, az előzőt ott hagytuk abba, hogy Peetát kimentették ugyan a Kapitólium fogságából, ám ott ”eltérítették”: miközben kínozták, hamis emlékképekkel mérgezték az elméjét, és elhitették vele, hogy a feladata Katniss megölése. Az új rész egyik fontos mellékszála így Peeta rehabilitációja lesz. Katniss egy válogatott csapat élén elindul, hogy megölje a zsarnokot, Snow elnököt. A film végén azonban kettejük párbaja meglepő fordulatot vesz.

kivalasztott

Noha sokak vélekedése szerint Susanne Collins regényfolyama kiváló, a filmadaptáció olykor-olykor mégis erősebb, mint a könyv. Ez történt a 2., és most szerintem a 4. film esetében is. Francis Lawrence (ő vette át a sorozatot Gary Ross-tól a 2. résszel) atmoszférateremtése pedig figyelemreméltó: a Futótűz egyik legerősebb jelenete az, amikor a 12. körzetben megjelennek az új békeőrök Thread főbékebíró vezetésével. Az már suspence a javából, és abban a részben azt a feszültséget sikerül is megtartani a film végéig. A 4. film legizgalmasabb jelenete talán a mutánsokkal vívott harc, ami viszont a legjobb horrorfilmeket idézi. Hiába, Francis Lawrence már a Constantine – A démonvadász-ban is megmutatta, hogy képes a frászt hozni a nézőre; ez ezúttal főként ebben a jelenetben sikerül neki, de egyébként az egész film nyomasztó, nyugtalanító. A kiválasztott – 2. rész legfőbb erénye éppen ez: a drámai hangvétel. Öröm látni, hogy az alkotók – noha megtehették volna, hogy zárásként kiszúrják a szemünket egy sima effektparádéval (feltehetőleg így is sikeres lett volna a film), nem ezt tették. Még egy példa: a 4. film elején a felkelők megtámadják a Kapitólium utolsó védőbástyáját, a ”Dió” nevű létesítményt. A vadászgépek felszállnak a támadáshoz, azonban a bombázást már nem mutatják, a kamera elfordul, és a rendező ennél fontosabb dolgokkal kezd foglalkozni: a szereplők fontos morális kérdéseken kezdenek el vitatkozni, úgymint: Szabad-e mértéktelenül gyilkolni a jó ügy érdekében? Lerombolhatjuk-e azt a világot, ami a forradalom győzelme után a MIÉNK lesz?

0thgm22

Filmünk további erőssége, hogy a színészgárda ismét remekel: Donald Sutherland brillírozik a főgonosz szerepében, Woody Harrelson bár most keveset szerepel, de most is jó újra látni. (Általában ő az, aki néha-néha feldobja a nyomasztó film hangulatát.) Julianne Moore és Jena Malone hozza a kötelezőt, azonban Jennifer Lawrence alakítása mindenkiét felülmúlja. Olyan átéléssel helyezkedik bele szerepébe, amely még a Napos Oldalbeli alakításánál is komolyabb színészi teljesítmény. Katniss arcán ott van a háború minden borzalma. Ha másért nem, hát az ő játéka miatt érdemes megnézni a filmet! Mondhatni: ez az ő Harry Potter sorozata egy lényeges különbséggel: az ő pályafutása vélhetően nem fog itt véget érni, ellentétben szerintem Daniel Radcliffével.

A film negatívuma talán az, hogy elmarad a katarzis-élmény. Nincs a film végén sem nagy éljenzés, sem ünneplés. Ám, ha jobban belegondolunk, ezzel nem is vádolhatjuk a készítőket; inkább dicséret illeti a stúdiót a bátorságáért, hogy ezt meg merték lépni. Hiszen a valóságban is egy véres, sok áldozattal járó háború után sem szoktak ünnepelni, a legyőzötteket ócsárolni. Csak éppen nincs feloldozás, így a film vége olyan, mint az egésze; e miatt talán nem fog mindenkinek tetszeni, lehet, hogy egyesek csalódottan távoznak a mozi teremből.

A nagy stúdió nagy bátorsága azonban nálam egy nagy 80 %-ot érdemel!

imdb:  7,2
rottentomatoes: 71 %

0thgm2

Vendegszerzo

7 komment

  1. Az első rész a young adult adaptációk egyik legjobbja. A folytatás valamivel gyengébb volt, de a kettébontott harmadikért már nem volt oda. A kiválasztott 1. túlnyújtott volt és nem voltam vele elégedett. Most itt az utolsó, ami szerintem nem emelkedik ki az átlagból. Nézhető, de nem kötött le, nem szurkoltam Katnissnak és a fordulatok, sem ütöttek. Szóval részemről kár, hogy nem tudták tartani az elsővel elkezdett színvonalat.

  2. Szerintem az egész sorozat semmivel sem különb mint a hasonló ya filmek bármelyike. Középszerű, a harmadik rész pedig egyenesen dogunalmas nulla film volt.

  3. Szerintem is az első rész a legjobb a 4 rész közül, de ez nem azt jelenti számomra, hogy a másik 3 résszel gondom lett volna. Annyiban egyetértek, hogy a befejező rész első fele kissé sótlan, de ha a két részt összetesszük, akkor szépen kirajzolódik egy jó finálé. Annyi viszont biztos, hogy egy darab 3 órás filmmel jobban jártunk volna, de a stúdió szemszögéből érthető, hogy ezt miért nem lépték meg.

  4. Egyetértek az írottakkal, én még az “unalmas” részeket is szerettem. A Harry Potteres hasonlatról csak annyit, hogy nem egészen egy pálya a kettő alma =/= narancs. Radcliffe karrierje pedig nem egészen úgy néz ki mintha véget ért volna… 😀

    • Daniel Radcliffe-nek egyetlen anyagilag sikeres filmje volt a legutóbbi Harry Potter óta: a 2012-es A fekete ruhás nő. Legutóbbi próbálkozása (Viktor Frankenstein, 2015) be sem került a legjobb 10-be a nyitóhétvégéjén. Anyagi és/vagy kritikai sikerek nélkül pedig bizony véget ér a karrier, vagy mehet szegény a DVD-piacra.

  5. Pótoltam, hát nem voltam elragadtatva.
    A kulisszák grandiózusak, érezhető a nagy tét, Katniss vívódását valahgoy mégse sikerült közvetíteni, a fordulatok meg elég darabosan-hirtelen gördülnek egymás után. Valahogy nincs jó ritmusa az egésznek. Az viszont becsülendő, hogy nem dobták ki a regény morális elszürkülés-vonalát és társadalomkritikáját. Így viszont a legvége túl optimista…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Biztosra megyünk *