FilmDROID 
David Cronenberggel a Toronto Sun egyik munkatársa beszélgetett el, szóba került a Ragyogás klasszikus is, a rendező elárulta, hogy neki nem tetszett a film.
„Úgy gondolom, hogy az én filmrendezési stílusom sokkal bensőségesebb és személyesebb, mint Kubrické” – nyilatkozta Cronenberg.- “Ezért van, hogy szerintem a Ragyogás nem egy jól sikerült alkotás. Véleményem szerint nem értette meg a műfaj lényegét. Azt sem tudta, mibe fog bele. A könyvben sok meglepő jelenet volt, és úgy gondolom, hogy tudta, hogy fel kell ezeket használnia, de egyszerűen nem tudott velük mit kezdeni.”
- SZÜNET - 2017. október 02.
- Box Office: Tom Cruise visszafogottan indított - 2017. október 01.
- Kristen Stewart lehet Charlie egyik angyala - 2017. szeptember 30.
- 2019-ben jön a Men in Black spin off - 2017. szeptember 30.
- Never Here előzetes - 2017. szeptember 29.
- Sorozat lesz a Rendes fickókból - 2017. szeptember 29.
- Apavadászat előzetes - 2017. szeptember 28.
- Acts of Vengeance előzetes – Banderas bosszút áll - 2017. szeptember 28.
- Jonathan Levine rendezheti az Amerikába jöttem 2-t - 2017. szeptember 28.
- Scorsese és DiCaprio vinné vászonra Roosevelt életét - 2017. szeptember 28.
Elég nagy a pofája ahhoz képest, hogy egy senki Kubrick mellett.
A Cosmopolis bezzeg egy mestermű.
Ebből a szempontból mindegy, mennyire “senki”. A Ragyogás szerintem sem sikerült jól. kb. egyáltalán nem adta vissza a könyv hangulatát.
Egyetértek! Ez a nyilatkozat amúgy ennyi idő távlatában már semmit sem ér!
Hát azért nem egészen mindegy. Sokszor szokták a trollok mondogatni, hogyha valaki valamit kritizál, hogy ” Akkor csinálj jobbat!”. Ezzel nem értek egyet, viszont, ha két kolléga kritizálja egymást akkor minimum egy szinten legyenek. Bay sem fogja kritizálni Cronenberget, így helyes.
Azt meg hozzáfűzném, hogy az ADAPTÁCIÓ szó nem feltétlenül hordozza magában a szolgai másolást, és nem is kell, ha a végeredmény jó. Szerény véleményem szerint a Ragyogás pedig nagyon jó. Megmerem kockáztatni, hogy az egyetlen nézhető King horror-adaptáció (na jó közel sem láttam az összeset, de az elvileg “leghíresebbeket már bepótoltam).
“Megmerem kockáztatni, hogy az egyetlen nézhető King horror-adaptáció” azért ezt a Holtsáv, Állj mellém, Tortúra együtthatók ismeretében ugye kissé kultúrsznob poénnak szántad? 😀
Lebuktam. 🙁 😀
Én meg meg merem kockáztatni, hogy a Ragyogás a legrosszabb King adaptáció, pedig van belőlük bőven.
Már megbocsássatok, de Kubrick mikor fogalalkozott a könyvvel.
Vegyük pl a 2001 Űrodüsszeia-t teljesen más a vége mind a kettőnek. És ha jól tudom a könyv folytatásánál is Kubrick filmjét vették alapul, mert jobb a lezárása.
Cronenberg-nek van 1-2 jó filmje, de Kubrick baaszus 1 hatalmas zseni volt, akit utánozni nem lehet, mert amit csinál az nem unikum hanem egyszeri és megismételhetetlen.
Jah és a csillagot sem kapta meg … no comment
A 2001-nek ugyanaz a vége, mint a könyvnek, ugyanis Arthur C. Clarke és Kubrik egymással egyeztetve dolgoztak a könyvön és a filmen.
A Ragyogást meg illene elvonatkoztatni a könyvtől. Eléggé különböznek, de mind a kettő zseniális.
A forgatókönyv amúgy előbb volt kész, mint a könyv! Clarke szívta is a fogát, hogy a filmet előbb mutatták be, mint ahogy kiadták volna a könyvet!
Teljesen egyetértek Cronenberggel.
Cronnenberg kurva jó rendező, és a Ragyogás nem tartozik a kedvenc Kubrick filmjeim közé. A Ragyogásnak vannak meghatározó, emblematikus pillanatai, fojtogató légkörrel, de nem tartom egy minden pillanatában feszült szórakozásnak.Valószínűleg nem is ez volt Kubrick szándéka. Ami az Ő szempontjából érthető, de az én szempontomból nem annyira jó. De hát ki vagyok én? Ja…aki beül mondjuk a moziba és megnézi a filmet. 😀
Minden szavával egyetértek Cronnenbergnek, régóta ez a véleményem és örülök, hogy végre olyantól is hallom aki kompetens ebben a témában. Szerintem az ő Holtsáv (The Dead Zone) King adaptációja az egyik legjobb, a kevés jó közül.
A Shining mint önálló film talán megállná a helyét, biztos sokaknak tetszik, de aki olvasta a regényt az tudja, hogy Kubricknak még egy kicsit sem sikerült megértenie a történet lényegét, ha olvasta egyáltalán a könyvet. Nem állhat messze ennél jobban szerintem könyv és belőle készült filmadaptáció.
Kubrickot egyébként is egy erősen túlértékelt rendezőnek tartom, mert bár volt jó pár zseniális filmje (Full Mathal Jacket, Mechanikus narancs, Dr. Strangelove) a többi filmje viszont jó indulattal is csak erős közepes, de mindenki kötelezőnek érzi sznob körökben, hogy elájuljon tőle, és zseninek tartsa, de lefogadom bármibe, hogy ha végig kéne néznie az összes filmjét, inkább eret vágna magán.
*** OFF*** Nem hinném, hogy sznob vagyok, pedig imádom Kubrickot!
Nekem pont a Cronenberg fanok tűnnek sznoboknak!*** OFF VÉGE***
Olvastam a könyvet, az egyik kedvencem Kingtől (Top4: Álomcsapda, Nem jön szememre álom, Ragyogás, A Mágus)
DE
a film, abszolút kedvenc King adaptáció! És nem annak függvényében, hogy mit vett el, vagy adott hozzá a könyvhöz, hanem egy olyan ÖNÁLLÓ alkotás – melynek alapja a regény – rohadtul erős hangulata van, pompásan van fényképezve és mert Shelley Duvall + Jack Nicholson és Danny Lloyd!
Én mondjuk Cronenbergtől sem vagyok oda, bár a The Dead Zone remek King-adaptáció, és a The Fly kultfilm, de a többi elég hulladék.
A Ragyogást azért még a maga idejében sem fogadták egyöntetű tetszéssel (King pl. utálta), Kubrickot és Shelley Duvallt Arany Málna-díjra is jelölték, a kritikusok felének nagyon nem tetszett, a másik fele imádta. Inkább csak mára lengi be valami sznob felhő a filmet, hogy illik szeretni mert hogy Nicolson, meg Kubrick… Sokan úgy vágják rá, mekkora film a Ragyogás, hogy igazából nem is látták, csak ismerik egy-két jelenetét, és igazából sokan azok közül akik mindig olyan vehemensen védik, nem is látták az utóbbi 10-15 évben, csak valami halvány nosztalgia mondatja velük ezt. Szerintem ez a film nem állta ki az idő próbáját, ma nézve inkább idegesítő, mint feszültség teli, rossz színészi játékokkal (persze nem Nicholsoné).
De persze mindez csak az én személyes véleményem, ami abszolút nem mérvadó, és biztos rengeteg embernek ez a film valóban tetszik…
Egészen kicsi voltam mikor először láttam, és igen mély nyomot hagyott bennem, főleg Danny Llyod és az ikrek miatt! És sokáig féltem Nicholsontól! 🙂
Vannak filmek amiket kb. minden évben megnézek, és ez is köztük van!
“de mindenki kötelezőnek érzi sznob körökben, hogy elájuljon tőle, és zseninek tartsa, de lefogadom bármibe, hogy ha végig kéne néznie az összes filmjét, inkább eret vágna magán.” 😀 Kubricktól a Mechanikus Narancs és a DR.Stranglove a kedvencem, de a Full Metal Jacket sem kutya, főleg a kiképzős első fertálya miatt. Amúgy a Barry Lindon kissé túlértékelt adaptáció, nem fogja nálam lenyomni a “námber ván” kosztümös Amadeus-t semmiképpen sem. 😀
Ezzel biztos nem leszek népszerű, de szerintem a 2001 Odüsszeia se egy nagy film. A látványvilágon kívül, ami a maga idejében forradalmi volt, maga a film szerintem unalmas, emlékszem a 80-as évek elején láttam először, és vagy kétszer majd bealudtunk a kertmoziban, pedig már akkor faltam a sci-fi regényeket és filmeket, mai szemmel meg egyenesen nézhetetlen.
Én nem olvastam a könyvet, de nálam a ragyogás egy alap film. Kibaszott jó darkos hangulata van, és mellesleg végig fent van tartva a feszültség. Szerintem elég ritkák manapság az ilyen típusú filmek.
Én Kubrick mellett állok. 😀