24

007 – Skyfall

BeniMan írása.

A James Bond filmek immár 50 éve szórakoztatják a nagyérdeműt, köszönhetően az akció, a humor, az erotika tökéletes egyvelegének. Régóta meghatározza ez már a 007-es márkát, az új film azonban letér a rég kitaposott ösvényről, a Skyfall egy szexi, szomorú, drámai akció mozi, amely méltó Őfelsége titkosügynökéhez. De minek köszönhető a film sikere és az, hogy szinte minden kritikus elismerően nyilatkozik róla? Nos egyértelműen Sam Mendes rendezőnek. Egészen hihetetlen, de a Skyfall előtt, még egyszer sem kapott a Bond sorozat igazi élvonalbeli rendezőt. Persze voltak sikeres direktorok, akik a Bond filmen kívül is tudtak anyagi vagy szakmai sikert elérni (Martin Campbell vagy éppen Marc Forster), de igazán elismert ”A” osztályú rendező nem dolgozott még a 007-es háza táján.

 

Az Oscar-díjas rendezőnek köszönhetően nem szorulnak háttérbe a karakterek, nem rendeli alá a látványnak a történetet, de megkapjuk a látványos akcióorgiát is. Talán ez az első olyan Bond film, amelyben minden karakter aprólékosan ki van dolgozva, tudjuk mi hajtja őket, képesek vagyunk azonosulni velük. Nem felszínes ügynököt, érthetetlenül egyeduralomra törő pszichopata bűnözőzsenit vagy buta csak egy dologra alkalmas nőcskéket kapunk.

Persze ne legyünk igazságtalanok, működött ez a recept 50 éven keresztül, ám most látjuk, hogy mi történik akkor, ha egy igazi direktor irányítja a munkálatokat és nem a ”Hogyan készítsünk James Bond filmet” című közhely gyűjteményből dolgozik. Mendes már a kezdet kezdetén ott volt a film tervezésénél, bár a forgatókönyvírók között nincs feltüntetve, de Neal Purvis, Robert Wade és John Logan művének születésében részt vett.

 

Köszönet jár az alkotóknak, azért mert a film tele van rejtett utalásokkal az elmúlt 50 év Bond filmjeire. Q kioktatása Bond irányába, a robbanó tollak megemlítése, a Goldfingerben látott Aston Martin DB5 és a film végén az MI6 új központjában M irodája, amely kiköpött mása a Connery filmekben látott M (Bernard Lee), főhadiszállásának.

A történet nem hasonlít az eddigi Bond filmekhez, egy sokkal mélyebb mondanivalójú, sokkal kidolgozottabb sztoriról beszélhetünk, amely tele van meglepetéssel. Nehéz a történetről írni anélkül, hogy ne spoilerezzen az ember, hiszen rengeteg meglepetésben lesz részünk. Egy sebezhető, sokkal emberibb Bondot kapunk, egy ügynököt, aki próbálja visszanyerni régi formáját, aki újra szembeszáll a világgal. A mélyebb mondanivaló mellett persze figyeltek arra is, hogy a Bond filmekre jellemző akciójelenetek se hiányozzanak. Nincs hiány ezekben sem és megállapíthatjuk, alaptalan volt a félelmünk, amikor azért aggódtunk mert Sam Mendes nem rendezett még akciófilmet.

 

A Casino Royale óta a Bond filmekre jellemzőek a realisztikusabb akciójelenetek, ezeket most is megkapjuk, hogy csak egy példát említsek, a film eleji akciójelenetekben, amelyeket a robogó vonaton vettek fel, mindvégig Craig látható. (Persze az esésénél nem). Hiába van már jelen ebben a filmben Q, nincsenek fura kütyüi a 007-esnek, a filmben. Q meg is jegyzi a felszerelésén elégedetlenkedő Bondnak: “Csak nem robbanó tollat várt? Ilyennel már nem foglalkozunk.”

A rendező munkáját nagyban segítették Roger Deakins operatőr zseniális képei, akinek a munkáját minden kritika kiemeli. A Shanghai-i felhőkarcoló tetején zajló verekedés egészen fantasztikus, de a gyönyörű Skót táj, vagy a nyüzsgő London képeinek bemutatása is mestermunka. Nem merném azt állítani, hogy a legjobban fényképezett Bond filmet láthatjuk, de hogy az operatőr munkáját nem érheti panasz, az biztos és ez igaz a zenére is, Thomas Newman remek munkát végzett, felhangzanak az ismert dallamok is, amelyek nagyon passzolnak a filmhez.

Fontos megemlíteni, a színészi játékot is, amelyben ugyancsak veri az össze eddigi Bond filmet. Daniel Craig megosztja a rajongókat, azt viszont el kell ismernünk, a rá osztott szerepet tökéletesen hozza, ezt a sebezhető férfi figurát, pedig mint ha neki találták volna ki. M sokkal nagyobb szerepet kap mint eddig, Judi Dench remek alakítást nyújt. Az új karakter Ralph Fiennes egy az egyben beleillik a Bond univerzumba, könnyen meg fogjuk őt szokni a továbbiakban, amúgy is korunk egyik legjobb színésze.

Ha van negatívum amit fel tudnék hozni Mendes filmjével kapcsolatban, az a női karakterek (kivétel persze M) gyenge, súlytalan szerepe. A két Bond csaj a film gyenge pontja, Naomie Harris és Berenice Marlohe igencsak felejthető. A végére hagytam azt aki ellopta a showt, aki miatt a leginkább emlékezetes lesz ez a film. Ő pedig Javier Bardem, aki Silva szerepében nem túlzok ha azt mondom, minden idők legjobb Bond gonosza, sőt állítom ott a helye a legjobb mozis gonoszok listáján. Heath Ledger Jokere óta nem láthattunk ilyen zseniális, pszichopata őrültet a mozivásznon, érte mindenképpen érdemes beülni a moziba. Nagyon sokan féltünk az ő játékától, főleg a fura szőke haja miatt, ám azt kell mondjam, a kinézete teljesen illik a karakterhez és így tökéletes. Nem volt még olyan Bond gonosz, aki képes lett volna ennyire elhomályosítani a 007-est, ám Bardemnek sikerült. Az a jelenet amelyben a székhez kötözött Bondot vallatja, valószínűleg sokáig emlékezetes marad.

Sam Mendes Bond filmje nem is igazán Bond film, szakít az eddigi hagyományokkal, képes volt magasabb szintre emelni a sorozatot. Egyvalamiben biztosak lehetünk, az összes jövőbeni 007-es film esetében hivatkozási pont lesz a Skyfall, mert ez a valaha készült legjobb James Bond film, emellett pedig az idei év egyik legjobb filmje, amelyet nem csak Bond rajongóknak ajánlok. 90%-ot megadok rá.

imdb: 8,5

rottentomatoes: 94%

24 komment

  1. Aki látta azt kérdezném:
    Mennyire viszi ez a film tovább az előző kettő sztoriját?
    Gondoltam érdemes újranézni az utolsó kettőt mielőtt megnézem az újat, de eluntam a Casino Royalt fél óra után, a barátnőm meg pláne.
    Szal lehet ezt maradéktalanul élvezni az előző kettő ismerete nélkül is?

    • Szerencsére mint az összes többi James Bond film, úgy ez is önmagában megállja a helyét. A Quantum csendjét például nem is láttam a CR-t meg még nagyon régen és így is tökéletesen élvezni tudtam.

  2. Nem vagyok egy nagy Bond rajongo, de ez nagyon tetszett – talan azert, mert a legkevesbe Bondos film -, az ev legjobb filmje nalam eddig.

  3. Szerintem ez volt a legjobb Craig-es Bond film. Valahogy visszaidézte a klasszikusok hangulatát, különösen a film vége. :) (Spoiler: Moneypenny, meg férfi lett M, meg a Q részleg, és arégi DB5 ös Aston Martin.) Nagyon jó volt! Ja, és a főcím is zseniálisan jó volt.

  4. Nekem nagyon tetszett. Jó volt a kapcsolat és az utalások a régi Bond filmekre. A film végi “fordulatok” nem leptek meg (pl. Naomie Harris karaktere), hiszen voltak pletykák, hogy ez lesz.

    Abban egyetértek, hogy a női karakterek ebben a filmben eléggé háttérbe szorultak. Egy másik filmes oldalon is írtam, hogy Bérénice Marlohe engem nem babonázott meg, mivel vitathatlanul csinos lány, csak éppen alig szerepelt a filmben.

    A színészi játékkal is egyetértek. Mindenki nagyon odatette magát. Anno még voltak kétségeim pedig Craig-gel kapcsolatban, de már a Casino Royale-nál meggyőzött.

    Ja, mióta itt élek, számomra külön mókás minden film vagy jelenet, ami Londonban játszódik, itt sem volt másként. :)
    (Egyik drámasulis csoporttársam pedig mesélte, hogy benne volt az egyik metrós jelenetben statisztaként. A mázlistája. :) )

  5. Bizony, remekmű született..és ha már e cikkben is felmerült-meg egyéb fórumokon is- nem csak Bardem zseniális, Jokert idéző főgonosza miatt vonható párhuzam a Batman és a Bond reboot között.Mindkét esetben egy nagymúltú, már-már lerágott csonttként elkönyvelt legenda kapott vérfrissítést, új színt. Realistább színezet, sebezhető főhős, lélektani kidolgozottság.Azt gondolom, a gyengébb Quantum of solace ellenére érdemes Craig három eddigi Bond filmjét is egyben szemlélni. Még akkor is, hogyha a legújabb mozi története nem kapcsloódik az előző kettőéhez.E film végén érezhetjük úgy, hogy kompletté vált, felépült az új Bond Q-val, Moneypennyvel, mindennel együtt..SPOILER..az már tényleg egykicsit megmosolyogtató, hogy a TDKR-hez hasonlóan itt is a film végén sütnek el egy névvel összefüggő meglepetést….Spoiler vége. Kiváncsian várom a folytatást egy másik A listás rendező (NOLan ??) felügylete mellett.

  6. Tegnap láttam feliratosan: az év egyik legjobb popcorn-élménye. Sosem voltam oda a Bond-sorozatért (habár nemrég egyszer megnéztem az összeset), de amit – az amúgy igen jó – Casino Royale kifelejtett az újrafazonírozásból, azt ez a mozi most a helyére rakta. Az elején kicsit döcög a forgatókönyv és a dialógusok, de az után a bizonyos sziget-jelenet után szépen beindul a film. (Megjegyezném, a spanyolviaszt még a francise-on belül sem találja fel: ezekkel mind eljátszott már a GoldenEye és a Casino Royale, sőt, kicsit még a The World Is Not Enough is.) Stílusos, komor, okosan visszafogott, ügyesen tiszteleg, a humora nagyon brit – szóval abszolút rendben van. Azért az kissé mulatságos volt, amikor a főhős bepöccen az autó miatt. :-)
    A fényképezés tényleg gyönyörű (a sanghaji rész valami fenomenális), és valóban vannak párhuzamok a TDK-val. Csak sajnos annak a szintjét nem éri el: kicsit elkapkodott a “visszatérés”, és sokkal egyszerűbb a történet is.

  7. Bemásolom ide is a véleményem:
    Tegnap megnéztem én is, nem igazán értem, miért istenítik ennyire ezt a filmet a kritikusok. Nem mondom, hogy rossz film, de nem is különösebben jó. Rengeteg zavaró logikátlanság és összecsapott húzás volt benne számomra, például:
    A “szellem”, akiről senki nem tudja, hogy mikor hol van, és kínosan ügyel minden lépésére, lekövethető 1-2 töltényforgácsból, mert persze olyat szór szét mindenfelé, amit rajta kívül 2-en használnak a világon. Na ne már..ezt még hányszor fogják elsütni akciófilmekben?
    Aztán, amikor a szigeten le kellene lőnie a csaj fejéről a piát. Megvárja, amíg a spanyol Joker kinyírja a csajt, aztán 3 mp-cel később kifekteti az egész bagázst. Marha logikus..értem én, hogy be kellett szúrni vmi random gonoszkodást a főgenyónak, a csajt meg gondolom ki kellett írni, de ez így eléggé sántított.
    Másik: JB kimászik az alagútból (a vége felé), és a spanyol után ered. Félúton lerúgja az utolsó maradék emberét, majd továbbnyargal fegyvertelenül, miközben a pasason lógott legalább 3 mordály. WTF!? Ja, hogy kellett vízbeszakadós jelenet..de azon már csak nevetni lehetett, ahogy 10 mp-re rá meg megszeppentten állt a jégen csupasz seggel, miközben a hispán fegyvert fogott rá. Arról nem is beszélve, hogy a közvetlenül előtte ájultan összeeső csávó is feltámadt hiretelen, hogy beszakadhasson ő is a vízbe. Na meg az öregek a templomban..jó, hogy pizzát nem rendeltek, olyan haláli nyugalommal várták, hogy betoppanjon valaki, még meg is voltak lepve.
    Szóval a forgatókönyvírók nem nagyon erőltették meg magukat, sajnos a fentiek és az ehhez hasonló olcsó megoldások nálam eléggé hazavágták a filmélményt. Jóindulattal 6/10.

  8. Kellemes meglepetés lett ez a film.Igazából nagyon vártam,hogy legyen valami látványos és persze jó film már a mozikban,ezért futottam is az első nap,hogy láthassam. Végre egy rendes történet volt,ami nagyon működött,tetszett,hogy keverték a modern technikát és a klasszikus, régi stílust is,nagyon el lett találva. Nem vártam,hogy ilyen jó lesz,de remekül szórakoztam rajta.Sajnálom,hogy a következő 2 résznek folytatódós lesz a története,szerintem jobb lenne,ha egy film egy rész lenne.Craig-en viszont itt már látszott a kor,szerintem az előző részekben jobban állt neki a szerep.Az év egyik legjobb filmje lesz nálam,és még persze ott lesz a Hobbit is. 9/10 nálam minimum.

  9. Nemrég néztem újra a Casino Royale-t meg meg a Quantum Of Solace-t is és hát jók voltak, de valahogy unalmasak, pedig már nagyon nem emlékeztem egyikre sem. A gonoszok egyszerűen komolytalanok voltak mindkettőben, most végre viszont Javier Bardem személyében (nem túl nagy meglepetésre) egy iszonyat jó ellenséget kaptunk, aki tényleg képes volt izgalmas perceket okozni a vásznon, nomeg meg is nevettetett rendesen. Ripacskodott rendesen, mint ahogy anno Jokernél Ledger is, de ezért volt épp jó 😀 Mert emellett mégis képesek voltunk komolyan venni. A sztori is jó meg minden, persze vannak bakik, dehát ennek ellenére élvezetes volt és lekötött. Sokszor jutott eszembe a film alatt a TDK meg a TDKR is (kissé túl sokszor) a hasonlatosságok miatt, de azért egyedi volt meg jó is. Eddigi legélvezetesebb Bond film számomra, kíváncsi vagyok h a következőkbe is képesek lesznek-e tartani a szintet, mert ezután nem hozhatnak le még egy Quantum CSendjét…

  10. Majdnem akkora csalódás ért, mint a Prometheus-nál. Craig tökös, Bardem király, de a játékuk kevés ahhoz, hogy magasba emeljék a harmatgyenge sztorit.

  11. Mint már korábban említettem nekem a régebbi Bond filmek idejétmúltak. Már Pierce Brosnannal is afféle megújulást akartak, de ő nem volt az igazi. Craiggel viszont mertek újítani, nem csak egy modern akcióhős, de inkább kemény, mint olyan úriember, aki félmosollyal néz az ellenség arcába.
    A Skyfall egészen jó lett, noha szerintem a Casino Royal sokkal jobb lett. Úgy vélem, hogy a CR elején látott üldözés kiválóra sikeredett, valahogy így akart indítani Marc Forster is, csak ő gáz az akciók terén, Mendes viszont korrekt munkát végzett. Sőt…Mendes nem rángatja a kameráját, amiért külön dicséret illeti, kissé féltem, hogy egy drámákon edződött rendező csak a karakterekkel fog foglalkozni.

    Ezúttal M nagyobb szerepet kap, lényegében rá fókuszál a sztori. Jóhogy már nem Bond lánnyá léptették elő. Berenice Marlohe csodásan fest, nem is tudom, hogy mikor nézett ki utoljára ilyen jól egy Bond csaj. Javier Bardem kiválóan hozza a negatív karaktert, én speciel nem emlékszem a Quantum főgonoszára, rá évek múltán is fogok.

    Színvonalas akciófilm, de mégsem úgy álltam fel a székből, hogy az év legjobbja lenne. De ha belegondolok a 75 % is elég kiemelkedő az eddigi éves felhozatalból. Tulajdonképpen érdekes, hogy egy alkalmatlan, vizsgákból megbukott ügynököt küldenek Bardem ellen. Nincs más 00-ás kém?

    Lehet, hogy én nem figyeltem, de a Skyfall itt mi is volt? Pislogtam vagy kikapcsolt az agyam?

    Spoiler: Egyébként ha a CR előzményfilm lenne, akkor Dench itt miért hal meg, hisz később ő az MI6 fejese, nem?

    • A Skyfall Bond otthonának a neve volt. Ki volt írva egy ilyen elég rozzant táblára, amikor megérkeztek.

      Amúgy most őszintén: Egy James Bond filmben ki a túrót küldenének az éppen aktuális ellenfél ellen??? 😀 😀

      • Nyilván Bondot, de úgy értem, hogy egy hatalmas fenyegetés ellen miért vetnek be egy tesztek terén alulteljesítő ügynököt?

        • Azért, mert ő a James Bond. Vagyis a kutyát nem érdekli, hogy teljesít a teszteken. Meg mert film. 😀

  12. Vágre sikerűlt nekem is meglesnem mit hoztak össze. Őszintén én úgy érzem a CR es a QoS utan nagyon nagyot tudtak lépni az igazi Bond felé de nekem még ezis egy kicsit kevés, jó volt élvezhető volt bond volt(direkt kicsi b) de még formázni kell. Végül csak annyit hogy csak én éreztem a végén a kicsi Szupercsapat és Ál/Arc feelinget?- nekem igy jött le amúgy ahogy mondtam Craig óta a legjobb Bond film.

Minden vélemény számít!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.


4 − = három