Ha angol gengszterekről esik szó akarva-akaratlanul is arra gondolunk, hogy a helyén van-e még a Ravasz, az agy és a két füstölgő puskacső agyonnézett videókazettánk vagy esetleg illene-e újra elővenni a Blöfföt. Vitathatatlan, hogy ezen filmek rendezője remekbeszabott filmeket tett le az asztalra és a Dom Hemingwayt is lépten-nyomon megpróbálták összehasonlítani velük. De miért? Hiszen már a Spíleren is látszott, hogy Guy Ritchie kezd fáradni, meg akar felelni a rajongóinak és hiába lett korrekt végeredmény idézhető, igazán emlékezetes pillanatok nem akadnak benne. Még Richard Shepard is elmondta, hogy nem állt szándékában a Ritchie-filmekhez hasonlót készíteni, de ha már rokonítani kell valamivel, akkor Martin McDonagh munkásságához áll közelebb. Ha ő mondja…
Hemingway nagypofájú kasszafúró, 12 éven keresztül rohadt a sitten, ahol szerszámát természetesen nem hanyagolta el és folyamatosan löki az olykor fennköltnek hangzó dumáját. Mindazonáltal képes titkot tartani és miután elhagyja a fegyintézet falait úgy gondolja, hogy megpróbál közelebb kerülni lányához, de előbb behajtja járandóságát.
Mivel a történet nem túl egyedi, így Hemingway megformálóján áll vagy bukik minden. Hiszen a hosszú-hosszú mondatokat, monológokat, terjedelmes szövegeket valakinek ki kell préselnie magából. Jude Law inkább mellékszerepekben szokott tündökölni, ezúttal ő állhat a középpontban és él a lehetőséggel. Érzelmek széles skáláját mutatja be miközben ontja magából a körmondatokat, olyan alak, aki képes dicsőítő ódát szavalni saját férfiasságáról, miközben valaki éppen kielégíti. Általában véve nagyképűen, vagy ha ittas lenézően, „különben is ki vagy te?” stílusban adja elő a magát alfahímnek képzelő, kissé rosszul öltözködő (nem volt ideje követni a divatot) fickót, de ha úgy adódik képes a megbánás, szomorúság jeleit mutatni.
Shepard az apa-lánya kapcsolatra kevés figyelmet fordít, inkább azzal foglalkozik, hogy mi lesz Hemingway sorsa. Túl sok helyszínt nem járunk be, mivel emberünk csak ritkán képes befogni és mindenkinek megmondja a magáét, így a türelmes főgengszternek is beolvas, ráadásul akkor sem száll le a magas lóról, amikor új munkát keresve próbálja meggyőzni a kinézett munkaadóját. Law-ból pedig ömlik a szó, a színésznek és a hazai ferdítőknek hála a karakter kellőképpen szórakoztató, csöppet sem idegesítő, csak éppen a játékidő vége felé válik kényelmetlenné a szék, mivel olyan végkifejlet felé taszítják el a cselekményt, ami nem igazán passzol a filmhez. 60 %
imdb: 6,3
rottentomatoes: 52 %
- SZÜNET - 2017. október 02.
- Box Office: Tom Cruise visszafogottan indított - 2017. október 01.
- Kristen Stewart lehet Charlie egyik angyala - 2017. szeptember 30.
- 2019-ben jön a Men in Black spin off - 2017. szeptember 30.
- Never Here előzetes - 2017. szeptember 29.
- Sorozat lesz a Rendes fickókból - 2017. szeptember 29.
- Apavadászat előzetes - 2017. szeptember 28.
- Acts of Vengeance előzetes – Banderas bosszút áll - 2017. szeptember 28.
- Jonathan Levine rendezheti az Amerikába jöttem 2-t - 2017. szeptember 28.
- Scorsese és DiCaprio vinné vászonra Roosevelt életét - 2017. szeptember 28.








Imádtam Jude Law játékát, minden megmozdulását, plusz véleményem szerint az sem vett vissza összességében a filmélményből, hogy viszonylag két részre szakad az egész törénet. Ha Jude személyiségfejlődésére figyelünk akkor helyénvaló az éles váltás, sőt drukkolunk neki. Bááár kutyából nem lesz szalonna és azért valljuk be ez nem olyan nagy baj, mert ez félig a pejoratív stílusú, bunkó, félig költői, rafinált, félig őrült, félig lelkileg sérült szeretetre vágyó figura aki köré épül film. Ő a központ, őt kell szeretni/utálni 🙂