FilmDROID .jpg)
Nemrég kiderült, hogy a The Expendables folytatását nem Sylvester Stallone fogja rendezni. Egyelőre nem tudjuk, hogy ki fogja dirigálni a második részt és még csak a szóba jöhető neveket sem közölték. Mindenképpen olyan ember kezébe kellene adni a gyeplőt, aki már legalább a 80-as években vagy a 90-es évek elején ténykedett és köze volt egy-két élvezetes akciófilmhez. Összeszedtem néhányat, akire rá lehet bízni a filmet.
John McTiernant mindenképpen fel kellene hívni, ha még nem vonult be a börtönbe. Már csak A ragadozó miatt is meg kellene említeni a nevét, de ő hozta tető alá a Die Hard első és harmadik részét. És ne feledkezzünk meg a Vadászat a Vörös Októberre filmről se.
Sam Firstenberg neve talán nem csenghet ismerősen. De ha azt mondom, hogy Amerikai nindzsa, akkor már mindenki erősen bólogathat. Hozzáteszem, hogy a Lójj a vadászra rendezői székéből is ő osztotta az utasításokat, ennek fényében senki nem húzná a száját, ha Stallone választása rá esne. Oh és meg kell említeni a Delta kommandó harmadik részét.
Andrew Davis eltűnt a süllyesztőben, ideje előhúzni onnan. Steven Seagal legjobb filmje fűződik hozzá. Igen, az Úszó erődről beszélek, de a Nico-t is ő dirigálta, ami elindította Seagal karrierjét. A szökevényt sem szabad kihagyni, bár az inkább thriller volt, mint akció. Szóval talán be kellene kopogtatni az ajtaján.
Joseph Zito. Hát ez meg ki a franc? – kérdezhetnétek. Az Ütközetben eltűnt 80-as évekbeli akcióklasszikust köszönhetjük neki. Szeretném megemlíteni az Tomboló terrort, amiben Chuck Norris egymaga visszaveri az Amerikába érkező inváziós gengsztersereget. És aki ezeket ekkoriban rongyosra nézte, valószínű, hogy többször is betette a lejátszóba a Vörös skorpiót is, amiben Dolph Lundgren osztogatta a halált.
Rutger Hauer világtalan fickót játszott a Vak végzetben, akibe belekötni nem volt érdemes, mert könnyen feldobhatta a talpát. A produkciót Philip Noyce-nak köszönhetjük, akire ezután majdhogynem Tom Clancy szakértőként lehetett tekinteni, mert a Végveszélyben és a Férfias játékok rendezői posztján ő ténykedett.
Nem sok akció franchise él meg négy részt, de a Halálos fegyvernek összejött. Minden egyes felvonást Richard Donner rendezett, egyik sem vált unalmassá vagy erőltetetté. Egyedül csak Gibsonék mondták a filmekben, hogy túl öregek már ehhez. Sly dolgozott már Donnerrel, kár, hogy a Bérgyilkosok nem hozta a vártakat kasszáknál. A rendezővel kapcsolatban meg kell említeni a Supermant és a Kincsvadászokat is.
Paul Verhoevent ki ne ismerné? Detroit védelmezőjét az irányítása alatt szerelték össze. A Robotzsaruval egy csapásra megismert a világ a nevét, majd az Emlékmással érkezett. Mindkettőt klasszikusként emlegetjük manapság? Naná. Az Elemi ösztön pedig kiváló erotikus thriller volt, manapság ilyet nem látni.
Rajtuk kívül akad még szép számban akad olyan rendező, aki szóba jöhet. Szerintetek ki rendezze a The Expendables következő részét?
- SZÜNET - 2017. október 02.
- Box Office: Tom Cruise visszafogottan indított - 2017. október 01.
- Kristen Stewart lehet Charlie egyik angyala - 2017. szeptember 30.
- 2019-ben jön a Men in Black spin off - 2017. szeptember 30.
- Never Here előzetes - 2017. szeptember 29.
- Sorozat lesz a Rendes fickókból - 2017. szeptember 29.
- Apavadászat előzetes - 2017. szeptember 28.
- Acts of Vengeance előzetes – Banderas bosszút áll - 2017. szeptember 28.
- Jonathan Levine rendezheti az Amerikába jöttem 2-t - 2017. szeptember 28.
- Scorsese és DiCaprio vinné vászonra Roosevelt életét - 2017. szeptember 28.
John Woo:Ál/Arc
Paul Verhoeven:Féktelenül.
de megemlíteném:Clint Eastwood nevét is.
Peace
Mark L. Lester – Kommandó, Leszámolás Kis Tokióban, Halálbrigád ja és hozta össze a Pterodactyl a szárnyas gonosz című műremeket is :D.
@tunderninja: “Paul Verhoeven:Féktelenül.”
Ezt most hogy érted? (Csak mert, a “Féktelenül”-t Jan de Bont rendezte.)
Nálam ha eksön filmről van szó akkor John McTiernan a befutó. A legnagyobb klasszikusokat neki köszönhetjük.
nem hinném hogy a fenti rendezők közül bárkit is érdekelhetne a project, avagy a stúdiót érdekelhetnék a fentebb megemlített rendezők, szerintem nagyobb az esély a manapság csak bérmunkákat vállaló Renny Harlin megkörnyékezésére, vagy a Van Damme haverjá Sheldon Lettich, vagy John Bonito aki a tengerészgyalogos című filmet dirigálhatta…esetleg Marcus Nispel?:-)
Egyértelműen Renny Harlin a megfelelő.Már kétszer dolgozott Stallonéval,ebből a Cliffhanger egészen elfogadható volt.És még csinált anno egy Die Hard 2-t.Tuti befutó!
vagy esetleg Andrzej Bartkowiakot kellene felkeresniük a producereknek.
senki
@asz0089: akkor úgy nem lesz könnyű tető alá hozni a filmet.Még eszembe jutott az az ipse is aki a V, mint Vérbosszút meg a Ninja Assasin-t rendezte, megbízható iparos.
vagy hogy kedvezzünk a művészfilm pártiaknak is, legyen Peter Greenaway avagy hazánkfia Tarr Béla…:-))
@Spawn85: Ja igen rá gondoltam csak a holland stílusú név megkavart.:)
Megvan!Antal Nimród!!!
A következő neveket kihagytad az írásodból és esélyesek lehetnek :-):
– Geoff Murphy (Száguldó erőd)
– Renny Harlin (Die Hard 2)
– Jan De Bont (Féktelenül)
– Simon West (Con Air, The Mechanic)
– Dominic Sena (Kardhal, Tolvajtempó)
Amiket te írtál és amiket én gyűjtöttem össze, na ezek közül kellene választani.
De van egy olyan megérzésem is, hogy egy noname kezdőfilmesre (aki eddig pl. csak klippeket rendezett) bízzák a filmet.
Baj volt az előző rendezővel?
amúgy eszembe ötlöt még Jonathan Mostow neve is, no de korántsem a T3 miatt, hanem a Braekdown avagy a Félelem Országútja volt meggyőző erejű számomra, amúgy frankón megmondom a Mint a Tűz kapcsán szerintem még Dwight H. Little is favorizálható lenne…
Mark L. Lester, John McTiernan, John Woo(de akkor ne olyan fos legyen mint a MI:2)
vagy aki a sziklát rendezte, bár nem ugrio be a neve…
Én mindenképpen Stallonénak örülnék, de a felsoroltakból a legjobb Richard Donner lenne.
@mr.roper:
V for Vendetta típust kell még rendezni sokat.
Nem Expendablest, leharcolt kecskékkel, amiből még lehet zsozsót harcolni.
Dominic Sena két élvezhető akciófilmet készített a 90-es évek második felében, egyik se volt klasszikus.
Geoff Murphy sem tett le ilyesmit az asztalra, a Száguldó erőd még rossz is volt.
Michael Bay túl sokba lenne:) Andrzej Bartkowiakot meg jobb ha elfelejtik, csak középszerű filmeket csinált.
Én George P Cosmatosnak adnám, a Leviathan és a Rambo 2 miatt, de sajnos már nem él:(
Ezek közül bármelyik.
nagyon vacak film volt, mi a francnak neki folytatas…?
@Phxmike: Mert a többségnek tetszett és jó néhányan a tavalyi év egyik legjobb akciófilmjének tartják.
@koimbra: ez az Koimbra, ne hagyd veszni a zsoldosok becsületét:-)
@koimbra: Bartkowiak rendezte az Öld Meg Rómeót, és sz.tem az elfogadható színvonalú volt….
és már dolgozott a Rockkal meg Jet Li-vel és tuti fightingos képeket varázsolt a Halálos Fegyver 4-hez is.-))
@mr.roper: De itt inkább arról lenne szó, aki nem elfogadható, hanem minimum egy klasszikust letett az asztalra.
@koimbra: hmm figyelj
ezt nem is ketlem
csakhogy van egy mondas miszerint vakok kozott a felszemu a kiraly
lehet hogy azert volt tavaly ez a legjobb akciofilm mert a tobbi olyan szar volt hogy labdaba sem rugott de attol ez meg nem egy jo film
persze nezopont kerdese mia jo, jo akciofilm szerintem pl…hmmm csak hogy gyorsan mondjak egyet… mondjuk ez:
http://www.imdb.com/title/tt0443632/
tudom hogy nem mai de most ez ugrott be mint ami nagyon tetszett
az expendables-re meg az jut eszembe mindig amikor visszamentek a repulovel es geppuskaval megszortak a molot ha jol emlekszem, na az urge lehajol eloremaszik az orrba es kiul oda a semmi kozepere hogy onnan tudjon geppuskazni… mi a francnak? egy rogzitetett geppuskat az orrban egy gombrol is lehet vezerelni a botkormanyrol de ez csak egy volt a sok marhasagbol ami nem tetszett
persze persze, lehet kotekedni mondod ugye, de ez nem kotekedes szerintem
en ugy nezem a filmet hogy a sztori mennyire hordozza a hatan a szukseges vagy a nem szukseges akciot
pl ez nem volt szukseges, hogy oda kimasszon csak eroltetett latvany volt
erre pedig csak akkor van szukseg ha amugy unalmas a film
es ez az is volt
a kotelezo jo csaj nem is volt olyan jo es bar probaltak ezt a nyalas szerepet raadni hogy jajj en jo vagyok de az apam gonosz de aztan megis rajon hogy szereti a lanyat mentsuk meg mert avn benne egy kis jo… de ha ilyet akarok akkor inkabb megnzem luke es darth vader parbajat mert abban semmi eroletett nincs 🙂
a tobbsegnek mert azert tetszett amiert a tobbseg tescoba is jar….
el vannak butitva
az erzekszerveik eltompultak mar
az ertekrendjuk es moralis erkolcsi felfogasuk pedig a beka segge alatt 🙂
akkor van nagy kontraszt mikor megnezel egy akciofilmet a 60-70-es evekbol
es nem az a lenyeg hogy akkor meg nem voltak szamitogepes trukkok
komojan a Commandoban tobb erdetiseg van pedig az se egy nagy szam film de megis tetszik
mert van egy zsenialis resze
amikor az elejen elraboljak swarci lanyat es az ottmaradt rosszfiu elkezdi ecsetelni hogy na akkor mi tortenik a lanyaval ha nem engedelmeskedik es mit kell csinalnia es hogy akkor megertette e: es akkor itt fugg a levegoben a kerdes a nezo mar biztosan tudja hogy peresz a nagydarab kommandos szereti a lanyat mindent megtesz hogy epsegben visszakapja biztos belemegy aztan majd valahogy megoldja hogy a lany is kiszabaduljon meg megse kelljen rosszat csinalni… eeeees NEM IGY LESZ..
swarci annyit mond: NEM pofan vagja e elrohan a lanya utan
innentol kiscit mas iranyt vesz a film
na ez tetszett, mert meglepett
olyasmi mint a sokat ajnarozott indy jelenet amikor a piacteren elkezd kardot hadonaszni az arab es mindenki arra szamit na most jon egy jo kis verekedos jelenet mire indy siman lepuffantja
ez megint jo volt mert ha ott a pisztoly minek verekedjen
tehat a sztory vitte az akciot hasznalta amit kelett
na ezek azok amik hianyoznak az expendables-bol….capisi? 🙂
@Phxmike: A testőr szerintem egy közepes film volt, már szinte alig emlékszem rá.
A The Expendables-ben megvolt minden, ami egy 80-as évekbeli akciófilmekre jellemző volt és azokban sem a történet volt a lényeg. Felesleges számonkréni rajta, hogy miért mennek vissza géppuskázni. Azért mert ez így fasza:)
Számomra marha jó szórakozás volt. Ha neked nem tetszik nem baj, a második részt kihagyod:)
@koimbra: akkor v.mi európai is megteszi…pld.Pierre Morrel’TAKEN’ vagy mondjuk Chris Nahon ‘A Sárkány Csókja’???:-))
@koimbra: Na igen! Jol mondja itt a kollega a TAKEN (ha a Liam Neesonosra gondol)az peldaul nagyon jo volt
ha ez tetszett neked csak azert mert emlekeztett a 80-as evekbeli szarokra akkor biztos akkor lehettel gyerek (mint en:) es neha en is igy vagyok vele hogy indokolatlanul tetszik minden ami akkor keszult hiszen nosztalgiaval gonolok vissza ra
de akkor neked a Machete is bejohetett
bar nem mondom a csajok miatt megneztem mert egy kis pucersag izgato volt benne de mekkora egy bukta film mar az is
ha ilyen veres semmi ertelme dolgokat szeretsz nezni akkor Kill bill …
az legalabb viszi a sztorit is nem csak lonek benne
@Phxmike: Nem tudom, hogy egyáltalán miért kell indokolni, ha egy film tetszett. Ha leköt, jól szórakozom rajta, akkor az egy jó film. A Machete pedig nem egy komoly filmnek készült, hanem a grindhouse művek előtt akar tisztelegni, aminek az egyetlen célja a szórakoztatás. Remek agyatlanság volt. Ha neked szar, ám legyen. Abból meg trilógia lesz:) Én megnézem a köv. részt, te nem, ezt nem kell ragozni:)
@koimbra: pfff.. nem igazan ertem hogy akkor miert csinalsz blogot ha nem varod el hogy kommenteljen az ember, vagy vitatkozzon ha mar annak nevezed
azt meg hogy egy filmet miert kell megindokolni ha egyszer tetszett vegkepp nem ertem
hiszen ez az egesznek a lenyege
mi a fene jo van abban ha megnezel egy filmet es tetszik es aztan azt nem oszthatod meg masokkal es nem lelkendeztek egyutt hogy de tudod annal a resznel ott, haaat persze nekem is azt tetszett meg az a masik tudod ott amikor…
szerintem ilyen a mozi
ha szerinted mas akkor sincs baj
ettol szines a vilag csak azt hogy egyedul beulok filmet nezek es nekem tetszik es kesz pont azt nem blogolasnak hivjak mert az egy kozossegi mufaj lenne szerintem
@Phxmike: Nem tisztem védeni Koimbrát de hídd el kérlek, hogy voltam már fent olyan blogon ahol a gruppenmaister úr egyetemes akarata érvényesűlt leginkább legalábbis én így érzékeltem, ez itt egy demokratikus kisállam ahhoz képest és nevet nem említek, mert nem ez a lényeg…ez itt szimpatikusabb…itt ki lehet élni a geekségből fakadó hajlamainkat:-)))
@mr.roper: franko
nekem nincs bajom ezzel csak leirtam amit gondolok 🙂
nem is kell megvedeni hiszen tamadas sem tortent 🙂
hello koimbra
hihi
errol mindig a nincs ketto negy nelkul jut eszembe mert azokat hivtak mindig koimbranak
ja es ijazvedo (ezt mindig elfelejtem 🙂
aztán persze lehet hogy tévedek:-))
Csak párat:
George Miller – Mad Max
Roland Emmerich – Tökéletes katona
Mark Goldblatt – A büntető (Dolph Lundgren fsz.)
Mark L. Lester – Leszámolás Kis Tokióban
Nekem ezek lennének. De hosszú a lista.
@Phxmike: oké, ragozzuk a semmit, lapátoljuk a faszségot egymásra, ettől aztán majd intelligensnek tűnünk.
Viccet félre egyébként meg koimbrának, nekem, és még kismillió embernek tetszett a film, neked meg nem, lehet itt indokolgatni, de felesleges, ragozod a semmit.
@COLT: szerintem a semmit te lapatolod mivel konkretumot nem mondtal egy szoval sem
ellentetben az en velemenyemmel ami tartalmazott vitathato reszeket is 🙂
de meg mindig nem ertem miert ne lehetne valakinek mas a velemenye?
azt irod kismillio embernek tetszett
szerintem meg masik kismillio is van akinek nem tetszett csak lustak megirni… 🙂
@Phxmike: Igen, nem tetszett, és mit kezdjek vele, nekem tetszett, és engem ez foglalkoztat 90%-ban, mert lehet hogy más nem élvezte a filmet, de én nagyon jól szórakoztam. És senki se mondta hogy nem lehet más a véleményed, de igazából eléggé zárt ajtókba futottál, ha jobban megnézed.
Az meg tény és való, hogy lehet hogy azért volt tavaly a legjobb akció film, mert csak vackok voltak, de akkor ez elmondható körülbelül az elmúlt 10 évre, ha nem számoljuk a Ralboát a jOhn Rambot, meg a Die Hard 4.0-át.
Ráadásul bocs, de én úgy veszem le hogy csak egy kis ingyencirkuszért kötekedsz, mint ahogy az ezt megelőző kommentedben is megtetted. Blogolni sok midnenért blogol egy ember…
Nekem meg például még a Sin City is tetszett, pedig hasonlóan agyatlan egy dolog mint a Machete, és igazából mégse nagyon tudom megindokolni, hogy miért ne kéne szeretnem, egyszerűen csak lekötött először, utána lekötött msodszorra, harmadoszrra. Mint a Halálos Fegyver, megnéztem vagy 90-szer, és még midnig élvezem:):Dxdxd
@COLT: tobbfele valaszt is adok ezekre:
1. a die hard 4 nekem valahogy nagyon tetszett, sokkal jobban mint barmelyik korabbi resz de ezt most nem fejtem ki
2. igen, valoban ugy gondolom hogy az utobbi 10 evben csupa szar filmet csinaltak, koztuk olyanokat mint az avatar, a sotet lovag vagy az Eredet (ez utobbirol ki is jottem a mozibol, aztan letolve csak megneztem nagy nehezen)
3. a halaos fegyvert en is szeretem szamtalanszor megnezni de csakis a masodik reszt szeretem a szoke del afkrikai kovetseges csajjal akivel remek jelenetet rendeznek a lakokocsiban majd szepen lagyan ringatozik a hullamokban.. hihi 🙂
4. nos.. nem kotekszem, en ezt beszelgetesnek fogom fel, es azert csinalom mert reszben unatkozom eppen reszben pedig vagyom arra hogy filmekrol beszelgethessek olyan emberekkel akikkel lehet is
5. a sin city az nagyon nagyon messze van a machate-tol szerinte, mar csak azert is mert a sin city szerintem remek alkotas (direkt nem azt irom hogy jo film ert az egy alkotas) a machete meg szimplan egy szar film 🙂
hihi most johet hogy mar megint kotekszem
@COLT: ja.. ket dolgot kihagytam lehet azert mert mar faradok szellemileg
elvegre is egy parbajt ma vegigneztem a ket fohulyevel es az egyik ki is esett 🙂
szoval
1. nincsenek olyanok hogy zart ajtok ha valaki mas velemenyen van mivel a mas velemenynek nem a meggyozes a lenyege vagyis az hogy h te szeretted a filmet akkor en megggyozzelek hogy ne szeresd hanem pusztan a vita mint eszkoz hasznaltaval a kulonbozo nezopontok utkoztetese, az eszmek kicserelese, lasd okori roma, a forumok vagy atheni demokracia majd jelenkori, persze ez mar nem tartozik ide csak meg akarlak nyugatni engem nem zavar hogy neked tetszik 🙂 es igy zart ajtokat sem kell dongetnem hiszen nincsenek is ajtok
meg kulonben is… hogyan is tudnal beszelni ha szad sincs… hihi (szeretek felidezeteket citalni, ez pl a matrixbol volt)
2. aztan leesett valami, te azt gondolod hogy en ingyen cirkuszt csinalok es azert csinalom hogy reklamozzam magamat vagy a blogomat? hehe hat ez nem igazan erdekel
kaptam ma egy leelet egy kedves ismerosomtol aki megnezte es azt mondta ” ez a te ajandekod masoknak” ez egy jo megfogalmazas, nagy tetszett, de megneztem valami 4 atkattintas jott errol az oldalrol, ha ezert csinalnam akkor eleg rossz hatasfokkal tennem ezt hiszen ennel mar tobb kommentet irtam csak ide ehhez a “szar” filmhez 🙂
naaa nevess mar te is
ugyis keso van veszekdni 🙂
@Phxmike: ne érts félre de érdekes ízlésed lehet vagy gondolkodásod a sötét lovag és az eredet szar film hát azért ez így ebben a formában kemény:)
@Phxmike: és még annyi, hogy szerintem te azon kevés emberek közé tartozol aki a jó filmekben is csak a rosszat látja eredet és sötét lovag meg az avatar , szar film? könyörgöm nem ezt mutatják se a bevételük se az értékelésük se a díjak (sötét lovag 2 oscar 8.9 imdb) ismerőseimnek is tetszettek…
semmi kötekedés de elég magadnak való ízlésed van ez a lényeg hiába írsz 200 soros szövegeket..
@min1az: hat persze
az embereket mar annyira lehulyitettek az elmult evekben a fogyasztoi tarsadalom szemetjevel hogy egy sotet lovag is kaphat 8.9-es ertekelest
utoljara oscaron akkor hordultunk fel amikor a Black hawk down is kapott 🙂 hat latod az erdekes parhuzamot?
sotetnek sotet mind a ketto… 🙂
@min1az: Mondjuk a Sötét Lovag nem tartozik számomra a legjobban sikerült képregényadaptációk közé, de mint akció-thriller teljesen megfelel a műfaj elvárásainak, de az Avatart-t nem említeném egy lapon vele, mivel ha a látványvílágot mellékesnek tartjuk-sajnos nem tehetjük-igencsak egy vérgagyi, Cameronhoz kissé méltatlan produkciót kapunk…és erre készült 12 évig:-)
@Phxmike: Jó persze, nem is megbántani akartalak, én is megkaptam a napi “kábítószter adagomat” az RTL klubtól, szóval én se voltam éppen a toppon. Egyébként én is beszélgetésnek fogom fel a dolgot, az meg valami elírás leehtett a résezmről amikor azt írtam hogy az utóbbi 10 évben csak szar filmek voltak, egy kicsit utána gondoltam, és volt egy vagon jó, csak éppen kevesebb mint régen, de a teljesség igénye nélkül amik hirtelen esezmbe jutnak, és 1999 után készültek:
Vére Gyémánt
Die Hard 4.0
Erdet(bár nem láttam, de nagyon sokan dícsérik)
JOhn Rambo
Rocky balboe
Sin City
A Tégla
Viharsziget
stb.
De egyébként nem ide kapcsolódik, de érdemes megemlíteni hogy körülbelha szemléltetni akarnánk DiCaprioo munkásságát akkor azt mondanám hogy 10 jó filmből ő 7-ben jelen van valamilyen formában:)
@mr.roper: Hát nekem az Avatar az epic fail kategória. Szerintem egyszerűen nézhetetlen, már már a borzalmas kategóriát súrolja. A sötét lovagból meg csak részelteket láttam egyenlőre, abbó is a látványosabbakat, mondhatni kisebb csokorba szedtem az elmúlt 3 év alatt a fejemben:), de ha az egész film ilyen profin van megrendezve akkor valami isten tudja mekkora hibát követtem el mikor nem vettem meg a Media Marktba 4-ezerért akcióban:)
Az eredetet meg jobban megnézve sokan dicsérik, sokan szidják, és bár még nem láttam, az én személyes véleményem az, hogy korántsem akkora nagy mérföldkő, vagy inkább úgy mondom hogy forradalom a filmek, azon belül kirimik, thrillerek világában, mint azt sokan gondolják. Az Avatart is mérföldkőnek tartották, tagadhatatlan tény, hogy mindenképpen az volt, ha máshol nem akkor a bevételek terén. Egyébként meg egy teljesen sablon film volt az Avatar, csak a 3D-s technológia adta el, úgy mint idén a Tron_Legacy-t, amitől a falra másznék ha még egyszer meg kéne néznem, már a moziból is majdnem kijöttem, olyan borzasztó volt, pedig Imaxben néztem.
És persze, mosolygok, mert legalább beszélgetünk egy jót, és nem egymás anyját szidjuk, pedig általában szokás ez az interneten, ha nem egyezik egy nézet, de ebből is látszik hogy a filmdroidot hála a jó égnek (egyenlőre…) kerülik a bunkó parasztok, meg a vérpistikék…:):D
@Phxmike: Utálod az Expendablest, oké. De aztán ezt miért kell még fokozni? Ez a poszt nem arról szól, hogy neked nem tetszik a Black Hawk Down meg a Batman. Rendesen szétoffoltad a posztot. Dühítő. Felőlem fortyoghatsz egyes filmekre, de miért az Expendablesnél? Ráadásul te amolyan megmondóember lehetsz, ha nem tetszik valami, akkor annak úgy kell lennie. Fel kellene fogni, hogy ami neked szar, a másiknak jó.
@COLT: még bepótolhatod a lemaradást, most kb. 1990 ft-ért a Tiéd lehet:-) (nem a Media markt alkalmazottja vagyok, csak gyakorta járok arra:-))az Eredettel egyetértek, és bár a Tron-t nem láttam de első fázisban nem is érdekelt, dvd-n megnézném de….inkább bevárom az Expendables megjelenését, nem kockáztatok:-))
@COLT: mármint a Sötét Lovagra gondoltam vásárlás címszó alatt, de az Avatarhoz biztosan van kafa 3 D-s szemcsi is…:-))
@Phxmike: amúgy a Sötét Lovagos érvelésed sztem sajna nagyjából helytálló, a rendező korábbi filmje, a Tökéletes Trükk jóval érdekfeszítőbb úgy érzem, de valahogy ott nem halt meg senki a forgatás alatt, ha jól tudom.És ezt nem poénból írom mentesen minden kegyeletsértéstől, természetesen.:-)
@mr.roper: nem a media markt alkalmazottja vagyok :D:D:D:D ez jó, a mai napi nevetési adagom is megvolt:D egyébként köszi az infót, asszem ennyi pénzért megéri, még a hülyének is:D az eredetért meg 5 ezret nem adok.
@COLT: egyetertek vele, de a gothami boreger meger egy probat:-)
Nem tom,de több vért és több öreg harcost bele!;) Ja, és levés ruhát rájuk:D