14

Spectre – A Fantom visszatér (Spectre)

spectreposzter

A kissé önfejű James Bond az olasz fővárosban kapcsol nagyobb sebességbe, amikor ellenfelének vasmarkú embere tövig nyomja a gázt mögötte. Róma szépen néz ki este is. Illetve ezek a verdák iszonyat gyorsak. Könnyedén be lehet venni a hajtűkanyarokat, a fék kifogástalanul működik, ráadásul van bennük annyi erő, hogy egy még egy másik kocsit is könnyedén tudnak maguk előtt tolni. És a rizikósabb útszakaszokon is megállják a helyüket.

spectrekep

Kifejezetten olyan érzés, mint amikor a tévében megszakítanak egy filmet és reklámok hosszú sora következik. Csak éppen itt egy hosszabb, talán 10 perces üldözést mutatnak, amelyben nincs meg a kellő kraft, hogy izgalmas legyen és még csak éppen igazán jónak sem nevezném. James Bond egy márkanév, amivel tökéletesen lehet reklámozni. Igen, még ilyen elvetemült módon is. Szerencsére csak ezek az egyszerű halandó számára megfizethetetlen járgányok kapják meg a maguk perceit, a többit nem tolják bele így az arcunkba. Persze érthető, hiszen a pénz beszél. Nem hiába nevezték a Die Another Day-t egyesek Buy Another Day-nek, ahol állítólag 20 vállalat úgy 100 millió dollárral járult hozzá a költségvetéshez.

Hatalmas szemekkel meredtek a producerek a Skyfall gigasikerére. Eddig ilyen bevételi számokkal Bond kapcsán nem találkoztak. Szinte térdre borultak Sam Mendes előtt, mindenképpen őt akarták a következő részre is. Bár mintha a rendező finoman célzott volna rá, hogy nem kellene megvárni, amíg letudja egyéb teendőit, de azért senki nem tud nemet mondani egy bizonyos összegnél. Így hát jöhetett a Spectre, amiben a 007-es ismét változatos helyszíneken tevékenykedik és az útjába kerülő hölgyeket viszi ágyába. És persze növelni tudja a reklámokkal kereshető bevételt.

spectrekep6

A lényeg, hogy hősünk egy régi ismerős üzenete hatására lendül be és kezd nyomozásba. Fittyet hány a felsőbb parancsra, őt ne fogja vissza senki. És néhány kérem meg köszönöm segítségével eléri, hogy ne figyeljenek rá oly keményen, ráadásul a tét a világ sorsa.

A franchise-zal szó szerint összenőttek a Bond-lányok. Kell egy-két csinos és szép hölgyemény. Monica Belucci és Lea Seydoux is gyönyörű teremtések, valószínűleg a nagy többség elismerően csettintett, amikor kiderült, hogy kiket sikerült megnyerni. Igen ám, de Belucci gyakorlatilag jön és megy (vagy fekszik, ahogy tetszik), míg Seydoux az egyik pillanatban még dacosan, morogva tekint Bondra, a másik pillanatban pedig kvázi szerelmetesen pislog rá. És még az a bizonyos kémia sem akar működni. Egyszerűen kegyetlenül rosszul vannak megírva a karakterek.

0sp

Talán még a nagy ellenfél megformálója, Christoph Waltz járt a legrosszabbul. Vagy inkább Christoph Waltz-cal jártunk rosszul? Nagy titkolózás övezte karakterét és úgy kellett volna lennie, hogy a Craig-féle Bondos vonal legagyafúrtabb és legszemetebb gonosza lesz. De sajnos a színész éppen hogy nem ásít két mondat közben (megtehetjük mi helyette), teljesen sótlan, fáradt alakítást nyújt és azért egy sebhintőport szívesen odaadnánk neki. Közelébe sem ér Mads Mikkelsennek vagy Javier Bardemnek. A zseniálisnak szánt fordulatokra pedig csak legyinteni lehet.

Igen, eléggé nagy csalódás a Spectre. De azért egyáltalán nem nevezhető nézhetetlennek. A kezdő képsorok kellőképpen hangulatosak, a főcím pedig abszolút tetszetősnek nevezhető. Már itt látszik, hogy nem húzták meg a nadrágszíjat a költségvetés terén. Talán úgy a felétől pedig nagyobb fordulatszámra kapcsol és ha Waltz játéka beárnyékolja az élvezhetőséget, az azért kifejezetten nagy öröm, hogy M sem az asztala mögött morgolódik. Látványban erős, a képi világ tetszetős, de sajnos nem túl élvezhető.

imdb: 7,3
rottentomatoes: 63 %

14 komment

  1. Hát, számomra csalódás. Azt hittem marad a Skyfall szintjén, de nem jobb mint a Casino Royal volt. És egy pár dolog nem világos számomra benne. Lássuk csak (SPOILER):
    1. Amikor Bondot elfogta Blofeld, Bond hogyan maradt harcképes, és épeszű, amikor Blofeld kétszer is belefúrt a koponyájába? Blofeld világosan megmondta, hogy a fúrás miatt Bond meg fog bénulni, és elveszti emlékezetét!
    2.Bond és a szőke nő miért szálnak le a vonatról a sivatagban, a semmi közepén? Lehetetlen hogy tudtak volna Blofeld bázisáról, és azt sem tudhatták előre hogy az ellenség értük jön.
    3. Mitől robbant fel Blofeld teljes bázisa, egyetlen belső gránátrobbanás miatt? És Blofeld hogyan élte túl, hogy úszta meg egy karcolással?
    4.A római autósüldözés kivitelezése borzalmas. Bond miért menekül egyetlenegy üldöző elől? Miért kell feláldoznia a szuperautóját?

    Csak az a fordulat tetszett, hogy kiderült hogy az összes eddigi Daniel Craig főgonosz a Spectre tagja volt.
    Ezt nem hittem volna, ez tetszett.
    SPOILER VÉGE
    De összességében csalódtam. Nem tudom folytatni fogják-e?

    • Spoiler:
      1: Arról volt szó, hogy ha eltalálja a megfelelő pontot, akkor lesz csak nagyobb baj.
      2: Megtalálják a szobában a koordinátákat és a vonat pont a közelben teszi le őket. És ugye csak tudtak arról, hogy érkeznek, mert Hinx is a vonaton volt.
      3: Nekem úgy rémlik, mintha mutattak volna valamilyen gáztartályt, szerintem az futott keresztül az egész bázison és szépen berobbant a gáz.
      4: Marketing. Az egész autósüldözés kocsireklám.

  2. Annyival egészíteném ki, hogy Craig viszont még mindíg nagyszerű Bond! Laza, vicces, könnyed, pimasz Bond, ugyanakkor kíméletlen gyilkos is tud lenni. Ha az új film – elődjéhez mérten – alacsonyabb színvonala miatt nem lesz siker, nem fog szerintem maradni. Mondjuk a Spectre végén el is búcsúztatják, elegánsan távozik, szerintem jobb lenne, ha abbahagyná. Az ő szempontjából a csúcson távozna. Sam Mendes biztosan nem tér vissza, a következő Bond kérdése bizonytalan.

    • Meg szegény kissé hülye is. )
      Spoiler: Csak simán besétál az ellenfél bázisára, átadja fegyverét, nincs terve, semmilyen terve. Csak úgy bemegy, a gonosz meg elmondja szépen neki a nagy tervét. Ez már a 80-as években is kicsit ciki volt.

      • A gonosz meg ahelyett h simán lelőné, elmondja neki a világmegváltó tervét, amit addig magyaráz, hogy végül a főhős kiszabadul és megöli a gonosz…és ez nem csak a bond filmek jellemzője és nem csak a 80as éveké de ezeket el kell fogadni 😀

        • Elfogadnám, ha normálisan mutatná be. De szerintem az a rész eléggé nyögvenyelősre sikeredett. Még egyszer elmondom, hogy az nem fér bele az ilyen filmekbe, hogy szépen besétál mindenféle elgondolás és terv nélkül. Plusz fegyverét is odaadja. Be lehet ugyan ezt mutatni érdekesen vagy izgalmasan, esetleg stílusosan. De nem tették.

  3. Skyfall csak egy van…A szerintem szinten kituno Casino Royale-t a kozepszeru Quantum kovette a zsenialis Skyfall -t pedig a korrekt bar nem hibatlan Spectre. Egy mestermu utan eles a kontraszt. DE…ha belegondolunk a Skyfall vegen szuletett meg az igazi Bond. Szinre leptek segitoi , minden a helyere kerult. A Spectre tehat az elso “igazi ” Bond kaland… a kemenyseg mellett bekoszon a Moore fele ironia es tulzasok ,es a Spectre mint legendas arnyekhatalom. Logikus lepesek bar a kivitelezes kivanni valot hagy maga utan. A lezaras viszont remek , Craignek tenyleg itt kellene abbahagynia…bar ha egy tokosebb bucsura vagyik meg vallaljon egyet..

    • A Craig-es részek közül a Casino Royale a legjobb. A Quantum csendjében követhetetlen, rossz akciójelenetek vannak, alig emlékszem rá. És a Skyfallban meg Bardem és Marlohe remekül hozzák a karaktereket.
      A Spectre esetében meg mintha siettek volna. Alapvetően nem lett volna rossz, hogy összekötik a korábbi filmek történéseivel, de túl erőtlen és kicsit logikátlan is.

  4. A Casino Royal-t semmi nem veri oda.
    A Spectre is tipikusan olyan fim, amit 2x kell megnézni, hogy összeálljon a kép. A vágás jó előre megmutatta mire kéne figyelni, de annyira zajlottak az események, hogy mire a lényeg értelmet nyert, csak pislogtam, hogy ez miből jött, miből következett? Másodjára már leesett.
    A negatív karakter szánalmasan gyenge, se nem karizmatikus, se nem félelmetes.
    Spoiler: azért simán el tudom képzelni, hogy ilyen háttérhatalmak irányítják a világot.

  5. Skyfall…a mai napig jót nevetek az embereken akik istenítik azt a hatalmas rakás….:) Na jó, csak a vége borzalmas, amikor leül az egész. Ebben szerencsére nem volt annyi üresjárat, Bautista remek verőlegény volt, nagyon leoktatta bondot, Andrew Scottnak is nagyon örültem, hogy végre nem csak a sherlockban látom. Blofeld része meg csak eredetstory volt, biztos vagyok benne, hogy vele képzelik a folytatást és akkor lesz alkalma igazán agyafúrtnak és szemétnek lenni 🙂 Nyilván lesz egy új fehér macskája is 😀 A Connery/Lazenby éra legjobb dolgait gyúrták össze ebben a filmben, nagyon sajnálni fogom ha Craig passzolja majd a szerepet, az egyik legkiválóbb bondá nőtte ki magát. Maga a film pedig hibátlan.

  6. Pont olyan gagyi 007-es film lett, mint a Skyfall előtt voltak. Kár érte, csalódás volt… 🙁

  7. Mondanám, hogy csalódás volt a film, de nem is igen számítottam másra. A legjobb szó erre a sótlan, ami a teljes Craig szériát jellemzi. A Craig féle Bond nekem nem kevencem, de nekem igazából nem lenne bajom vele, csak a filmek lennének jók. De egyszerűen unalmasak. A Skyfall volt még a legjobb, bár számomra mégaz is egy fapados Bond volt. A top 10-be nem raknám be. Bármelyik Bond filmet hajlandó vagyok újranézni, de ezek az újak egyszerűen untatnak. Még a Skyfallt se láttam másodjára, A Casinot próbáltam újranézni kétszer is, de eluntam.
    Remélem ezek után új Bond jön és visszatérnek valamennyire a régiek stílusához, bár szerintem lesz még egy Craiges rész.

  8. Úgy látszik, Tom Cruise és Broccoli agya egy rugóra jár: mind ez, mint az idei Mission Impossible egy egyéniség nélküli best of a széria kunsztjaiból. A forgatókönyv ennek megfelelően kissé egyenetlen, a végére pedig elég gyorsan széthullik a cselekmény. Volt itt azért mögöttes üzenet (megfigyelés/ellenőrzés, látás/láthatóság, halál/élet), de ez is úgy lett ráaggatva utólag az egészre. A Skyfalltól és a Casino Royale-tól is nagyon messze van.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Biztosra megyünk *