FilmDROID 
A HitFix oldalnak alkalma nyílt arra, hogy Darren Aronofskyval társalogjon. Nem csak a Black Swan filmről diskuráltak, hanem szóba került a Wolverine folytatása is, aminek a forgatása márciusban veszi kezdetét, e miatt pedig Hugh Jackman nem tudja elvállalni az Oscar ceremónia házigazdájának a szerepét, ugyanis akkorra már javában az előkészületekre koncentrál. Aronofsky elárulta, hogy a film címe szimplán csak The Wolverine (nálunk ezek szerint Farkas) lesz. Hozzátette, hogy a második felvonás nem nevezhető folytatásnak, hanem egy különálló produkcióként tekintenek rá.
A képregény rajongók egy része nem volt megelégedve Gavin Hood filmjével és Aronofsky bizonyára úgy értette a dolgot, hogy a két alkotás között ég és föld lesz a különbség. A producer, Gale Ann Hurd korábban már elmondta, hogy most már tudja, hogy úgy-ahogy, de elrontották a Wolverine filmet és ebből kiindulva a betervezett Deadpool mozis kalandja is teljesen másmilyen lesz, figyelmen kívül hagyják, amit eddig bemutattak róla.
A The Wolverine-ben Logan Japánban akasztja össze adamantium karmait szamurájokkal és nindzsákkal, még romantikázni is jut ideje.
- SZÜNET - 2017. október 02.
- Box Office: Tom Cruise visszafogottan indított - 2017. október 01.
- Kristen Stewart lehet Charlie egyik angyala - 2017. szeptember 30.
- 2019-ben jön a Men in Black spin off - 2017. szeptember 30.
- Never Here előzetes - 2017. szeptember 29.
- Sorozat lesz a Rendes fickókból - 2017. szeptember 29.
- Apavadászat előzetes - 2017. szeptember 28.
- Acts of Vengeance előzetes – Banderas bosszút áll - 2017. szeptember 28.
- Jonathan Levine rendezheti az Amerikába jöttem 2-t - 2017. szeptember 28.
- Scorsese és DiCaprio vinné vászonra Roosevelt életét - 2017. szeptember 28.
Imádom az X-Men-t, és a kedvenc karakterem Farkas. Ááááááá!!!!!!!!! Hugh Jackman pedig telitalálat erre a szerepre. Ááá!!!!!!!!!!! Nem bírok magammal, ide ezzel a filmmel, most!!!! 😀
@countrypecos: Jó lett volna az első rész, ha arra koncentrálnak, hogy Wolverine hentel.
A másodikhoz nem fűzök nagy reményeket, Aronofsky miatt. Nem neki való ezt a projekt.
“A képregény rajongók egy része nem volt megelégedve.” Kb. 99,9%-a nem volt megelégedve. =)
Jobban is teszik, hogy elkülönülő részként tekintenek az új Wolverine(Rozsomák) filmre.
Szerintem jó Aronofsky. Ilyen művészi kaszabolást tudok elképzelni.
@0gre: elmondanád, hogy ezt mégis hogy gondolod?
Hektoliter vér alá raknak egy kis Brahmst, vagy mi a frász?
@koimbra: Hát azt a filmet is egyértelműen Hugh Jackman mentette meg. 😛 Félreértés ne essék, nőket szeretem, de baromi klassz Farkasként. 🙂
@Alex Mahone: Aham, bár filmes példát elég nehéz hozni, de képregényekben az abszolút brutalitás és a művésziesség összefonódik. De akkor filmes példák: 300, Kill Bill, Oldboy.
@0gre: a három példából kettő szerintem hatalmas szar, de azért kösz, már kezdem érteni 😀
@Alex Mahone: Ugye nem az Oldboy a maradék?! 😛
Nem is tudom. A rendező előző munkáit nézve ez kb olyan mintha Michael Bay-re egy romantikus vígjátékot bíznának… bizarr, de én még reménykedek :]
@countrypecos: nem, a 300 🙂
Ahhoz képest, hogy Jackman nem akarta, hogy felnőtt besorolást kapjon a Rozsomák film egész jó lett, sztem.
Remélem a második rész az felnőtt besorolást kap, és felnőttebb történet, és kép is lesz hozzá…
és légy szíves ne Farkasozzátok már, köszi..
@Alex Mahone: Húú, megnyugodtam. 😀
@doggfather: Jól van na, a szinkronban így volt, és nem akarunk felvágni, de tessék: Wolverine. 🙂 Tényleg faszábban is hangzik. 😀
@countrypecos: A Rozsomák is jobban hangzik, mint a Farkas, nem? 😉
@doggfather: 🙂 Hááát… Nekem arról mindig a rajzfilm ugrik be. A filmben Farkasoztak. Akkor már inkább maradok az eredeti angol névnél. 🙂 Abból nem lehet baj.
@countrypecos: 😀
Legyen, csak semmiképpen nem Farkas, mert ahhoz köze sincs. 🙂
@doggfather: Megegyeztünk. 🙂
@doggfather: Én is jobban örülnék a Rozsomáknak, mivel anno az első számtól vettem az X-Men képregényeket itthon, de akik nem olvasták ezeket a füzeteket kiröhögik a Rozsomák nevet. Ezért is lett Farkas. Az egyik ismerősöm is hahotázott, mikor mondtam neki, hogy Rozsomák a képregénybeli neve:D
Más részről felesleges vitába bonyolódni, a képregény rajongói úgyse fogják így hívni (lásd a címkéknél rozsomák van:)), de a többi meg marad a Farkasnál.
Egyébként volt egy interjú, amiben a kérdező hölgy azt mondta Wolverine helyett, hogy Wolf és ez Hugh Jackmannek nem tetszett, mondta, hogy ő nem Farkas, hanem Rozsomák:)
@koimbra: Ez sztem nem igaz.
A mozisok rontották el, mondván, hogy itthon 10ből senki nem tudja, hogy mi az a Rozsomák, és azért lett Farkas.
Most már meg akik látták azok kiröhögik, de attól még semmi köze hozzá, ahogy Jackman is mondta.
Jó, hogy a címkénél az van, igenis most már, hogy tudja az átlag mozinéző is, hogy ki ez mi ez, nyugodtan át lehetne szoktatni a helyesre mindenkit, sztem…
Mindenképp próbáljátok ki a Wolvernie-játékot is, mert nagyszerűen kiegészíti a filmet, ám szerencsére nem olyan matiné. Ott valóban az van, amit Rozsomáktól elvártok.
Jackman nagyszerű a szerepre, de ezt már a 2000-es X-MEN filmtől tudjuk.
Én is bízom benne, hogy az új “Farkas”-film több, jobb lesz, mint az Origins.
@A nép fia: Én is, ás hogy Japánban játszódik az is nagyon tetszik!
@A nép fia: Bizony, de az a film meg a folytatása is kurva jók voltak! 🙂 A harmadik X-Men film is elment, szerintem. Igaz, hogy nem Singer készítette, de rendes kis iparos munka lett Brett Ratnertől.
@doggfather: Annak meg külön örülök én is, szeretnék többet látni Japánból, ha máshogy egyelőre nem is lehetséges. :S
@countrypecos: nekem az X-men filmek közül főleg a 3ik tetszett, de ezzel tudom, hogy kisebbségben vagyok.
@doggfather: Ez esetben én is a kisebbséghez tartozom. Be is megyek a hivatalba, hátha kapok segílyt… 😀
@A nép fia: Azt hittem a kung fu jól kifizetődő errefelé. 😛
@doggfather: Kicsit rövidebb lett. 🙁 Én egyedül ezt sajnáltam, még néztem volna. 🙂 Nekem is tetszett. De a 3 filmet csak együtt tudom nézni. Nem tudok dönteni közülük. Épp milyen kedvem van. 😛
Nekem is tetszett a harmadik rész, szerintem egy szinten volt a másik két résszel. Csak miután láttam akkor tudtam meg, hogy más rendezte, és magamtól rá se jöttem volna.
@A nép fia: Erre nem hiszem, hogy adnának…
:D:D
@countrypecos: Milyen rajongó vagy,hogy tetszett ez a film???!!
Még csak meg sem közelíti a képregénysorozat történetét. Szar effektek, szar sztori, negyed órát bírtam megnézni belőle. Szóval remélem, hogy végre össze tudnak hozni egy fasza filmet, mert Wolverine sztorija ütős!
Viszont az X-men filmek nagyon jók lettek(Y)
@Turanga Leela: Á, vannak helyek ahol lejjebb teszem az elvárásaimat. De nem árulok el nagy titkot, ha azt mondom, egy komorabb és komolyabb filmnek jobban örültem volna. :/ Az effektek terén is kicsit visszább fogom már az elvárásaimat. De tény, hogy amikor pl motoron ült és a karmai segítségével fordult meg a kavicsúton, na enyhén bénán nézett ki, már a bemutatóban is. :/
Nem vagyok nagy képregény rajongó. 😛 Film rajongó vagyok. Ezért nézek el a készítőknek sok mindent. Ugyanakkor érthető, ha bosszantja azokat, akik képregény rajongók, és nem azt kapják a filmtől, amit várnak. 🙁 Egy rendezőnek, illetve a készítőknek ezt figyelembe kellene venniük. Gavin Hood nyilván nem akart rosszat, elhiszem neki,de a visszajelzések alapján nem aratott nagy sikert. Bízzunk benne, hogy a következő Wolverine film már nem lesz tele szarvashibákkal.
Szerintem igazi rajongókkal karöltve kellene dolgozniuk. Én bizony az orruk-a felkért rajongók- alá tolnám a filmmel kapcsolatos összes elképzelést, és kikérném a véleményüket, még a forgatás előtt. Illetve a többi fázisnál is ott tartanám őket, tanácsadóként. Egészen a film befejeztéig. Ebből nagy baj nem lenne, sőt… A stúdiók is megmenekülnének a buktáktól, az emberek is azt kapnák, amit élveznek.
@countrypecos: ez nem feltetlenul mukodne, mert az “igazi rajongok” felulreprezentaltak a neten, uraljak a latvanyos forumokat, mint a blogok, de igazabol kevesen vannak es ritkan kepviselik az atlag nezot, akire pedig minden nagyszabasu hollywoodi filmnek szuksege van. Jo pelda erre a Snakes on a Plane, amit nagyon hypoltak a blogok, es a studio hallgatott is rajuk, meg a cimvalasztasban is, aztan nagyot bukott a mozikban.
@FayeFaye: A Snakes on a plane rajongói hozzászólások miatt lett ilyen? 😛 Mondjuk eleve a történet is elég vérszegény. Az alapsztori alapján már nem adtam volna engedélyt, főleg nem pénzt az elkészítésére, akkora szar. Már elnézést. 😛
Szerintem lehetne találni pár értelmes embert, akik attól még, hogy rajongók, tudnának érdemben hozzátenni a filmhez. De lehet, hogy nem is nagyon cél, hogy belevonjanak másokat is. Pedig sok a mellényúlás, “profi” stúdiós szinten. Vezető kérdése, szerintem. De ez mindaddig úgyis fölösleges szócséplés marad, amíg valaki be nem bizonyítja, hogy lehetséges.
@countrypecos: Én inkább azokkal íratnám meg akik a képregényben jól bántak vele már, azok elrontani nem tudnák, vagy akik kellően geek-ek, mint pl. Kevin Smith.
A Fenegyerek film, bár sokan fanyalognak, az 1ik legjobban képregényt követő film lett, és Smith vastagon benne volt…
Biztos találnának Rozsi rajongó rendezőt, forgatókönyvírót is az Álomgyárban…
@countrypecos: @doggfather: @FayeFaye: Nem a rajongókról van szó,hanem magáról az eredeti ötletről, az eredeti Rozsomák-sztoriról. Ahogy Stan Lee megálmodta, sokkal ötletesebb az a történet. Nem beszélve arról, hogy akik azt évek óta nyomon követik -na itt jönnek a képbe a rajongók – jól tudják, hogy ez a film egy nagy szarság:D
@Turanga Leela: Erről jut eszembe, nem tudja valamelyikőtök- és itt most nem felvágni akarok-, hogy hol lehet japán nyelven letölteni azt a képregényt, amiből most csinálják a Rozsomák filmet?
@Turanga Leela: Nem akarlak megbántani, de Rozsit nem Stan Lee álmodta meg, hanem, Len Wein, John Romita Sr., és először Herb Trimpe rajzolta meg.
Milyen ötletességre gondolsz? Vagy 30 évig csak sejtették a múltját, nem tudtunk róla szinte semmit, ezt meg egy filmben nem lehet megcsinálni, nem?
A japán vonalat, meg Chris Claremont, meg Frank Miller hozta bele. 😀
De legalább 10-15 évvel azután, hogy kitalálták a figurát.
És évek óta nyomon követem, olvastam a képregényeit, megvan az összes, sajnos digitálisan, de csak megvan. 😀
Szval sztem elég hard core rajongónak számítok, és bár lehetett volna a film jobb sztem is, annyira nemvolt szar…
@countrypecos:
Sztem nem egy történetből fogják csinálni, hanem több lesz egybegyúrva. Szval azt nem tudod még olvasni, sehogy nemhogy japánul. 😀
“Szval sztem elég hard core rajongónak számítok, és bár lehetett volna a film jobb sztem is, annyira nemvolt szar…”
Na,akkor annyira még sem volt jó:D Sztem meg szar volt:D De akkora X-men rajongó én sem vagyok. Még ennyire sem,megvan pár,és én teljesen másmilyennek képzeltem el az ebből készült filmet.
A Bosszú Angyalai filmről lehet már tudni valamit?
@doggfather: Ja,és leborulok nagyságod előtt:D
A lényeg akkor is az, hogy szerintem a legtöbb embernek, aki kicsit is járatos ebben a témában, csalódás volt,ez tény.
@Turanga Leela: 😀
Tudom, hogy azzal, hogy tetszett kisebbségen vagyok,de már a megjelenés napjától abban vagyok. 😀
Én is úgy tudom, hogy csalódás volt, azoknak is akik nem járatosak benne…
Az Angyaloknak van vmi kb dátuma, de sztem ez még függ Amerikai Kapitány, meg Thor sikerétől, nem is kicsit.
@doggfather: 🙁 És egyébként, Rozsomák képregény japánul? 🙂 Na-na, valaki? Google-be beírtam, de áá, sovány hús… Ha valakinek van kedve utánanézni, és tudja is, hol érdemes keresni, az szóljon, legyen szíves. 🙂 Kap egy internetes elismerést, és egy sor mosolyt. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Valahogy így! 😀
@countrypecos: Biztos van, nem tudok japánul, így sose kerestem, de majd utánanézek…
@doggfather: 🙂 Köszi! Igazából én is tovább tanulomm ég annyira nem megy-, ezért van rá szükségem. Unalmas cuccokat nehezebb olvasni. Ezt még élvezném is. 😛