FilmDROID 
Elvileg jövőre véget ér a Harry Potter, a Halál ereklyéi utolsó részének második felvonása után a Warner nagy gondban lesz, ugyanis valamiképp helyettesítenie kell a Roxfort utáni keletkezett (bevételi) űrt. A varázslótanonc kalandjait és megpróbáltatásait papírra vető J.K. Rowling azonban néhány napja elárulta nem kizárt, hogy még ír egy újabb regényt.
A szerzőnő hétfőn részt vett a Fehér Ház húsvéti ünnepségén, ahol az egyik könyvéből olvasott fel a kisebbeknek, majd ezután elárulta, hogy jelenleg nincs semmilyen terve Harry Potterrel kapcsolatban, de talán majd 10 év múlva, ha lesz hozzá kedve. Viszont az írást nem hagyja abba és hamarosan egy új könyvvel fog jelentkezni.
A stúdió és a kiadó valószínű, hogy sürgetni fogja Rowlingot, hogy hozzon össze még egy Potter regényt, néhány 10 millió dollár után könnyen beadja az ember a derekát.
- SZÜNET - 2017. október 02.
- Box Office: Tom Cruise visszafogottan indított - 2017. október 01.
- Kristen Stewart lehet Charlie egyik angyala - 2017. szeptember 30.
- 2019-ben jön a Men in Black spin off - 2017. szeptember 30.
- Never Here előzetes - 2017. szeptember 29.
- Sorozat lesz a Rendes fickókból - 2017. szeptember 29.
- Apavadászat előzetes - 2017. szeptember 28.
- Acts of Vengeance előzetes – Banderas bosszút áll - 2017. szeptember 28.
- Jonathan Levine rendezheti az Amerikába jöttem 2-t - 2017. szeptember 28.
- Scorsese és DiCaprio vinné vászonra Roosevelt életét - 2017. szeptember 28.
Harry Potter-ből sosem elég. Szinte mindegyik részét elolvastam minimum 5-ször, remélem tényleg folytatja 🙂
Lehetséges, hogy azt sem fogom elolvasni.
“néhány 10 millió dollár után könnyen beadja az ember a derekát”
Ha 1-2 milliárd van a fiókban, akkor nem biztos 😀
Fuck Potter!
mivel folytatja? potter bácsi kalandjai?
@suo tempore: Mivel a főszereplőből auror lett, van lehetőség a folytatásra. (Sherlock Holmes varázsol)
lőjjetek le !!!! 😀
Hairy Potter lett belőle 🙂
10 év múlva folytatja? Remek, addigra talán írni is megtanul.
szerintem mar sok ujat nem tudna irni rola. Persze az igazi rajongoknak teljesen mindegy, csak potter legyen benne 😀
Forrás? Mert a Post nem említ semmit ezekről a nyilatkozatokról.
Nekem jöhet bármennyi.
elso helyen, nem is értem hogy miért hagyta abba a hetedik rész után. a konyvek jók, szórakoztatóak habár kicsit kezdtek már ellaposodni az otodik kornyékén.
de lehet hogy pont az lenne a sorsa mint a star warsnak. megírják a folytatást/elozményt ami gyenge lesz mert a pénz motiválja.
talán mégsem?
az a helyzet hogy rowling nincs elszállva magától. jártam a házánál (egy idoben arrafelé mentem reggelente a busszal munkába) és… semmi extra, egy sima nagyobbacska ház, szinte csak nagyobbak veszik korul.
elképzelheto hogy még talán pakolna valamennyi effortot egy újabb potter konyvbe, nem lenne rossz. pénz már van elég, az valószinuleg nem motiválhatja. nemrég azt nyilatkozta valahol hogy igazábó egy `albus severus potter` konyvet írna amiben látok potenciált.
Jó kis könyvek, még akkor is, ha nem a világirodalom remekei. A lényeg, nagyon sok gyerek ezeken keresztül kedvelte meg az olvasást, és ezért nem lehetünk eléggé hálásak. Bármennyire szeretem Jókait, a mai gyerekek nem rajta keresztül lesznek olvasókká.
@Shyllard: De arra is van lehetőség, hogy más, hanyagoltabb cselekményszálakat, eseményeket felkapjon. Az unikornisok élete, vagy a sárkánykutatók nehézségei, vagy egy másik iskola, esetleg egy másik házból való egész más mentalitású varázslókölök élete, esetleg Harry gyermeke, esetleg a régmúlt…
@Csore60: Szarból nem lehet várat építeni.
@efes: pedig érdemes, mert tényleg érdekes, bármilyen irodalmi magasságból, ugyanis ritka szórakoztató:)
“Jó kis könyvek, még akkor is, ha nem a világirodalom remekei”
ezt pontosan ki is dönti el? Jah és főleg – mi alapján? Hatalmas sznobságnak tartom, hogy valami csak akkor lehet “művészeti alkotás”, ha csak a “hú de műértő értelmiség” szereti…
Ha a Harry Potter nyakaterkert nyelvezettel lett volna írva, és odabiggyesztik, hogy Tolsztoj írta anno, akkor máris mávészeti alkotás, gondolom.
Ugyanis komoly és nagy gondolatok ebben a műben is találhatók, plusz érdekes történet, fantáziadús részletek, izgalmas karakterfejlődések tömege, sok fordulat, és az egésznek különleges hangulata van. =)
A HP-könyvek igenis szórakoztatók, és csak a sznobok hordják fenn az orrukat, hogy amit több millióan olvasnak, az csak szar lehet. Hát nem. És tényleg, rengetegen csak emiatt olvasnak. Már megérte.
Még régebben nyilatkozta valahol, hogy folytatni fogja, csak nem Harry lesz a főszereplője.
Egyszer azt nyilatkozta, hogy sajnálja, hogy csak hét kötetesre tervezte, mert szívesen írna (írná?) tovább.
@fred07: Amit sokan szeretnek, az nem lehet elég emelkedett 🙂
Ha folytatja, félek, ugyanaz vár rá, mint Asimovra, aki jól elcseszte az Alapítvány sorozatot, pedig az indulás remek volt. Larry Niven viszont tudta, mikor kell abbahagyni a Known Space sorozatot: amikor a feltevések már olyan bonyolulttá váltak, hogy csak mesterkélten lehetett volna alkalmazkodni hozzájuk.
Sajnos a HP is erősen az akciófilmek irányába ment el a vége felé, pedig az első három kötet még tele volt szellemes ötletekkel. Lehet hogy sok olvasót vonzana még egy kis varázspálcás lövöldözés, de a sorozat értékét nemigen növelné.
@fred07: mesekonyv az egesz, semmi koze a vilagirodalom remekeihez. Enm fogjak oktatasi anyagnak felvenni egyetlen iskolaba sem, mint ahogy Rejto Jeno konyveit sem oktatjak. Attol fugetlenul az embrek olvassak es olvasni fogjak, mert szorakoztato irodalom.
@romesz: Én 12 éve érettségiztem, de a magyartanárom már akkor is számonkérte Rejtőt is 😀
Egész éltemben 2 (kettő) darab könyvet basztam a sarokba az első 50 oldal után, ebből az egyik a Hary Potter 1. része (ebből következik, hogy a többibe bele se kezdtem). Szerintem fostalicska populista retek, amit egy munkanélküli tanár próbál (megjegyzem, elég sikeresen) megetetni a néppel. Üzleti szempontból nézve minden tiszteletem az övé, irodalmi szempontból kivégzőosztagot javaslok a hölgynek.
Szerintem írja meg az előzményeket. Voldemort felemelkedése, a Főnix Rendjének kialakulása és harca Voldemort ellen izgalmas lenne.
@mizrolist: az szerintem nem a tanrendben volt benne, hanem a tanar egyedi oktatasi modszerehez tartozott.
Az első két rész nagyon tetszett, igaz csak filmen láttam. A félvér herceget elolvastam eredetiben. Könyvben, angolul tetszett – bár nem kizárt, hogy ennek inkább az volt az oka, hogy korábban kizárólag szakmai angollal foglalkoztam, így jelentett némi plusz élményt a nyelv is. Filmen már nem teszett. Az utolsó részt is elolvastam, az már könyvben sem az igazi.
Valahol a harmadik résznél váltott gyerekmeséről thrillerre, már-már horrorra. Ettől kezdve egyre kevésbé érdekel. Egyre inkább érezhető rajta, hogy írókám a saját életéből keveri bele a rémálmait. Kár érte…
@Murderface: ajánlom figyelmedbe az Amerikai Psycho című remekművet! :DDD
Filmen még elviselhető, könyvet korábban nem dobtam ki azért, mert olvashatatlan volt. Ezzel megtörtént.
@Brail Kast: Ez egész jó téma.
Nekem tetszik a Potter, minden kötetet többször is olvastam. És nagyon jó a magyar fordítás.
@Csore60: teljesen igazad van, abban, hogy megszerettette az olvasást a gyerekekkel. Szerintem meg igenis jó könyv, ha emlékeztek a Nagy könyvre, csak benne volt az első tízben.
Az, hogy ekkora sikere lett, csak szerencse kérdése, mert ha nem lenne sikeres, akkor is jó könyv lenne.
Valóban sznobság, ha valaki el sem olvassa és rávágja, hogy populáris szar.
Inkább ez, mint a tvájlájt… na nem mintha össze lehetne hasonlítani.
A Vatikán mit szól?
Nem egy irodalmi műremek, de szórakoztató….
Nomeg J.K Rowling pölö Dan Brown-hoz képest Nobel-díjas író…
tehát J.K. Rowling a könyvilág George Lucas-sza. nem nagy meglepetés. nem kell félni. lesz itt előzmény, animációs sorozat, könyv a film alapján, könyv a könyv alapján, ezek megfilmesítve, és után a már indulhat is a reboot.
@EvilHedgehog: Dan Brown-hoz képest én is az vagyok:)
Jó nagy adag igazi magyar bölcsész-önimádat, és az általában ezzel járó “úgy kritizálok valamit, hogy nem is olvastam, mert az már eleve ciki a mi köreinkben”-hozzáállást vélek kiolvasni a Rowlingot ab ovo fikázó hozzászólásokból, nem csak itt.
Nem szégyellem, szeretem a stílusát és a Potter-könyveket. Van humora, tud többszörösen összetett mondatokban fogalmazni, szereplőinek jelleme képes fejlődni, ami a kortárs ifjúsági irodalomban szinte egyedülálló (vö. bármelyik rettenetes vámpíros cuccal).
Valahol egyszer azt nyilatkozta, szívesen írna krimiket. Én meg szívesen olvasnám őket.
@bárisnya: Mucika. Az első kettőt olvastam, sajnos. A csajszi (Rowling) nem tud írni, egy valamihez van tehetsége és ez a mai világban úgy tűnik, sajnos a legfontosabb: eladni magát. Ezt azonban felénk (bölcsész végzettségű önimádóknál) úgy hívják, hogy kurválkodás.
(A rowlingi “többszörösen összetett mondatok”-at olvasva majdnem megfulladtam a röhögéstől. De még ha tényleg zseniálisan brillírozná is az efféléket: most komolyan, ez írói erény? 😀 Szerintem, ez az alap. Az író ott kezdődik, ahol Rowling véget ér.)
Úgy látom, némelyek szellemi fölényük bizonyítékának tekintik, hogy megvetik a Harry Potter-könyveket. Ha megveted, akkor inteligencs vagy, ha inteligencs vagy, megveted.
@Shyllard: Értelmesebb időtöltést is választhattál volna.
Bár lehet, hogy a szmájli azt jelezte, hogy csak vicceltél. 🙂
@lúzer_: Nekem nem tetszik. Baj?
@efes: Ha a stílusát, mondatszerkezetét etc. tekintem, nos, valóban láttunk nála jobbat is, sokat. Az nem szint, hogy értelmes összetett mondatokat épít, ez a minimum.
Ugyanakkor felépített egy konzisztens mesevilágot, melyben mindennek megvan a pontos helye és szerepe – Voldemort családi helyzete, múltja, jellemfejlődése, melyek erkölcsi és pszichológiai kérdéseket is felvetnek (Harry és Voldemort több szempontból is hasonló sorsa és az erre adott ellentétes reakció – mire mentség a rossz gyermekkor?), érdekes csavar a sorssal kapcsolatban (ld. Neville) továbbá egy, az egész regénycikluson átívelő erkölcsi tanulság, amely azonban mégsem szájbarágós (legalábbis szerintem). Még sorolhatnám.
Egyszóval: érdekes. Kisebb-nagyobb gyermetegségeivel együtt is.
@jet set: Nem, de nem is erről beszéltem.
Azzal, hogy nem tetszik, nincs semmi gond.
Harry Potter és a fekete gumigyűrű.
A Potter család haiti nyaralásán kezdődik a történet, ahol is rettenetes sötét varázslatokkal találkoznak…
hircsarda.hu/kultura/449-a-hatodik-galaxis-utikalauz-utan-ujabb-folytatasok/
@Hírbuzi: 🙂
Harry Potterben pont az iskola, a Voldemort elleni harc volt a lényeg…a következő részben nem lesz Voldemort, és Harry se lesz roxfortos diák (max tanár)…az meg már nem ugyan az :
Harry Potter és azok az unalmas évek, amikor senki nem akarta őt megölni 🙂
Nekem csak az első négy kötet tetszett, utána kezdett a történet nagyon kiszámíthatóvá válni, kevésbé volt már szellemes, inkább az akciófilm-stílus felé tolódott el. Azt volt az érzésem, hogy nem a Harry Pottert, hanem egy aránylag jól megírt fanfictiont olvasok. Erre mit ad isten, hallottam egy riportot Rowlinggal, ahol azt mondta: “A hetedik kötethez sokat merítettem rajongói írásokból.” Akkor egy kicsit megrendült benne a hitem. (Fogadok, hogy a szerelmi jeleneteket vette át, azok nem is hasonlítottak az első kötetetl stílusára.)
@Rékuc: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/04/05/AR2010040504162.html
Egy újabb érdekes adat
Lehetne:
Harry Potter Begins
Harry Potter Returns
Harry Potter: Voldemort Strikes Back
Harry Potter: Evolution
Harry Potter: Origins
Vagy valami hasonló 🙂
Ez a Harry story már vicc és fárasztó. Hány rész lessz még? 18?
Szánalmas az egész…
@bárisnya: Én az összeset elolvastam és azt mondom, hogy egy fércmunka. Mindenféle mitológiai elemeket rakott össze. Olyan ez könyvnek, Jugoszlávia volt országnak: Egy fércmű…
Hol van ez például egy Merle vagy Umberto Eco könyvhöz képest? Ne érts félre én is olyasok gagyi könyveket (pl.: Doom) de nem tartom a világirodalom remekeinek.
@MagyarZizzi: Nekem épp a 3-4. kötetnél kezdett igazán tetszeni, ahogy egyre inkább fény derült arra, hogy – sarkítva – Voldemort nem “csak úgy” gonosz, mert “kell egy olyan is a mesébe”, és Harry sem “csak úgy” jó, hanem mindennek megvan a maga háttere. A szereplők mozgatórugóinak, főként.
Ebből a szempontból a legérdekesebb alak Piton.
@ügyfélszolgálatos: “Mindenféle mitológiai elemeket rakott össze.”
Sokféle, más eredetű elemet összeömlesztett, ez tény – ez bizonyos szempontból zavaró, de úgy is felfogható, hogy tobzódhatsz a különféle mágikus képességekben és lényekben.
Előbb kéne HP könyveket tanítani az iskolában, mint a Kőszívű ember fiait.. Legalább megszeretnék az olvasást a gyerkőcök és nem a világ legunalmasabb időpocsékolásaként élnék meg. Uff.
@Jester: Ezért kapni fogsz.
@Jester: Egyetértek…előbb meg kell szerettetni az olvasást,utána majd jöhetnek a komolyabb darabok…..
@lúzer_: Ha jó fantasy-t akarok olvasni akkor inkább Ursula K. Leguint vagy Jack Vance-t fogok, nem ezt a fércmunkát.
@Jester: Ha ilyen primkók a mai gyerekek akkor tök mindegy, hogy ezzel kezded, mást sem fog olvasni. Nekem pl. gyerekkorom egyik legjobb olvasmánya volt a Kőszívű ember fiai…
@ügyfélszolgálatos: Erre tanár ismerőseim tapasztalata rácáfol.
Tudom, nem is értelmiségi, aki nem hápog a “mai fiatalok” miatt – mivel én magam nem vagyok tanár, inkább nem elemzem ennek jogosságát -, csak annyit jegyeznék meg, hogy a gyerek és a kötelező olvasmányok viszonya nem pusztán a gyerek értelmi képességetől függ. Legalább annyira függ érzelmi érettségétől, emberismeretétől, élettapasztalatától etc. És e szempontnak – szvsz – nem egy kötelező olvasmány nem felel meg. NEM azért, mert a gyerek hülye, hanem azért, mert még nem élt meg annyit és olyat, hogy igazán érthesse.
Na persze elméletben mindenki Dosztojevszkijt olvasott tízévesen. A gyakorlatban nem annyira.
@ügyfélszolgálatos: és vajon te ugyanolyan érdeklődésű gyerek voltál, mint a maiak? Én azt tudom, hogy szeretek és szerettem olvasni, de pl. Jókaitól (pár kivételtől eltekintve) kirázott a hideg. Asimov viszont korlátlan mennyiségben jöhetett. (és volt olyan kötelező olvasmány is, amit szívesen olvastam, de ezek közül a legtöbb már a 20. század irodalmához tartozott; a 19. századból inkább általános iskolásként szerettem műveket, a gimnáziumban utáltam azt az időszakot)
@mizrolist: Ezek szerint nem… Én élveztem a gimis és ált. isk. kötelezőket. Igaz én pl. hajlamos voltam irodalom órán is a szöveggyűjteményt előre olvasni mert szerettem pl. Mikszáth-ot. Szerencsére nekem a szüleim az Egri Csillagokat olvasták fel kiskoromban nem ezt a szutykot.
@lúzer_: Lehet, de szerintem csak a magyar írók művei között ezerszer jobb ifjúsági művek vannak, mint ez a szar. Ezt úgy mondom, hogy mind a 8 pottert olvastam. Jó lehet, hogy velem van a baj és magas a léc nálam.
@ügyfélszolgálatos: Az alapprobléma az, hogy nem (mindig) ifjúsági műveket olvastatnak az ifjúsággal. Vagy nem azt és akkor, amikor ideális lenne.
Így lehet elrettenteni a kölyköket az olvasástól. Ismétlem, nem hülyék, csak nem érettek (akkor még) hozzá.
“csak a magyar írók művei között ezerszer jobb ifjúsági művek vannak, mint ez a szar”
Vannak hát; mint tudjuk, a népszerűség általában nem egyenesen arányos a minőséggel, de éppen mert a Harry Potter népszerű, képes rávenni a gyerekeket az olvasásra.
@lúzer_: Az a baj, hogy sokan jó műnek is tartják mert népszerű…
@ügyfélszolgálatos:
Középiskola óta nagy kedvencem Kafka – ennek ellenére a Harry Potter is szórakoztat, és nem érzek örökös késztetést mindenkinek az orra alá dörgölni, hogy “bezzeg én olvasok szépirodalmat”.
@ügyfélszolgálatos: Hát, az attól függ, mit értünk azon, hogy “jó”. Mert én nem feltétlenül azt, hogy szépirodalmi magasságokba emelkedik.
@ügyfélszolgálatos: mire feladták kötelező olvasmánynak hatodikban az Egri csillagokat, én már kb. 8-10 alkalommal elolvastam 🙂 Egyébként egyetértek lúzer_-rel: nem jó időben olvastatnak sok művet. (az, hogy mi a jó könyv, szvsz szubjektív. én pl. a Galaxis Útikalauz-könyveket zseniálisan jónak tartom, de ismerek olyan embert, aki ezt nem osztja…)
@victor vacendak: Olvastál egyáltalán tőle könyvet?
@Lángharcos: Nemhinném, hogy lecseréli a főszereplőt, bár annak én örülnék a legjobban 😀
@romesz: Angiában az 1. rész már kötelező olvasmány 🙂
@EvilHedgehog: Olvastál egyáltalán Dan Brown könyvet?
@jet set: Bocs, hogy tetszettek a könyvek :S
@ügyfélszolgálatos: Naja, te már felnőtt vagy. Jóhogy érettebb fantasy-t olvasol.
@lúzer_: Ez baromság, hogy a fiatalok nem olvasnak. Én se vagyok éppen túl idős, de sok olvasott ismerősöm van.
@ügyfélszolgálatos: itt kezdődik a baj. Te 8 Potter könyvet olvastál, míg Rowling csak 7-et írt. (a kiegészítőket leszámítva)
Amúgy sokatok hozzászólásából leszűrhető, hogy csak a filmek alapján ítélitek meg az egészet és a könyveket még a kezetekben sem fogtátok. Pedig higgyétek el, a kettőnek nem sok köze van egymáshoz!
@Shyllard: Valószínű, hogy ezt is el kell osztani hárommal, ahogy a “mai fiatalok” sztereotípiák többségét.
Ugyanakkor több embertől hallom, hogy a gyereke egyáltalán nem olvas – önmagában ez még nem tendencia, nyilván “a mi időnkben” is voltak ilyenek.
Viszont gináziumi magyartanárommal beszélgettünk erről nemrég, és sajnos az ő véleménye is az, hogy a mai gyerekekre egyre jellemzőbb, hogy nem olvasnak, továbbá hogy képtelenek az önálló tanulásra (akár még arra is, hogy a guglin rákeressenek).
@Shyllard: “Nemhinném, hogy lecseréli a főszereplőt, bár annak én örülnék a legjobban :D”
Mér’?
@lúzer_: Olvassanak HP-t, nekem is a 2. rész volt életem első nem képes könyve és iszonyat megszerettette velem az olvasást. Persze nem azt mondom, hogy a fantasy-k királya (mert bárki bármit mond, az igazából a Steven Erikson által létrehozott Malazai bukottak könyvének regéje), de én pl ugyanúgy tudom élvezni minden egyes alkalommal, mint pl a Monte Cristo grófját, vagy a Piszkos tizenkettőt.
@lúzer_: Mert a főszereplő egy emo-s, önző alak, rajta kívül az összes szereplő fantasztikusan van megalkotva. Harry Potter a legnyagyobb kliséje a HP könyveknek, ugyanolyan a jelleme, mint pl Frodónak, vagy Luke-nak. És valljuk be, a GYU-ban és az SW-ben se a fsz-ek voltak sokak kedvencei 🙂
@Shyllard: Bocs, hogy nem emlékeztem, hogy hány hulladékot írt. Ez nem igazán érvelés, hogy ez a probléma. Annyit olvastam amennyit írt. És még mindig szar.
@ügyfélszolgálatos: Szerinted, de sokak szerint nem. És ezt tartsd tiszteletben.
@ügyfélszolgálatos: szinte biztos, hogy tudnál mondani olyan könyvet, ami szerinted jó, szerintem meg olvashatatlanul szar 😀
@Shyllard: Érdekes, hogy önzőnek tartod. Hétköznapi dolgokban valóban (gyakran) az, nagyobb léptékben viszont épp ellenkezőleg. Korántsem egyetemes emberi tulajdonság, hogy feláldozza magát a (varázsló)társadalomért. (Hogy végül mégis életben marad, az nem számít, nem tudta előre.)
@ügyfélszolgálatos: Értékelem, hogy nem anélkül alkotsz véleményt, hogy olvastad volna.
Én csak az utolsó HP regényt olvastam, nem volt rossz, de nem dobtam el tőle az agyam.
Érdemes lenne a magyar írók műveit is megfilmesíteni.
Az Éj és a Hajnal trilógiája nagyon jó, Jeffrey Stone azóta se írt ilyen jót. De Anthony Sheenard Brett Shaw regényei is elég jók, akárcsak Harrison Fawcett York Ketchikan könyvei.
@lúzer_: Az önfeláldozása az a kötelező hős motívum volt. Mindenesetre számomra a könyvben bemutatott gondolkodásmódja igencsak unszimpatikus (főleg az 5. részben)
@Shyllard: Az aktuális Elveszett jelkép című Dan Brown könyvet is végigrágtam….
Ennyiszer sohasem láttam leírva papíron hogy iPhone….
@Shyllard: Miért is?
Annyian Potterben gondolkoztok. Szerintem, ez a hét HP kötet pont kitesz egy szép, kerek egészet, nem hiányzik hozzá se előzmény, se jövőbeli folytatás. Vagyis, ez így nem teljesen igaz: nekem nem hiányzik.
Én oda meg vissza lennék a gyönyörűségtől, ha Rowling azt mondaná, hogy új könyvet ír, és tervez kiadni, DE csak akkor ha a HP-től elvonatkoztatott regénnyel jönne.
Elég kíváncsi lennék arra, hogy milyen ötletbörze van a fejében, ha mondjuk egy varázsmentes világgal kellene kezdenie valamit. Valaki említette a krimit, na csatlakozom Én is szívesen olvasnám, és tökre bírnám, ha indítana egy Sherlock Holmes szerű nyomozós sorozatot, egy átívelő szállal.
@ügyfélszolgálatos: Miért is kell tiszteletben tartanod mások véleményét? Ha képes vagy ezt megkérdezni, akkor nincs több mondanivalóm a számodra.
@lúzer_: Még jó… nem troll vagyok, hanem véleményem van.
@Shyllard: whatever kiscsákó.