31

Aronofsky magára hagyta Wolverine-t

Darren Aronofsky rendezte volna a Wolverine folytatását, a forgatókönyv már kész volt és Hugh Jackman is hozzálátott edzeni. A forgatás kezdete még nem volt ismeretes, de a Japán katasztrófa és Vasököl (Real Steel) promóciója miatt biztos, hogy nem mostanában tudtak volna hozzálátni a filmhez.

Ám becsúszott egy másik gond is, Aronofsky elhagyta a Wolverine fedélzetét. Ugyanis Aronofskynak nem tetszett, hogy a film miatt jó egy évig más országban kellene dolgoznia. Ennyi időt nem akar távol tölteni a családjától. A rendező sajnálatát fejezte ki, mivel szerinte a forgatókönyv remek és alig várta, hogy ismét barátjával, Jackmannel dolgozzon együtt.

A Fox közleményében sajnálatát fejezte ki, hogy a rendkívül tehetséges rendező távozott a projekt éléről (A pankrátort és a Fekete hattyút is a stúdió égisze alatt készítette), de elfogadják és tiszteletben tartják indokait. Azt is siettek leszögezni, hogy a dolog miatt nem mérgesek és nem lesz negatív hatással Aronofsky jövőbeli filmterveire. A Wolverine folytatását nem jegelik, Jackmannal erősen azon vannak, hogy megvalósuljon a produkció.

31 komment

  1. Én sajnálom, igazán kíváncsi voltam rá mit hoz ki a filmből, sztem igen egyedi akciófilmet láthattunk volna :S

  2. @Shyllard: Ugyanez a véleményem, nagyon egyedi akciófilmet láthattunk volna. Talán meg is reformálta volna a műfajt.

    Viszont remélem akkor a jövőben tényleg nem lesz negatív hatással Aronofsky további filmjeire, ez a kis távozás. Hiszen a Hattyú is rekordokat termel az USA-ban, szóval egy rossz szavuk nem lehet.

  3. @Atkakukac1989: “talán meg is reformálta volna a műfajt” Értem én, hogy Aronofskyt sokan nagy művésznek tartják (amit mindig külön kiemelek, még sálja is van!), meg a Black Swan sem volt nézhetetlenül szar film, de azért NEHOGYMÁR kijelentsük egy rendezőről, aki soha életében nem dirigált akciófilmet, hogy meg tudná reformálni a műfajt…
    A Hattyú miért is rekorder?

  4. @Alex Mahone: Ki tudja? 🙂 Sztem amúgy nem is lett volna annyira kciófilm ez az egész, sokkal inkább Wolverine belső vívódásaira ment volna rá a film, ha Aronofsky rendezi a filmet. A sálját meg ne fikázd, anélkül nem művész a művész 🙂

  5. @Alex Mahone: Üdv! Nem tudom figyelmen kívül hagyni a megnyilvánulásaidat mi a fasz bajod van neked egyik nap csóri Gibson bácsit majszerolod most meg az Aranofskyt! Vele mi a bajod ő nem kínozta isten fiát?! Mit nézel Te mi a jó neked csak 1 példát!

  6. @Shyllard: nem fikázom, még a figyelmet is én hívtam fel rá 😛
    Ki tudja… Ed Wood, ha élne, olyan fasza filmet rittyentene, amire négy milliárd ember tolongana a mozikba. Ki tudja…

  7. Azt hittem, én vagyok az egyetlen, aki örül Aronofsky távozásának. Rendezett már nézhető filmet, de szvsz a Wolverine csak jobb kezekbe kerülhet.

  8. @daredevill44: Hagyd rá testvérem neki mindenki szar, és csak neki mindig igaza van:D
    Majd esetlegesen, ha találkozok vele szépen megbeszélem vele a dolgokat 1-2 sör mellett, háta megjavul:D

  9. @PhilipMorris: Sztem Wolverine-nek igenis van min rágódnia, hiszen meg kell bírkóznia a halhatatlansággal és emellett még a képességei sem feltétlenül pozitívak. Sorra halnak meg mellette a szerettei, ismerősei, ebben azért igen erős drámai hangvételt lehet belesulykolni. Emellett Aronofsky-nak mindig is ment a misztikum belecsempésze a filmjeibe, ami véleményem szerint megint csak előny a Wolverine esetében. Bár sztem nem sok ember van még úgy ezzel a hőssel mint én, aki inkább látna egy komoly, drámai, letargikus filmet Rozsomákkal a főszerepben, minthogy lássan egy kb másfél órás alkotást, amiben hősünk hullahegyeken keresztül éri el a célját mindenféle átvezető nélkül (persze ez is kell hozzá, de a sztori is fontos)

  10. Wolverine rágódjon, rendben. De ő az a képregényhős, aki inkább hentel. Az első részt elcseszték és talán azért, mert nem akciófilmesre bízták a dolgokat. Meg úgy rángatták, mint egy bábot és nem csinálhatta azt, amit akar. A második részt egy olyasvalakire kell bízni, aki ért az akciórendezéshez és számít a szava a stúdiónál.

  11. @daredevill44: imádom az ilyen embereket 🙂
    Gibson szerintem egy gusztustalan pénzhajhász, Aronofskynek pedig csak szimplán nem jön be a stílusa, viszont tiszteletben tartom, hogy másnak igen, ezért nem is olyan hangnemben írtam róla, mint ahogy rólad tenném, ha véleményt kéne nyilvánítanom.
    Amúgy már ha Aronofskyt véded, legalább a nevét tudd már leírni, baszod!

    Nagyon sok film van, ami nekem tetszik. Hogy a témától se térjek el, pl. a négy X-Men (többé-kevésbé, de végső soron mind tetszett), vagy hogy a komolyabb filmekből is szemezgessek, Amerikai szépség, Eastwood rendezéseinek jórésze (igen, én művi redneck pénisz), Kapcsolat, Gattaca, Hideg nyomon, Nehéz idők (ez utóbbi különösen), Harry Brown, In Bruges, JFK, Kontroll, Fegyvernepper, Nolanék filmjei (én kommersz gyökér), Született gyilkosok, Becstelen brigantyk, Schindler listája, Sivatagi cápák, Ellenség a kapuknál, Darabont King-feldolgozásai, A Bourne-rejtély, Az út, A kilencek, Az utolsó skót király, A boldogság nyomában, Fincher rendezései (az Alien nem), Sebezhetetlen… Elégedett vagy? Legyél, mert direkt a te kedvedért szedtem össze ezeket.

  12. @PhilipMorris: Sztem iszonyat gagyik voltak az akciók, bár a dráma az tényleg úgy-ahogy megfelelően volt jelen a film alatt, viszont elcseszte az egészet az élvezhetetlen akciójelenetek (számomra)
    @Sanosuke: SP alatt South Park-ot értesz? Mert nekem a kettő nagyon nem passzol össze 🙂

  13. Rozsomák története az egyik legtragikusabb a képregények világában.

    Öregebb, mint a szuperhősök mindegyike, annyiszor mosták ki az agyát, hogy semmire nem emlékszik, annyi keserűséget látott élt meg, mint a többi 1üttvéve.
    (már csak a korából adódóan is)

  14. Nekem bejött az első rész, mondjuk kár volt moziban néznem, mert annyira nagyon jó sem volt. Ha csak annyira lesz jó a második, mint az első, már az is elég lesz. Rozsomák nagy kedvencem, de igyekszem nem túl sokat várni.

  15. Én nem kedvelem a képregényfilmeket (legalábbis a szuperhősöseket, legyenek bármily drámaiak, pl. Sötét lovag), úgyhogy alapvetően üdvözlöm Aronofsky tettét (főleg, hogy ilyen szimpatikus okokra hivatkozott)… bár az ő rendezése miatt talán ezzel a filmmel mégis kivételt tettem volna:)

  16. Aronofsky minden filmje nagyon jó, most ezzel iszonyúan lecsökkent az esélye, hogy élvezhető, színvonalas filmet készítsenek belőle. Vele biztosan elkerülhető lett volna a szégyen első rész szintje.

  17. Még sose hallottam ilyet, de teljesen érthető. Csak utódjául ne valami zúzdagyáros kerüljön, mint Guy Ritchie vagy Michael Bay.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Biztosra megyünk *