FilmDROID 
Közeleg az év vége, hamarosan mindenki közzéteszi, hogy szerintük mely filmek voltak 2010 legjobbjai. Stephen King jó szokásához híven ezúttal is elmondta, hogy szerény személyének az idei felhozatalból mik voltak a kedvencei (az Entertainment Weekly hozta le a cikket. )
Nos, lássuk, hogy a horror nagymesterének mi 2010 top 10-je
10: Zöld Zóna (Green Zone)
9: Jackass 3D
8: Monsters
7: Hibrid (Splice)
6: Kick-Ass
5: Takers
4: Közösségi háló (The Social Network)
3: Eredet
2: Tolvajok városa (The Town)
1: Let Me In
King azt mondta, hogy a Zöld zóna azért volt kiemelkedő, mert izgalmas produkciót született és a történetre is nagy hangsúlyt fektettek. A Takers thriller azért kerülhetett bele a listába, mert igazán jó alakításokat láthatott és a páncélautó kirablása az év legjobb akciójelenete. A Közösségi hálóhoz azt a megjegyzést fűzte, hogy ahol a Tőzsdecápák 2 elbukik, ott ez ez a film helyt állt. Egyébként King tavaly ezeket a filmeket találta a legjobbnak.
- SZÜNET - 2017. október 02.
- Box Office: Tom Cruise visszafogottan indított - 2017. október 01.
- Kristen Stewart lehet Charlie egyik angyala - 2017. szeptember 30.
- 2019-ben jön a Men in Black spin off - 2017. szeptember 30.
- Never Here előzetes - 2017. szeptember 29.
- Sorozat lesz a Rendes fickókból - 2017. szeptember 29.
- Apavadászat előzetes - 2017. szeptember 28.
- Acts of Vengeance előzetes – Banderas bosszút áll - 2017. szeptember 28.
- Jonathan Levine rendezheti az Amerikába jöttem 2-t - 2017. szeptember 28.
- Scorsese és DiCaprio vinné vászonra Roosevelt életét - 2017. szeptember 28.
ez már az amcsi letmein? akkor lehet, h mégiscsak megnézem 🙂
jó kis lista, mondjuk a jackass-szal nem tudok mit kezdeni. 😀
Szerintem King bácsinak egyszer valaki beszólhatna,hogy egy nagy nulla és az ízlése is nulla.Egyedül a Ragyogás értékelhető tőle.
DEAN R. KOONTZ simán veri,és ő csak is Ő a Horror és a feszültség mestere,és nem Stephen bácsi.
szerintem ez a lista harmat gyenge persze mindenkinek megvan a maga 10-es listája.
Kingnek elég furcsa ízlése van, ezt már tavaly is bebizonyította 😀
@Elanor_: Jaja, az amcsi verzió.
@tunderninja: Van, akinek Koontz, van, akinek King a király. Én még egy regényüket sem olvastam.
Asszem Koontz műve alapján készült a Démonok, azt láttam és tetszett.
@koimbra: Be kell pótolni.Nem mentség.
Először is:Az Ősellenség,másodzsorra: Végsőkig,harmadszorra: Idegen Emlékek.
Kingtől,mint említettem a Ragyogás na jól van a Sárkány szeme is jó.Azt csá.
Nem vagyok elfogult hozzáteszem kb 1500könyvem van.Mondjuk KOONZT-tól az összes;)
@tunderninja: Én Kinget és Koontzot is szeretem, de az tény, hogy a Végsőkig a legizgalmasabb könyv, amit valaha olvastam, bár A szív sötét folyói a kedvencem tőle, Kingtől pedig a Fekete ház 🙂
@tunderninja: Szerintem mind King, mind Koontz kiváló író a maguk – közös – műfajában.
Azonban kicsit szerintem mind a ketten… keresem a jó szót, mintha kiégtek volna. Legalább is a nálunk utóbbi időkben megjelent könyveik alapján.
Kingnek a régi művei zseniálisak voltak, a rossz nyelvek szerint azok, melyek az alkoholos/kábítószeres időszakában íródtak. A Tortúra (Misery) utánozhatatlanul eredeti és borzongató (mégpedig azért, mert bárkivel megtörténhet), nem különben a Végítélet (nekem egyik kedvencem), vagy az Az (It), meg a tavalyi listánál emlegetett Remény Rabjai (novella) . És mivel ez egy filmblog, meg kell említeni, hogy kiváló filmek készültek King műveiből, ilyen az említett Végítélet (az egyik – ha nem a – kedvenc filmem), illetve a Remény rabjai, de nekem a Dolan’s Cadillac is tetszett (most láttam), noha a filmen érezni, hogy egy novellát próbáltak szétnyújtani 85 percesre, de említhetnénk a Tortúrát is, természetesen. Én magam nem vagyok Ragyogás filmrajongó (a könyv zseniális), a Kubrick film nekem nem tetszett, a másik verzió sem, de nekem jobb, mint a Kubrick féle – talán, mert a könyvet sokkal előbb olvastam.
Az utóbbi időben azonban King számomra kissé “szófosóvá” vált és ezáltal elveszik a történet a sok mellédumálás és túlrészletezett jellemrajz-áradatban.
Koontz esetében a helyzet – bár egészen más problémát látok -, de hasonló. Kiváló íróval van dolgunk, nekem nagyon tetszett az Amnézia című könyve, illetve az Idegenek. Koontz könyveiben mostanában rengeteg marad benne a történetben, az újabb könyvei végén az az érzésem, hogy ebből sokkal, de sokkal többet ki lehetett volna hozni (példának említeném a Legsötétebb éjszaka c. könyvet). Gyönyörű leírások vannak az újabb könyveiben, a stílusa végtelenül “érett” lett, de mostanában a történettel nem foglalkozik annyit, jók az alapötletek, jó a lendület az elején, de a közepére ez elfogy, majd a vége pedig már néha szinte izzadtságszagú.
Mindezek ellenére két kiváló íróról van szó és aki ezt a műfajt elfogadja annak, ami és szereti, ez a két író egyszerűen kihagyhatatlan.
A Kedvencek temetője meg a Ragyogás olyan színvonalú, hogy ha utána nem ír semmi mást, csak határ szart (a legtöbb könyve az), akkor is a világ egyik legjobb horror írója marad.
Nem vagyok egy ízlésen Stephen bácsival. Szerintem az év filmje a Machete! 😀
King bácsi biztos nem látta az eredeti Let the right one in-t. Amúgy szerintem nem rossz lista. Eredet, Social Network, Kick/Ass, Town simán ráférnek nálam is.
king maradjon a könyveknél inkább:) a filmekhez a maximális túlhajtás óta tudjuk, hogy nem ért:)
ez egy nagyon gáz lista. még úgyis, hogy csak az amerikai filmiparra koncentrál.
az meg külön gáz, hogy az engedj be feldolgozására azt nyilatkozta, hogy az utóbbi 20 év legjobb amerikai horrorja… vajon látta az eredetit, vagy a külföldi munkákat nagy ívből…?
még valami: king filmes ízléséről még annyit, hogy a kubrick féle ragyogást utálja, ezért forgattatta le még egyszer, ami egy elég nagy trágya lett, de neki tetszik…
@wartaz: King biztos,hogy kiégett.
Számomra a 2 nagy különbség köztük.
Fogsz 1-1 könyvet tőlük,akkor a könyv vastagságának a nagyobb része Kingnél rizsa,Koontz-nál pont fordítva jelentkezik ez.Kis rész rizsa nagy rész cselekvés,történés.Kingnél csak az elején olvastam jót,Koontznál csak mostanában vettem észre egy-egy könyvnél egyfajta nem hozza a szintet amit megszoktam tőle,amit olvasok Védelmezőt az már megint mutatja régi önmagát.
Nagyon furcsának tartom még azt is,hogy míg hollyvúd King-től több filmet is megfilmezett némelyeiküket egész jól pölö Remény Rabjai.
Addig Koontz-tól kevesebbet vagy ha igen akkor azok xar filmek voltak.
Nem értem pölö,hogy egy ilyen Végsőkig miért nem rendezik meg el tudnám képzelni mondjuk David Fincher rendezni és Naomi Watts játszani a főhősnőt.
Akkor az Égi Jelet Robert Zemeckis rendezhetné bizonyította a Vissza a Jövőbe filmjével,a főhős katonát el tudnám képzelni Liam Nesson megformálásával a nőt pedig Kirsten Dunst személyében.
Csak szerintem Koontz nem lobbizik annyit hollyvúdban,mint King.
@A nép fia: Így van az Expendables, és a Ragadozók mellett!
illetve nekem nagyon bejött az operation: endgame is.
Miért is hír az, hogy King szerint mik az év filmjei?
miért pont őt írták meg?!
“…mert igazán jó alakításokat láthatott…”
Azért humora még mindig van 😀
@Swarm: A lista az idén, általa legjobbnak ítélt filmekről szól. Az eredeti meg 2008-as.
Amúgy mindenki isteníti a Ragyogást, de én még olyan 12-13 évesen baromi unalmasnak találtam, pedig akkor már túl voltam néhány könyvén. A film viszont tökéletes. Viszont meg tudom érteni, hogy nem tetszett neki, mert állítólag sok minden kimaradt belőle, amit King fontosnak ítélt.
Azért King idei listája jobban sikerült a tavalyinál, amikor 4-5 kimondottan gyenge és nagyon közepes filmet is berakott. Az ideiek közül még nem láttam mindet, de annyira gyenge darab nincs köztük, mint pl. tavaly a Hajsza a föld alatt. Hozzátéve az idei kínálatból nem könnyű 10 jó filmet kiválasztani…
@tunderninja: lobbizik? Mivan? 😐
Amúgy olvasd már el A ködöt. Röpke 130 oldal. Mégis olyat tett le az asztalra King papa majd’ 30 évvel ezelőtt, hogy az valami fantasztikus.
Mondjuk úgy látom, a filmekhez nem ért, de ez már más kérdés 😀
@Alex Mahone: Olvass Koontz-ot is.A Rossz Hely is van vagy 30éves és…….
@Fatal Error! System Halted!:
Tudom, hogy a Svéd verzió 2008-as, arra gondoltam, ha látta volna az eredetit, nem valószínű, hogy a Let me in lenne a győztes.
@tunderninja: kerek 20, igen, csakazértis utánanéztem.
@Alex Mahone: Ej de ráérünk.
:)A kocsimat is le kéne mosni,:D
🙂
Peace
@tunderninja: ezekben egyetértünk, és örülök, ha a Védelmező jó lett, Spanyolországban élek és akkor veszem meg az éves “termést”, amikor Magyarországon vagyok. Karácsonykor beszerzem a Védelmezőt – és az új könyvét is -, és a leírásod alapján alig várom.
Kingnek valóban sokkal több filmje van, tényleg jobban fekhet a filmgyárosoknál, meg talán jobban filmre (is) termettek a könyvei, különösen a régebbiek. Szerintem az utóbbiak olyanok, mint Schumacher visszatérése, letett rengeteget az asztalra, de talán jobb lett volna, ha otthon marad és nem a pályán köröz. Teljesen igazad van, az újabb könyvei nagy része töltelék, rizsa, ahogy írtad.
Koontz könyveit lehet, hogy jobb, ha nem viszik filmre. Egész más író, mint King, félek, hogy filmen elrontanák (nézd meg azt a kettőt, amiről én tudok).
Azon, hogy melyikük jobb, szerintem nincsen értelme vitatkozni, hiszen elférnek a piacon, és ahogy látom, megvesszük mindkettőjük könyveit és megnézzük az általuk írt művekből készült filmeket. A műfajnak pedig a királyai egyértelműen (bár, ahogy mondtam – és egyetértve, hogy a Köd elképesztő, nekem nagyon tetszett pld. A coloradoi kölyök is, a régebbiekről pedig írtam – King kezd unalmas lenni, Koontz pedig nem hozza ki a könyveiből, ami pedig az alapötletben benne lenne).
@purga: “az meg külön gáz, hogy az engedj be feldolgozására azt nyilatkozta, hogy az utóbbi 20 év legjobb amerikai horrorja… “
az eredeti ismerete nélkül nem gáz, ha szerinte ez az utóbbi 20 év legjobb AMERIKAI horrorja, az eredeti ismerete így nem releváns…
Sziasztok! Stephen King rajongók nem hagyhatják ki Lisa Rogak Kísértetszív című könyvét, amelyben feltérképezte azt a gondokkal teli előéletet, azokat a félelmeket, amelyek máig inspirálják a 20. század egyik legnagyobb hatású szerzőjét.
konyv-konyvek.hu/kisertetsziv_stephen_king_elete