86

Thor

 A 90-es évek óta tervezgetett Thor film már-már úgy tűnt, hogy Matthew Vaughn irányítása alatt valósul meg, azonban ő inkább egy eredettörténet képzelt el, sokkal inkább a mitológiai istent mutatta volna be, mint a képregényhőst. A Marvelnek nem sikerült a helyes útra ráterelnie, ezért Kenneth Branagh-gal pótolták. Voltak olyan pletykák, miszerint a főhős úgy fog beszélni, mint a képregényekben, ezért kellett egy Shakespearen edződött direktor a film élére, ám ez nem bizonyult valósnak, viszont végső soron egy királydráma zajlik szemünk előtt, ebben viszont ő az illetékes és ő olyan filmes, aki a színészekre is figyel, nem csak arra, hogy minél gyakrabban legyen akció. A rajongók joggal aggódhattak, hogy olyasvalaki kezébe adták a gyeplőt, aki eleddig még nem csinált megaköltségvetésű, efektekkel megtűzdelt művet, Branagh azonban helyt állt, nincs mitől tartani.

Megtudjuk, hogy évszázadokkal ezelőtt egy másik világ kegyetlen lakói dúltak Földünkön, akik útjában csak a bátor asgardiak álltak, majd visszaűzték őket saját jeges élővilágukba. Évtizedekkel később Odin arra készül, hogy fiára, Thorra hagyja a trónt. A köpenyes-pörölyös fickó nagyképű és hiú, legyőzhetetlennek gondolja magát, folyamatosan önelégült mosollyal lófrál fel s alá. Harcra áhítozik, a jégóriások úgyis a begyében vannak s mikor azok megpróbálnak ellopni egy értékes ereklyét úgy dönt, hogy harcostársaival átugrik hozzájuk egy kis erőfitogtatásra. Az esetet Odin nem nézi jó (fél)szemmel, fiát kiátkozza, megfosztja hatalmas erejétől és legendás fegyverétől, majd a Földre száműzi. Loki eközben rafináltan a háttérben mozgatja a szálakat.

Mivel a Bosszú Angyalai (vagy Bosszúállók) jövőre érkezik, így minden képregényrajongó joggal gondolhatta, hogy a figura első mozis kalandja amolyan bevezetőként fog szolgálni a közkedvelt szuperhőscsapat megalakulásához. A végén kíváncsian állhatunk fel kényelmes székünkből, mert hirtelenjében el nem tudjuk képzelni, hogy emberünk hogy lesz jelen a különítmény alapításánál. Igen, emberünket írtam, szívesen nevezném Villámistennek, ám a filmből kigyomlálták az erre vonatkozó utalásokat. Az istenségekből nagy erejű, hosszú életű asgard-lakók lettek. No, sebaj, legalább ez a legnagyobb problémája ennek a filmnek. Legalább felbukkan Sólyomszem, akinek csak pár sornyi szöveg jut és tettre készen feszíti íját, nagyon ellőné már a nyilát. Fél mondat erejéig pedig megemlítik Hulkot és Vasembert is, a stáblista után Nick Furyt is láthatjuk. A S.H.I.E.L.D. részéről Coulson ügynök karakterét domborítják ki, a sivatag közepébe becsapódott pöröly vizsgálódását és az erre utaló nyomok eltüntetését bízzák rá.

A cselekmény 3 világban játszódik. A Jégóriások birodalma leginkább csak egy kis zúzásra volt jó, Thorék leabálnak pár tucatnyi megtermett bennszülöttet, mielőtt elhagynák a mindig sötét és zimankós helyet. Asgardban csillog-villog minden, látszik nagy a jólét, hogy Odin jó vezető és misztikusság lengi körül a palotát és a környező vidéket. Mondanom sem kell, hogy a harmadik hely a Föld, ahol Thornak boldogulnia kell. Ereje nagy részét elvesztette, de dagadó izmai és edzettsége miatt még így is le tud gyűrni pár kiképzett egyént és úgy tudja vedelni a sört, ahogy otthon. A földi léte alatt sokat tanul, az arcára kiülő fennkölt mosolyát is egyre ritkábban villantja fel, lassan, de biztosan változik a természetese, emberségesebbé válik, már nem csak saját magával törődik, csökken a fene nagy harci szelleme. Bárki ki tudja gyúrni magát és minden férfi tud szakállt növeszteni, a dolog lényege azonban nem csak ebben rejlik. El kell hitetnie, hogy ő a magasságos Thor, ő az esetlenné és sebezhetővé vált földi halandó, el kell hinnünk, hogy megváltozott, hogy megtanulta az életre szóló leckét. Chris Hemsworth becsülettel helytállt főszereplőként és a viccesebb jeleneteket is jól hozta. Ezzel szemben Anthony Hopkins unottan játszotta Odint, úgy fest, míg ráadták a sok cuccot a forgatás előtt elszállt a maradék kedve is, bár szerintem sokan szeretnének úgy teljesíteni, mint Hopkins egy rossz napján. Natalie Portman pedig folyamatosan csodálkozó képet vágott: Ó, te vagy Thor? Ó, hát ez egy nagy robot? Ó, hát elvitték a cuccaim? Hiddleston visszafogottan tette a dolgát, ám ennek ellenére mégis kiválóan elegyítette a rafinált, manipuláló Lokit, aki látszólag (vagy talán valójában) nagyon fájdalmas időszakon megy keresztül.

Thor életéből nem hiányozhatnak az akciók sem, pörölye nem csak dísznek van a markában. Branagh nem Roland Emmerich, nem viszketett a keze, hogy mikor jöhetne már egy újabb robbanás vagy rombolás és két akció között sem érezzük azt, hogy jobb lenne már, ha valaki nekimenne a másiknak. Két csörte közötti játékidő is kellemesen eltelik, amikor pedig zúzásra kerül a sor, akkor sem csalódunk, látványos jeleneteket kapunk, igaz egyik sem emlékezetes. Hősünk asgardi bajtársainak átruccanása a Földre kissé fura, leginkább azért, mert Sif és Tsai inkább tűnnek ebben a világban cirkuszi bohócoknak vagy mutatványosoknak, mint kőkemény, sokat látott harcosoknak.

A produkció a Marvel harmadik saját gyártásában készült alkotása, jó látni, hogy nem tették takarékra magukat az előző két Vasember siker után. Szépen halad előre a cselekmény, egyszer sem válik vontatottá, hatásvadásszá vagy unalmassá, ám ennek ellenére a közhelyeket elsütögetik a legnagyobb nyugalommal. Thor átköltözése a nagyvászonra tehát viszonylag zökkenőmentesen zajlott, nem lett ugyan tökéletes, de a képregényrajongókat és a szórakozni vágyókat ki fogja elégíteni, 75 %-ot adnék rá. Van itt minden, ami kell egy jó meséhez (mert végső soron az): kaland, szerelem, ármány, becsület, átverés.

imdb: 7,8
rottentomatoes: 94 %

86 komment

  1. Qrva jó volt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IMAX 3D-ben néztem meg, nagyon tuti, pazar a látvány, jók a szereplők, tetszett a történet. Baromi jó lett!!!! :)

  2. @countrypecos: Sima 3D-ben sztem viszont nem volt vmi nagy szám, volt pár alkalom mikor levettem a szemüveget és sokszor ugyanolyan volt a kép anélkül is…. Viszont a film maga tényleg állat, csak a Loki-szál volt kissé hiányos :S

  3. @Shyllard: A nagy vászon nagyon állat. 18 m magas, 24 m széles vászon… Hát, mintha egy ház oldalát nézném. 😀 A színek nagyon klasszak, igaz az IMAX terem vászna teljesen más. Jobban visszaveri a fényt. Megéri a pénzt. Annyival nem drágább.

  4. A stáblista után, szint úgy mint a vasember filmekben, szintén volt egy kis extra :) ha nem unod a pop-cornt akkor várd meg míg elhagyja a mozit a nép 😀

  5. Sima 3D-ben néztük, itt nincs imax, de kegyetlen jó volt. Nagyon látványos, izgalmas, de semmi követhetetlen bonyodalom, könnyen emészthető, a sok rejtett utalás miatt többször is nézhető. Anthony Hopkins és Thor voltak a legjobbak, de minden karakter szerethető volt. Nem egy Valhalla-törikönyv, de kit érdekel? Asgard baromi jól nézett ki, gyönyörű volt a CGI, és a konvertált 3D sem volt rossz.

  6. Még jó hogy nem Valhalla törikönyv, ez nem mitológiai film volt, hanem Marvel szuperhősös. Marvel Thorja nem egyenlő azért teljes mértékben az eredeti norvég mitológiával.
    Amúgy a film nagyon jó. Szokatlan volt hogy Loki szándékait a legvégéig nem lehetett kiismerni. Legalábbis egy szuperhős filmtől szokatlan:D

  7. @countrypecos: Nálunk csak 2-en tudtuk, hogy megéri bennmaradni 😛
    @A nép fia: Apropó rejtett utalások: Valaki megjegyezte annak a járatnak a nevét, amit elmondtak, mikor a kalapács légterébe került? Sztem tuti, h az is valamilyen utalás volt, csak kiment a fejemből… :S

  8. A véleményem:
    Először is üzenem annak a baromállatnak, aki előttem hangosan röhögött a barátjával, hogy szarjanak sünt! Miattuk kicsit romlott az élmény… de azért így is csupa jót tudok mondani. SPOILEREK lesznek
    Az elején nagyon szkeptikus voltam, Hemsworthre (Thor) és Hiddlestonra (Loki)a film első pár percében rámondtam, hogy “de rossz színészek”, viszont rájöttem, hogy azért tűntek annak, mert az első pár percet Hopkinssal(Odin) töltötték, aki iszonyatosan jól színészkedett és elnyomta a két főszereplőt. Ha ez nem is így volt, csak később jött bele a két színész azt is megértem, mert mind Loki sokoldalúsága, mind Thor karakterfejlődése később jött elő. A szinkronmunka iszonyatos volt, főleg az elején, de egészen a közepéig olyan félrehangsúlyozások, túljátszások voltak, hogy az hihetetlen…
    A kedvencem, hogy ehelyett: “Atyám Odin, álomba merült” így hangsúlyozták a mondatot: “Atyám, Odin álomba merült” Nem mindegy 😀
    Amit még rossznak tudok kiemelni az az operatőri munka, ez a filmben olyan volt, mintha egy kezdő idiótának adták volna a kamerákat és minden egyes hülyeséget kipróbált vele, amit tudott. Az nem elég, hogy az esetek 80%-ban 45 fokban süllyedős képeket láttuk, de elég sok volt a diszorientáció is, és néhol a vágás is sántított. A földi mellékszereplők pedig, ahhoz képest mennyi szerepük volt, nem voltak annyira felépítve. A 3D működött, de nem adott plusz élményt a dologhoz.

    Most jöjjenek a jó részek: Jó volt, humoros, pergő, akciódús, és az akció is változatos volt és jó. A forgatókönyvbeli poénok nem mindig voltak olyan jók, de a helyzetpoénok mindig ütöttek. A karakterfejlődés Thorban, mint karakterben remek volt, a film elején utáltuk, majd megkedveltük. Loki ármánykodása szintén remek volt, nehezen kiszámítható karakter volt, nem egy disney főgonosz. A történet eléggé követte a képregényeket, de mert újítani is, velem lévő Thor képregénymániás barátom is elégedett volt. Biztosan megveszem DVD-n is és olykor- olykor megnézem, a Vasember után ez egy újabb méltó Marvel képregényadaptáció.

    8/10

  9. Na hát, csak megemberelték magukat a készítők. Érezhették a nyakuk körül a hurkot.

  10. @FreeFantasyFilms: Egy apróságot megjegyeznék az észrevételeiddel kapcsolatban: a képregényben Odin időről-időre – hogy visszanyerje az erejét és hatalmát – az Odinsleep vagyis Odinálom nevű állapotba merül. Szóval a hangsúlyozással semmi gond nem volt, pontosan azt mondta, hogy “Atyám Odinálomba merült!”

    Egyébként nekem tetszett, egy jól – helyenként nagyon ötletesen – elvégzett iparosmunka volt, azzal meg nincs semmi baj. A Vasember 1. részénél nem volt jobb, de szerintem veri a Wolverine filmet. A vége főcím utáni jelenet pedig… ha az, amit Fury mutatott, az volt, amire gondolok, akkorsimán körvonalazódik a közelgő Bosszúangyal film alapkonfliktusa… :)

  11. Nagyon tetszett, nem is számítottam ilyen jóra. A poénok jók voltak, az akció is, egyedül a 3D húzta le kicsit az élményt, teljesen felesleges volt, és nekem pár 3D-s jelenet nem éri meg a kényelmetlen szemüveget és hogy sötét a film.

  12. A film maga nagyon hangulatos, és tetszett…
    … de azért kicsit felháborított az amit a mozik/forgalmazók tettek, 2 helyen fut csak eredeti nyelven (magyarul nem voltam hajlandó) igen ám
    de ott is csak 3D ben (ami kicsit felesleges SZÁMOMRA, sose esek tőle hasra) és csakis 22óra után…
    Úgyhogy a forgalmazó bekaphatja, a rendezőnek, a szereplőknek és a stábnak meg köszönöm XD

  13. @Shyllard: Mi is csak 2n maradtunk a végéig.

    Amúgy valamiféle Einstein-járatról beszéltek, de hamarosan utána fogok nézni és akkor megírom.

  14. @Shyllard: Az Einstein-Rosen-hídról, más néven féregjáratokról beszélsz? Ha igen, akkor az nem rejtett utalás, sima tudományos fogalom.

  15. FE-NO-ME-NÁ-LIS volt!!

    Elsőnek leszögezem, hogy 3D-ben láttam, ami teljesen jól működött. Komolyan.

    Minden nagyon tetszett benne (karakterek, zene, humor, jelenetek… vááá) A Vasemberhez tudnám hasonlítani, mert megvolt benne az a lazaság és tökösség is, de megkockáztatom, hogy a Thor még jobb is volt.

    És a magyarhangok!! Jesszusom, majdnem minden kedvenc hangom benne volt!

    Az utolsó jelenetet meg csak ketten néztük meg a moziban. És ütött, mint a péklapát. Nagyon.

  16. Amúgy a HULK-os kikacsintás kinek tűnt fel? Illetve pontosan mi volt az? Mert gondolok valamire, de várom a ti reakciótokat is.

    @doggfather: Sajnos ebben nem értek most egyet veled. Egy kicsit úgy érzem, hogy más jellegű, mint a Vasember, még ha képregény-filmek is.

    @Alex Mahone:
    Nyilván nem te vagy a célközönség. :-)

  17. @A nép fia: Nem az volt, hogy a prof megemlítette, hogy volt egy ismerőse, aki a gamma sugárzás úttörője volt, majd eltűnt?:)

    spoiler: Egyébként Loki szándékai érthetőek voltak és még nem is volt olyan kőgonosz, mint a képregényekben. Odin eltitkolta előle, hogy kicsoda, eddig félig-meddig hazugságban élt. Úgy gondolta, hogy e miatt soha nem is ülhetett volna a trónra, átverve érezte magát. Ezért is akart bosszút állni féltestvérén, a földieket nem is akarta bántani, hiszen a Pusztító miután adott egy maflást Thornak vissza is akart térni.
    Kissé elítélendő, hogy a jégóriásokat meg akarta semmisíteni, de hát inkább más “csínytevésekre” akart koncentrálni.

  18. Nekem jobban tetszett, mint a Vasember. Az se rossz film, de Robert Downey Jr. nélkül nem sokat érne…

  19. Holnap megyünk esti előadásra haverommal Debrecenbe, aki még nem látta volna, nyugodtan csatlakozhat 😉

  20. @A nép fia: hát az igencsak biztos. A Hulkra Coulson utalt, nem? Valami tudósos-gamma-sugárzásos mondatot ejtett el, bár ezt csak a mellettem ülő képregénybuzi haverom vette észre. Én megrekedtem Sólyomszemnél és a Vasember-utalással.

    @koimbra: Loki karaktere szerintem úgy volt szar, ahogy. Az elején még azt hittem, egyedi lesz, aztán fokozatosan lett egyre klisésebb, a film végén – főleg a stáblista utáni jelentben – már teljességgel vállalhatatlan. Pedig nagyon szépen indult, de megrekedt a sablon irigy öccs szintjén.

    Amúgy a filmet az idióta humor (kiscsaj nem tudom, mi a büdös francért kellett bele a lehetetlen fészbúkos-ájpodos humorforrásokkal), a filléres – de inkább nem is létező – jellemfejlődés és a forgatókönyv nemléte tették tönkre. De nagyon. A színészek pedig… Ráfoghatnám, hogy eleve a szerepük hajlott át gagyiba, de ehhez képest sem nagyon remekelt senki, még Hopkins sem. Egyedül a kapuőr volt kemény, aztán mikor csinálnia kellett volna valamit, ő is el lett szúrva. Na mindegy, nem az én filmem a Thor.

  21. Nekem bejött a THOR, lehet hogy csökkentek az elvárásaim az utóbbi időben a hasonló alműfajó produkciókkal kapcsolatban, de azért megeshet hogy tényleg egy hipererős képregényfilmnek voltam a tanúja, én várom a folytatást…nem a rebootot Justin Bieberrel hanem a folytatást Hamsworth-el meg Portmannel…:-))

  22. @Is: @A nép fia: Nem, nem erre gondoltam, de köszi :) Am én azt mondom, amikor Brannagh által játszott ügynök ott van a vezérlőteremben, v miben, ami a rögtönzötten felállított táborban található. Na és ott van ilyen csóka, aki a járatok eltereléséért a felelős és akkor szépen, alaposan elmondták, h mi a járat pontos neve. Bár ez lehet, h nem utalás, de sztem mindenképpen megérne egy rágooglizást, ha tudnám mi is a járat pontos száma…
    @doggfather: Sztem meg nem, itt tényleg éreztem, hogy egy igazi hős van kialakulóban. Bár ez az emberen is múlik, én sosem bírtam túlságosan Vasembert, plána a Civil War óta….
    @Alex Mahone: Énis folyamatosan idegesítettem a mellettem ülőmet, h nézmár ez Hulk, Sólyomszem, stb….! 😀

  23. @Alex Mahone: Szerintem több volt az ezüst tálcás öcsikénél. Megfontolt, teljesen stílusos volt (talán csak női szemmel) és nagyon emberiek voltak az érzelmei.

    Spoiler:
    Érthető volt a düh – és uraló szeretete is, amit az apja iránt érzett. És azt is elhiszem, hogy tényleg csak csínynek indult eleinte, hogy beengedte a jég kromagokat, mert zavarta, hogy a bátyját úgy ünneplik. Később meg azon volt, hogy Thort, aki csak hentelni akart, inkább a Földön tartsa, és igazi, méltó uralkodó lehessen. Az más kérdés, hogy a végére már inkább gonosz volt, mint csak egy bajkeverő rosszcsont, de nekem így is tetszett.

    Persze, a te véleményed is érthető, a bátyám most mondja, hogy szerinte tök béna és szánalmas volt a karakter :)

  24. @Mese92: Sztem Lokinál jók voltak az alapötlek, jó húzás volt, hogy nem szimplán szupergonosznak akarták beállítani, viszont a forgatókönyvírók sztem vhol megkavarodhattak az indokok tengerében, mert kissé kesze-kuszaság lett a karakterből, pl SPOILER Ugye a végén gyakorlatilag ő taszítja saját magát a mélységbe Odin szavai miatt, amik sztem inkább bánatot és tenni akarást, mint mérhetetlen gonoszságot váltanak ki belőle. A stáblista utáni jelenetben viszont nagyon gonoszan somolyog ott az árnyékban, így én pl nem vágom, h azért akarja-e megszerezni a Cosmic Cube-ot, h lenyűgözze az apját, vagy elpusztítson mindent, vagy pedig hogy övé lehessen végleg Asgard. SPOILER VÉGE Szval sztem kissé túl sokoldalú volt, a készítők annyira igyekeztek, h reálisan ábrázolják, hogy aztán nem vették észre, hogy már túlfeszítették egy igazi ember viselkedésének a határait.

    Végtére is a Thor-film meglesése után, mint tudunk az Avengers-filmről? Hogy az egyik ellenfelük Hulk lesz, aki igaziból nem is gonosz, csak képtelen megfékezni a haragját és lehetetlen őt megállítani, jameg később ő is Avengers-tag lesz. A másik ellen pedig Loki lesz, aki, ha így folytatja határozatlanságoskodását, még a végén beáll az Avengers-hez, levadássza Hulkot, majd elpusztítja Asgard-ot, csakhogy legyen ott egy kis csínytevés is….. Hát igen, nem szép kilátások. Viszont jó fkönyvírókkal Loki töketlenkedését izgalmas sztorivá is alakíthatják…

  25. @A nép fia: Hát, ha ez hangzott el a filmben, lehet. 😉 Valszeg semmit sem jelent, de iszonyat megragadt a fejemben, h ennek utána kéne járni :S:P

  26. Tetszett, jó film lett ez. :)Rosszabbra számítottam, de a látvány is nagyon ott volt. Nekem is egyedül az a jelenet volt fura, mikor Thor haverjai jöttek besegíteni, aztán ahhoz képest, hogy istenek, elég könnyen kiütötte őket a pusztító robot. Na de mindegy, ezt leszámítva színvonalas lett, meg tudnám nézni még néhányszor. :)

  27. SZPOJLER

    Lokit tényleg odáig csavarták, hogy a sok különböző motivációtól szerencsétlen karakter minden tettében valahol meghasonlik önmagával. Az elején még baszki, közelebb áll a főhős fogalmához, mint a bátyja, majd kiderül az az alig átlátszó fordulat, mely szerint ő hozta be a jégóriásokat, aztán rájön, hogy ő is az (mert ezer év alatt biztos egyszer nem értek hozzá, hogy erre rájöjjön, úgy is nézett ki, mint aki képzetlen harcos), majd egy borzalmasan túljátszott jelenetben szívrohamba kergeti Odint – VÉTÉEF??? -, hogy aztán le is paktáljon a gonoszokkal (akiket a film végére minden észérv nélkül ki akar irtani), meg ne is. Végül, mintegy “stílszerű” lezárásképp rájön döntései súlyára, és véget vet az életének. Vagy mi. Mondjuk, fasza egy konklúzió lehetett, ha a stáblista utáni jelenetben meg már megint gonosz.

    És a vicc még így is az, hogy a fent leírtak alapján lehetne egy “úgy-ahogy”-karakter, viszont a forgatókönyv az egyébként meglepetésemre bőven nem rossz színész srácnak semmi teret nem hagyott a karakter normális megformálására. Egyszerűen nem vagyunk képesek beleérezni magunkat, mert olyan gyorsan történik az egész, olyan vázlatos, felskiccelt az egész lénye, olyan elszart a jellemfejlődés, hogy Lokit is a gagyiba taszítja az egész, a bátyja és az apja mellé.

  28. Barátnőmnek és nekem is tetszett!! 3D-ben néztük, az nem volt az igazi, de a film szórakoztató, látványos, poénokkal megtűzdelve! Utalás Vasemberre megvolt, viszont a film nézése közben Hulkra utalás nekem nem esett le én valamiért ott Stark apjára gondoltam! 😀 Sólyomszem sem volt számomra senki, még furcsáltam is, hogy mesterlövész puska helyett íjjal megy fel, mondom ez hülye! 😀
    Stáblista végén mi volt pontosan, valaki leírná??

  29. @Mese92: azért ne sértődj meg. 😉
    @A nép fia: más jellegű persze, de nem jó értelemben, sajnos…
    Mondjuk Thor volt nekem indig a gyenge karakter a képregényekben…
    Nem ők találták ki, nem is tudnak vele igazán mit kezdeni.
    De ez csak az én véleményem.
    @Shyllard: pont az a kialakulás volt a gondom, egyszerűen nem volt rá idő…

    SPOILER!!!!

    Nem tudja kihúzni, aztán beszélget a csajjal, betakarja, csinál rántottát, majd mint igazi harcos elzavarja a gyengéket, és nekimegy ész nélkül a Pusztítónak, mire visszakapja a kalapácsot.

    Ebben semmi jellemfejlődés nem volt, ezelőtt is ezt csinálta volna…

    SPOILER VÉGE:

    Egyszerűen nem volt olyan fejlődés, mint a Batman Begins-ben, ott gyakorlatilag a film 80%-a az volt, a fejlődés.
    Én ide is valami hasonlót vártam, plusz egy kis királydrámát.

  30. @Alex Mahone: spoiler: Nem akart egyezkedni velük, se békét kötni. Egyszerűen ezt a fenyegetést ki akarta irtani. Azzal, hogy beengedte őket és Odin ágyánál kinyírta a nagyvezírt ő lett volna a hős, akiben mindenki bízik. El is érte volna, hogy mindenki elfogadja a trónon.

  31. @Alex Mahone: Szerintem pont attól volt érdekes Loki, hogy sosem lehetett tudni, mit akar. Amikor az elején mondta Thor-nak, hogy ő is egyet ért vele és bosszút kell állni a jégóriásokon, akkor gyak. ő buzdította arra, hogy Odin parancsa ellenére átmenjenek a jeges bolygóra. Figyeld meg az arcát, hogy milyen megjátszott!

    Másik: amikor elengedi a lándzsa végét és bezuhan az űrbe. Simán lehetett az is illúzió, mint ahogy sok minden. Meg van/volt a hatalma, hogy másokat becsapjon, észrevétlen maradjon. Elhitethette Odinnal és Thorral is, hogy lezuhant, és még a kapuőr szeme sem látta.

    A jegesek királyát pedig azért engedte Odin közelébe, hogy ő maga ölhesse meg, és ezzel azt a látszatot keltse, hogy ő mentette meg az apját, ő méltó a trónra.

    Teljesen nyilvánvalóak a céljai, csak az eszközei kiismerhetetlenek. Szerintem ilyen szempontból messze a legárnyaltabb karakter volt. Főleg, hogy tényleg szerette még az elején a testvérét és az apját is (még ha csínytevésből meg is akarta zavarni a koronázást – nyilván ekkor még csak erről volt szó, nem gonosz cselekedetről), és amikor rájött, hogy ő is jeges, akkor valóban nagyot csalódott. Érthető volt a fájdalma.

    Még azt is meg merem kockáztatni, hogy Thor elűzésére játszott a trónért.

    Branagh nem egy amatőr. Ért ő a jellemépítéshez, és bár Thor 4 haverja valóban papírfigurák, Loki jól fel van építve. Sok Shakespeare-t kell olvasni! 😀

    Egyébként sem “istenek” az asgardiak, csupán ember felettiek. Hosszú életűek, emberfeletti képességeik vannak, de halandók, nem sérthetetlenek.

  32. @A nép fia: azért nem tudni, mit csinál, mert olyannyira csapongó, hogy nem tudod, kicsavart logikája szerint mi lesz a következő lépés. Gyakorlatilag amint azt már mondtam, túl sok minden hat rá, sokszor terelik ellentétes irányokba. A Thorral történő kibaszást pedig nem csak csínynek szánta, legalábbis később nem ez derült ki – ezt még megérteném, hogy ha ő lenne a főhős, és a nagyobb jó érdekében tette volna. De nem, ugyanaz volt a célja, mint a bátyjának, akkor kérdem én, miért kellett a cirkusz?
    Ilyen elvakult fordulatokat pedig inkább ne vessünk már fel, hogy lehetségesen csak a hologram zuhant le, inkább hagyjuk…

    @koimbra: a faj kiirtására semmi indoka nem volt, pláne úgy, hogy közülük való. Vagy ha mérlegelés után döntött így, akkor megint nem értem, miért baszott ki a tesóval. Önző lenne? Egyáltalán nem mutatkozott annak, csak a film végén lehet még odamagyarázni az indokai közé… Szerintem ott baszták el, hogy mivel a kiindulásnál ténylegesen pozitívabb karakter Thornál, megpróbáltak adni neki hetvennégy motivációt az árulásra, szemezgetve a legnagyobb klisékből: -áruló
    -gonosz testvér
    -háttérből irányító rejtélyes antagonista
    -népirtó
    -őrült, ravasz g*ci
    -hazugságok miatt megbomlott elméjű, szerencsétlen sorsú jógyerek.
    Arra viszont nem figyeltek, hogy ilyen szintű túlírásnál úgy belegabalyodnak a jellemébe, hogy azon soha senki nem igazodik ki… De itt legalább valóban Thor tényleges ellentéte, elvégre, amennyire hanyagul vázolták fel a bátyót, olyan túlzottan igyekezték megmagyarázni az öcsit.

  33. @Alex Mahone: A rossz arcú szereplő mindig érdekesebb, árnyaltabb, ennyi. Thorról annyi infó elég volt, hogy végül szimpatikus, szerethető főszereplő legyen.

    És nem is volt kevés Thor karaktere sem. Csak nyilván egyszerűbb, mivel, hogy ő “csak” a jó.

  34. @Mese92: szerintem ott van a baj, hogy ha egy karaktert azért nem fejtenek ki, mert ő csak a jó, hát én kérek elnézést.

  35. @Mese92: azt, hogy az egyik pillanatban hülye, kemény és felelőtlen, a másikban pedig hülyén, érzékenyen és felelősségteljesen rántottát süt, én nem nevezném jellemfejlődésnek, de ebbe tényleg ne menjünk bele :)

  36. Megnéztem a filmet végre már. Nekem nagyon bejött! Ahogy a Vasemberbe itt is találkoztunk poénokkal, talán még többel is. Digitális 3D nem ütött nagyot, nem nagyon lehetett észrevenni, hogy ez most egy 3D-s film lenne, de nem volt rossz. A szinkron nem lett gáz, bár a főszereplő hangja néhol frusztrált kicsit, de megbékéltem vele a film végére. Tetszik ez a Marveles ötlet, hogy a filmek kapcsolódnak egymáshoz, akkor röhögtem fel nagyon amikor kérdezte az ügynök “Ez Stark egyik robotja?” xd Nem vártam sokat a filmtől, de kellemesen csalódtam. Dvd-n beszerzem az már biztos. Ajánlom mindenkinek! 😉 Kom erre a filmre még barátnőddel is beülhetsz 😀

  37. @I3eni: Ugye? A főszereplőnek a hangja engem is zavart többnyire. De hát én nem is csípem Nagy Ervint, teljesen átlagos hang. I think. Én Dévényi Balázst szavaztam volna meg, de hát nem kérdeztek :):):)

  38. spoiler:
    Én arra leszek kíváncsi, hogy Thor miképp tér vissza a világunkba, hiszen az átjáró megsemmisült és gondolom nem két perc újraépíteni.

  39. @doggfather: Amikor a néger kapuőr mondja a végén, hogy “Most is téged keres”, akkor szerintem az lesz majd a poén, hogy Jane képes lesz átjárót nyitni Asgard és a Föld között.

  40. @koimbra: Erre kevés esélyt látok, de érdekes a feltevés. Mégsem hiszem, hogy ezt megjátszanák. Sokkal inkább Manhattan-t fogják legyalulni.

    @Mese92: Elképzelhető, hogy igen. Hol ültél?

  41. @koimbra: Erre kevés esélyt látok, de érdekes a feltevés. Mégsem hiszem, hogy ezt megjátszanák. Sokkal inkább Manhattan-t fogják legyalulni.

    @Mese92: Elképzelhető, hogy igen. Hol ültél?

  42. @Mese92: Ezen is eltudnék vitatkozni, mindig középen nézem a moziban a filmeket.
    Hátul olyan, mintha tvt néznék nekem, pont olyan messze van a vászon, meg akkora mint otthon a tv (“kis” túlzással).

  43. @Mese92: Volt is ilyen rajzfilm, Hulk vs Thor. Mit mondjak, gyakás volt az egész. Egyébként lehetséges, hogy Foster nyit meg valami átjárót, a SHIELD visszaadta kutatási anyagát.
    De még az is lehet, hogy a prof jön rá miképp nyithat átjárót, Loki segít neki.

  44. @doggfather: Szeretem, ha nem ül mögöttem senki és jó belátni az egész vásznat :) Na meg kimagaslok a tömegből, ami ritka. De ez már annnnniyra off :):)

    SPOILER.

    @koimbra: Egyetértek. Szerintem is valamelyikük fedezi fel az átjárót. Nem hinném, hogy a szétvert hidat megjavítják.

  45. @doggfather: Volt egy ilyen rajzfilm, két részből áll.
    http://www.imdb.com/title/tt1325753/
    Az egyikben Rozsomákkal küzdött, a másikban Thorral. Asgardot szépen leamortizálta. És gyakorlatilag nem szólt másról az egész, mint a gyakásról, azaz a játékidő 95 %-ban csak a harc ment.

    Ja, Jackson aláírt, de azért nem fizettek túl sokat neki. Eddig egyedül Howard mondta, hogy viszlát.

  46. @doggfather: Volt egy ilyen rajzfilm, két részből áll.
    http://www.imdb.com/title/tt1325753/
    Az egyikben Rozsomákkal küzdött, a másikban Thorral. Asgardot szépen leamortizálta. És gyakorlatilag nem szólt másról az egész, mint a gyakásról, azaz a játékidő 95 %-ban csak a harc ment.

    Ja, Jackson aláírt, de azért nem fizettek túl sokat neki. Eddig egyedül Howard mondta, hogy viszlát.

  47. @doggfather: Volt egy ilyen rajzfilm, két részből áll.
    http://www.imdb.com/title/tt1325753/
    Az egyikben Rozsomákkal küzdött, a másikban Thorral. Asgardot szépen leamortizálta. És gyakorlatilag nem szólt másról az egész, mint a gyakásról, azaz a játékidő 95 %-ban csak a harc ment.

    Ja, Jackson aláírt, de azért nem fizettek túl sokat neki. Eddig egyedül Howard mondta, hogy viszlát.

  48. @doggfather: Volt egy ilyen rajzfilm, két részből áll.
    http://www.imdb.com/title/tt1325753/
    Az egyikben Rozsomákkal küzdött, a másikban Thorral. Asgardot szépen leamortizálta. És gyakorlatilag nem szólt másról az egész, mint a gyakásról, azaz a játékidő 95 %-ban csak a harc ment.

    Ja, Jackson aláírt, de azért nem fizettek túl sokat neki. Eddig egyedül Howard mondta, hogy viszlát.

  49. @koimbra: ismertem a rajzfilmet, nekem még tetszett is, mondjuk a Rozsis jobban, csak azt nem értettem, hogy a “gyakást” mire használod, de már világos harc-ot jelent nálad. 😉

  50. Nekem végig az volt az érzésem, hogy elkapkodták az egész történetet. Egy kis királydráma, egy kis sci-fi, egy kis fantasy, egy kis románc – nem koherens, szétesik. A jellemalakulások meg – hiába a rendező Shakespeare-múltja – filléresek voltak.

  51. @Mese92: Hát… nem igazán. Az Ironman 1 korrekt popcorn (talán még újranézésre is ingerel), ennél azt éreztem, hogy lötyög minden benne (nem lenne kedvem újranézni).

  52. Nevetséges volt, hogy Sif meg a többiek átjöttek a Földre. Mint valami vásári bohócok úgy néztek ki. Meg azt se értem, hogy ideküldték a földre, de nem volt ereje? De mikor hozzáért a pörölyhöz hirtelen lett? Ezek szerint pöröly nélkül egy nagy nulla vagy mi van?

Minden vélemény számít!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Biztosra megyünk *