FilmDROID .jpg)
Június végén került volna a mozikba a G.I. Joe folytatása, ám a Paramount nemrég úgy döntött, hogy 2013 március 29-re tolja át a bemutatót. Mint kiderült a tesztvetítések végén a nézők két dolgot akartak: több Tatumot és 3D-t.
Channing Tatum idén elég szépen teljesített, a Fogadom romantikus filmje és a 21 Jump Street – Kopasz osztag kasszasikerré vált, ráadásképp hamarosan érkezik a Magic Mike sztriptízes alkotás is, amelyre valószínűleg özönleni fognak a csajok. Így a fejesek pótforgatást rendeltek el, ami ellen magának a Sziklának(a főszereplő ugye) sem volt ellenvetése. Tehát a folytatás elején Dwayne Johnson és Tatum többet fognak jópofiskodni, viccelődni. Tatumból többet kapunk, ki lehet rakni a poszterekre is, a közönség is felfigyel rá.
És hát a mindenható 3D…A stúdió bevallottan azt reméli, hogy a konvertálással nemzetközi szinten nagyobb bevételre fog szert tenni. Az egyik fejes meg is említette, hogy Oroszországban és Kínában éppen új mozikat épülnek, ahol 3D-s alkotásokat is tudnak vetíteni. Ezekben az országokban egyszerűen odavannak a plusz dimenzióval megspékelt alkotásokért, csak úgy özönlik rá a nép.
A Paramount leginkább a 3D miatt bízik a sikerben, hiszen a John Carter Amerikán kívül több, mint 200 millió dollárt kaszált, majdnem háromszorosát hozta, mint hazájában. Vagy nézzük a Csatahajót, ami alig érdekel valakit Amerikában, de határokon kívül máris 200 millió felett repeszt.
És a költségek? A film úgy 120-125 millióba került, 50 millióval kevesebbe, mint az első. A Paramount állítása szerint a büdzsét kézben tartják, nem fog jelentősen növekedni. A konvertálás és a plusz jelenetek felvétele csak pár millióba fog fájni és a fejesek biztosak benne, hogy 130 milliónál nem lesz nagyobb a végleges büdzsé. Na jó, és az eddig elpazarolt dollármilliók a marketingre?
- SZÜNET - 2017. október 02.
- Box Office: Tom Cruise visszafogottan indított - 2017. október 01.
- Kristen Stewart lehet Charlie egyik angyala - 2017. szeptember 30.
- 2019-ben jön a Men in Black spin off - 2017. szeptember 30.
- Never Here előzetes - 2017. szeptember 29.
- Sorozat lesz a Rendes fickókból - 2017. szeptember 29.
- Apavadászat előzetes - 2017. szeptember 28.
- Acts of Vengeance előzetes – Banderas bosszút áll - 2017. szeptember 28.
- Jonathan Levine rendezheti az Amerikába jöttem 2-t - 2017. szeptember 28.
- Scorsese és DiCaprio vinné vászonra Roosevelt életét - 2017. szeptember 28.
tatum?
minek az elsőben is gyenge volt…
annyira jó lett volna erre bambulni az augusztusi kánikulában, most nem lesz más agyatlanság a joe-k helyett, ejnye!
OFF
valamelyik posztban valaki nagyon fikázta a fogalmazásodat (talán MIB 3 kritika..)és BeniMan rá is cuppant és szép kis kommentfájt lett belőle..
Akkor inkább nektek adtam igazat, de azért mégsem volt alaptalan az a hozzászólás, ha ilyen kikerül az oldalra:
“Ezekben az országban egyszerűen odavannak ezekért az alkotásokat, csak úgy özönlik rá a nép.”
Nem akarok fikázni senkit, mert értelme nem sok van, meg nagyon szeretem a blogot, de azért ilyenekre lehetne figyelni.
@Deaniel: Elírás…mindenkivel megesik. Legközelebb inkább jelezd, hogy hanyadik bekezdés hanyadik sorában találtál hibát, ez kb öt szóval megoldható és nem kell 10 soros lehúzó kommentet írni, a végére meg odabiggyeszteni, hogy “de nem akarok fikázni”. Szerintem.
@robbie90: 😀
melyik öt szóval konkrétan? 😀
és melyik része lehúzó a kommentemnek?
(amúgy direkt figyeltem arra, hogy a lehető legkevésbé lehessen “szidalmazásként” értékelni a szófosásomat, de ezek szerint van aki így is rá harapott)
és az meg méé nem jó ha kopipésztelem a hibás részt? még számoljam a sorokat is, hogy mi merre hány óra? 😛 😀
remélem valakik csak balhéból is felteszik a félkész filmet a torrent oldalakra.
és akkor mindenki látni fogja.
Ha megölték benne Tatumot,ami szerintem biztos,akkor az elejére visznek bele több jelenetet tőle,de attól még a lényegi részében úgy sem lesz benne,gondolom ezért nem lesz sokba az utóforgatás. Szerintem ennek még mindig kamu szaga van…egyszerűen a rendező elcseszte,így valami kezdenek vele.
@Deaniel: Akkor legyen ez a konkrét példa, amit említettél: Harmadik bekezdés negyedik sorában hiba. Ez öt szó vagy lehet cifrázni is, de tőlem ki is másolhatod, vagy ahogy jól esik, nekem csak az szúrta a szemem, hogy egy két betűs elírásból eljutottál odáig, hogy “rossz fogalmazás” meg “hogy kerülhet ki ilyen az oldalra”. Ezért “haraptam” rá…
De részemről túl van tárgyalva, már így túl sok sort fecséreltünk erre a kis hibára. 🙂
Nincs hálásabb időtöltés, mint blogpostokban keresni az elírásokat és a helyesírási hibákat. Igazi férfias mulatság ez, ráadásul nagyon hasznos is! 😛
A filmről pedig annyit, hogy köszönöm, de nem kérek a konvertált 3D-ből. Tele van a tököm azzal, hogy kifizettetik velem a baromi drága jegyeket, és nem kapok érte semmit. A Men in Black 3-ban volt kb. négy olyan pillanat, amire azt mondhattam, hogy ne ez 3D volt, a Bosszúállókban meg még ennyi se. Nem kell ezt a dolgot erőltetni, ne nézzenek már hülyének. Persze a mozihálózatok is szépen asszisztálnak a szélhámossághoz, vadászni kell a 2D-s vetítésekre. Megjegyzem, hogy a 3D-en forgatott filmek már más tészta. A Prometheus és a Hobbit trailere is meggyőző, de ezek a konvertált szarok nem kellenek.
@Attila1234:
Akkor lehetséges, hogy nem vagyok egyedül ezzel a problémával 🙂 Hála az égnek! Volt aki szinte hülyének nézett, hogy én ki nem állhatom a 3d-t. Nem is érzékelek belőle szinte semmit, csak annyit, hogy “napszemüvegben” nézem végig a filmet, azaz valamelyest sötétebb a, kép. Néha mintha látnék valamit, de aztán rájövök, hogy mégsem, vagy csak lemaradtam róla. És ezért még drágább jegyet is vagyok kénytelen venni. És nem mondja senki, hogy a szememmel van baj, vagy rossz filmet néztem, mert a szemeimmel tuti nincs gond, azt, pedig hogy mit nézek moziban eléggé megválogatom, szóval amiket láttam eddig – ha konvertáltak is voltak – egyik sem az olcsó b-kategória.
A lényeg, hogy nem értem ezt az egész hisztit ekörül.
Hogy a fenti filmről is írjak: egyértelmű, hogy itt inkább minőségi problémák állhatnak a háttérben. És persze valószínű az is elgondolkodtathatta a stúdiót, hogy a másik Hasbro licensz, a Csatahajó, az év egyik nagy buktája.
sztem az avangers 3d az egyik legjobb volt amit eddig lattam… es amit lehet, imax-ben nezek amugy. szoval izlesek es pofonok, na meg szemek ugye.
az hogy mennyi ertelme van a dolognak, mar megint mas teszta, de azert van par film, ahol kifejezetten erezheto volt a 3d.
amugy tenyleg eszmeletlen mennyisegu elutes, ertelmetlen mondat, stb. szokott lenni a postokban. en eddig ugy voltam vele, hogy a bena style tokeletesen megy a nagyon bena beszelgetos-robotos fejlechez, na meg hozza is szoktam mar. de egyebkent gyk. _minden_ cikknel lehetne szolni.
@skaven: Ha béna miért jársz ide?
@koimbra: lécci ne sértődj be, de tényleg nem ártana alaposabban átolvasnod a posztokat mielőtt kiküldöd őket. az elütések nem zavarók, bárkivel előfordulhat, de szinte minden cikkben van egy félbehagyott mondat, vagy bennmaradt szó, ami nem illik oda. szeretem ezt a blogot, de fárasztó ezeken mindig átvergődni.
@borisz: Szerintem akkor neked is ideje lenne más oldalt keresned. Én ezt tenném a helyedben.
@koimbra: értem én, h sértődni egyszerűbb, mint belátni és javítani, de ha a világ elé állsz lesznek kritikák. nem bántani akartalak, csak javítani valamin, amit szeretek, de kösz a kedvességed, én legalább tanultam most is valamit.
@borisz: Csak semmi sértődés. Én is csak javasoltam valamit. Nem olvasok olyan oldalt, ami zavar, fáraszt vagy idegesít. A továbbiakban ezen ne lovagoljunk.
Tatum…eltűnhetne már
@borisz: Vicces, hogy pont neked fáj a helyesírás, mondatokat kisbetűvel kezdő,
“lécci”-ző, “hogy”-ot kiírni nem képes, helyette “h”-t használó barátom!
nekem Tatum bejött, jó nincs túl sok dimenziója, de azért tökösen hozta a figurát
szentem nagyon jó kis csapatot hoztak össze az első részben
de miért költenek kevesebbet a 2.ra? az első pont azért ütött, mert folyamatos akciót pakolt egymás után, 5 perc szünet nem volt benne, csak látványosabbnál látványosabb csaták
már megbarátkoztam vele, hogy elhalasztják de akkor aztán tényleg üssön
és aki a helyesírás miatt vitatkozik az egy KIBASZOTT BUZI
@Majdénmegmondom: most ez a komment fikázáson kívül semmire nem volt érdemes. borisz barátunk csupán arra próbált rávilágítani, amire én, kicsit feljebb.
te meg rágalmazol. pff..
és azt meg ne keverjük össze, hogy egy tartalomszolgáltatást nyújtasz és ott cseszel el egy-két dolgot(jelen esetben a posztban..), vagy csak kommentelsz. a kettő nem egy kalap. szerintem.
de azért majd mondd meg jól 😛 😀
@Deaniel: nem általános iskolában vagy, ahol pedánsan jeletkezni kell, mert észrevettél egy helyesírási hibát
vagy piros pontokra hajtasz ?
szerinted egy felnőtt férfi elsírja magát, mert rossz helyen van egy vessző ?
nem gondolod, hogy kicsit NŐIES dolog ilyesmin vitatkozni ?
na ácsi. először is vegyél vissza, mert kicsit sok vagy így.
és akkor most értelmesen válasznék..
nem vesszőhibákról van szó, annyira én sem unatkozom, hogy azok miatt nyavalyogjak. ha meg szerinted a vesszőhibáknál kimerül a helyesírási hibák tág univerzuma, akkor nincs is miről beszélnünk..
a piros pont meg jó dolog..
és ha már így kérdezed a végén: nem, nem NŐIES dolog helyesen fogalmazni.
vagyis vita..? miről is megy itt a vita?
…
@Söci: na jó, inkább kis is szálltam.
ti nyertetek, hagyjuk a helyesírást, logikus megfogalmazást a picsába 😀
@Majdénmegmondom: egy bittel nem kritizáltam a helyesírást, azzal épp nem volt bajom. amiket te a szememre hánysz, az az én modorosságom, semmi köze ahhoz, ami miatt fent nyafogtam. de mivel koimbra elég világosan jelezte, hogy részéről a téma lezárva, így részemről is. uff
@Deaniel: figyelj apám, itt van egy blog, ami naponta 10 új posztot szállít neked a legérdekesebb mozis hírekről, izgalmas infókról , várva várt filmekről
szóval egy tök jó hangulatú, filmes blog kedves, vicces hangnemben
heti 10 000 sort leír a csávó, csak hogy mi itt tespedhessünk és olvashassuk
kíváncsi lennék mennyi munka van abban, hogy ennyi friss hír legyen és ilyen dinamikus legyen az egész
erre te Danika észreveszel 1 db helyesírási hibát, és úgy érzed, hogy ez a legfontosabb mondanivalód az egésszel kapcsolatban
e hány darab posztot írtál ide a blogra?
vagy van saját blogod? linkeld már ide légyszi, hadd nevessünk
szóval itt egy fasza blog, rohadt sok napi hírrel és bejössz ide és az egyetlen észrevételed, nem az, hogy király a blog vagy ú de fasza film lesz
hanem, hogy
TALÁLTÁL EGY HELYESÍRÁSI HIBÁT…
egy lúzer vagy apám
igyál meg egy sört és lazítsál egy picit
@Söci: képes vagy így beszélni az apáddal?
ez az egész tárgytalan, a sört meg szívesen veszem, amennyiben meghívsz rá 😛 😀
rossz a hozzáállásod egyébként. inkább idd meg te azt a sört, nagyobb szükséged van a lazításra 🙂
@Deaniel: figyelj te lúzer , te vagy az aki helyesírási hibák miatt veszekszik, mint egy buzi
de látom neked az az egyetlen örömöd, hogyha másokat idegesíthetsz
te figyelemhiányos ratymák
@Söci: ahogy elnézem egy sör már kevés lesz.. 😛 😀
na de most már tényleg elég.
@Deaniel: tanárnéniiii
Dani észrevett egy helyesírási hibát
ügyes vagy Danika, kapsz egy piros pontot, leülhetsz
ez a szellemi szinted haver
@Söci: próbáltam eddig értelmesen hozzáállni a dolgokhoz, így hozzád is.
ha nem bánod, egy kicsit lejjebb adom akkor 🙂
xn--sci-sna.homo.com/index_hu.php
csak semmi harag 😀
@Deaniel: azt a kurvaaaaaa
hát nem tudom honnan vannak ilyen videóid, nyilván mert érdeklődsz az ilyesmi iránt
csak az a gáz, hogy ez nem a te blogod,és lehet,hogy gyerekek is olvassák
nem kéne ilyeneket linkelni
de ne törődj semmivel
nah van jobb dolgom is ma estére, mint rajtad nevetni, én lépek filmezni
te meg akkor maradj a buzi pornódnál és a helyesírási hibáknál, úgy látom ez a 2 dolog az ami kitölti a napjaidat
@Söci: mit nézel meg?