29

Égszakadás előzetes

Sokat kellett várni a 23. James Bond filmre, miközben az MGM próbálta magát gatyába rázni sokan abban reménykedtek, hogy Daniel Craig-et leváltják, de azért akadtak szép számmal olyanok is, akik ennek ellenkezőjét szerették volna. Végül ismét Craig bújhatott az MI6 aduászának öltönyébe, a rendezői székben Sam Mendes foglalt helyet. Befutott az első előzetes, amely inkább étvágygerjesztőnek jó, túl sokat nem mutat, azt meghagyja a később érkező előzeteseknek.

18 éven aluliaknak nem ajánlott megtekintése, mivel még nincs besorolva.

29 komment

  1. Az előző kettő nem igen maradt meg az emlékezetemben, spec már nem igen várok sokat James Bondtól…

  2. A sok fanyalgót remélem végre meggyőzi majd ez a film. Véleményem szerint (még mielőtt jön az attack) Craig nagyon jó Bond, nálam Connery után ő következik…

  3. nem érdekel ha nem lesz komoly történet, vagy valami nagyon sablon lesz, ha lesz benne 1-2 olyan akció jelenet mint a Casino Royale első 10 perce, vagy a repülőteres eksön

  4. Nem tudom mi probléma Craiggel. Szerintem az egyik legjobb Bond, de az biztos hogy a legizgalmasabb karakterű Bond. Az előző két film pedig fasza volt!!!

  5. Most néztem A Quantum csendjét újra, hát gyengébb mint a Casino Royale, de nem kell szégyenkeznie. A Skyfall meg jubileumi Bond, jónak kell lennie.

  6. Nem hoz lázba különösebben a Bond-széria, de nagyon drukkolok, hogy sikeres legyen, mert ráférne a siker az MGM-re a talpra álláshoz.

  7. csinálhatnának egy olyan filmet amiben egymásra vadászna az MI6 és az IMF csapata, Bond vs Hunt 😀

  8. Kíváncsi vagyok, hogy a Quantum-os szálat továbbviszik-e…
    Talán itt is lesz egy “Epic Conclusion”…

  9. Fanyalgók:
    Casino Royale – Imdb 7.9, RT 94%, Metacritic 81/7.8

    A hiba az Ön készülékében van.

    A Quantum viszont “nem túlságosan” jó.

  10. @Dean6: a szálakat lezárták de a töönrténetől még mindig nem tudunk semmit.

    Ez vicces egy TV sorozatnál, de egy 3 évente kijövő mozifilmél kiscit már zavaró nem?

  11. @doggfather: Több helyen nyilatkozták,hogy új történet lesz.
    @ZF2: Zavarónak zavaró,de szerintem már az is elég rossz volt,hogy 2 filmen keresztül egy szervezet után nyomoztak,ezért is volt már olyan unalmas a guantum csendje,mert kevés volt egy rendes történethez.

  12. Craig jó Bond. A Casino Royale-val újragondolták az egészet. Brosnan egy csábító volt, aki állandóan csajozott és komolytalan volt, Craig pedig egy hidegvérű gyilkos.

    Van valami, amit sosem értettem. Mikor színészt váltanak olyankor az MI6-nál mi történik? Az előző 007-est nyugdíjazzák vagy meghalt? Nem csak a szám öröklődik, hanem a név is? Ez számomra mindig rejtély volt.

    Az Égszakadást egyébként várom. A nagyon erős Casino Royale és a nagyon gyenge Quantumos valami után kíváncsi vagyok merre veszik az irányt.
    Az mindenesetre jó pont, hogy végre visszatér Q (bár az nem szimpi, hogy nem John Cleese alakítja)és Ms. Moneypenny. Bár nem tudom, hogy a találmányok/kütyük mennyire passzolnak ebbe az újraalkotott James Bond világba.

  13. @Mick Kramer: “Van valami, amit sosem értettem. Mikor színészt váltanak olyankor az MI6-nál mi történik? Az előző 007-est nyugdíjazzák vagy meghalt? Nem csak a szám öröklődik, hanem a név is? Ez számomra mindig rejtély volt.”

    a filmekben nincs váltás szerintem, az összes bond ugyan az a bond.

  14. @doggfather: Lehet, de az utolsó két résznél biztosan volt valamilyen váltás. M célozgat rá, hogy korai volt még kinevezni. Olvastam is valahol, hogy a Casino Royale-al és A Quantum csendjével egy teljesen új idősíkra helyezték az egész Bond univerzumot. Tehát e szerint a két rész szerint ő az első és egyetlen Bond.

  15. @doggfather: Tudom, hogy a wikipedia nem a szentírás, de ott találtam valamit, úgyhogy be is másolom.

    “A Casino Royale a sorozat egyfajta újragondolása. Az események nem hivatottak a Dr. No vagy bármely más Bond-film előtt játszódni, mint egy prequel, azaz egy előzményeket bemutató film esetében; ehelyett új idővonalat és narratívát alapoz meg.”

    Én ebben látom az igazságot.

  16. @Mick Kramer: @doggfather: Az előző részekben nem nagyon volt összekötő szál, legalábbis nekem így rémlik. Nem tettek említést a Connery-s Bondra Brosnan filmben és nem utaltak a Moore-os 007-esre Daltonos változatnál. Szerintem tök mindegy, hogy új idővonal vagy prequel, a lényeg, hogy a Casino Royale kémkarrierje kezdetén játszódik. Személy szerint az előzményfilm mellett teszem le a voksom, de nekem tök mindegy ha valaki reboottal, új idővonallal jön, azt is elfogadom:)

  17. @Mick Kramer: szerintem meg géz mint bond. Craig nagyon jó a droid/underdog karakterekre (lásd Layer Cake, vagy jó lett volna Jason Bourne-nak), de Bond ennél több. Ide nagyobb formátumú karakter kell(ene).

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Biztosra megyünk *