FilmDROID A Comic Conon McG azt mondta a nagyközönségnek, hogy James Cameron áldását adta a Terminator negyedik részére. Sőt, gyakorlatilag ő ajánlotta be Sam Worthingtont a filmbe, mivel együtt dolgozott vele az Avataron. Cameron szerint viszont szó sincs semmiféle “jóváhagyásról”. Elmondása szerint beszélt McG-vel telefonon, mikor éppen Új-Zélandon forgatott, hogy lenne-e esetleg a kreatív tanácsadó a produkcióban, amire ő boldogan igent mondott és kérte, hogy küldje el a forgatókönyvet. De azt nem kapta meg és egy képkockát se látott az anyagból, így ezért természetesen nem is adhatja áldását a Terminator folytatására. (Ide kattintva egy videót láthatsz, amiben Martin Laing art director beszél a T4-ről és pár jelenet is látható, itt pedig a teaser nézhető meg)
No és akkor jöjjön néhány concept art a T4-ből
T600
Harvester
Mototerminator
Hydrobot
Hunter-Killer
- SZÜNET - 2017. október 02.
- Box Office: Tom Cruise visszafogottan indított - 2017. október 01.
- Kristen Stewart lehet Charlie egyik angyala - 2017. szeptember 30.
- 2019-ben jön a Men in Black spin off - 2017. szeptember 30.
- Never Here előzetes - 2017. szeptember 29.
- Sorozat lesz a Rendes fickókból - 2017. szeptember 29.
- Apavadászat előzetes - 2017. szeptember 28.
- Acts of Vengeance előzetes – Banderas bosszút áll - 2017. szeptember 28.
- Jonathan Levine rendezheti az Amerikába jöttem 2-t - 2017. szeptember 28.
- Scorsese és DiCaprio vinné vászonra Roosevelt életét - 2017. szeptember 28.
Most próbáld, rányomsz a képre, ott még egyszer ha rányomsz akkor fel tudod nagyítani.
Kiicst transformers-es és a pókember 2-es karcsápos emberkére emlékeztet. De nem lehet dönteni, mindegyik design überprofi. Nekem mind1, csak legyen valami jó a T2-n kívül a többi számomra gyenge produkció volt.
Igaz vagy sem, a képek nagyon jók.
az a kígyó vagy mi nemteccik. tiszta lik.
Ez a motor… nekem nevetséges…
A Mototerminator gagyinak tűnik, A Hydrobot meg olyan mintha a Mátrixból jött volna ide, vagy a Pókerber kettőből Oktopusz doki hátáról. A Harvester meg a méretei miatt Trans Formerses.
Így a képek alapján önmagukban nem valami eredetiek, de persze a filmen belül lehet, hogy jók lesznek.
Egyetértek, szerintem sem túl bíztatóak.
A motor is jól néz ki, persze butaság, mint az összes humanoid darab, különösen az a gigász, amin a pneumatika is gigászi… Az a kukac meg tiszta goa’uld a stargate-ből! 🙂
Ettől persze még lehet jó, de inkább valami fasza sztori lenne, a látvánnyal már nehéz levenni a lábamról.
A harvester egy funkciótlan baromság, a valóságban nem bírna talpon maradni + folyton a transfomers jut róla az ember eszébe. A mototerminátor meg mókás.
A T800-nál és 1000-nél legalább hihető volt, hogy az álcázás miatt néznek ki ember formájúnak
A Harvester talpai teljesen úgy néznek ki, mint a Robotzsaruból a nagy robotoké.
Persze, az izgalmas, hogy a jövőben fog játszódni, és nagyon jó sztorit lehet ebből kihozni. De én alapvetően tartok egy olyan Terminátor filmtől, amit ugyanaz rendez, aki a Charlie angyalait is elkövette 😐
McGnek volt egy We Are Marshallja is..
“Köze nincs a Transformershez egyiknek sem.”
Pedig egyértelműen a Transformers kedvelő kis srácokat akarja becsábítani a moziba.
Ja, és ez lesz az első PG-13-as Terminator mozi. Vagyis véresebb jelenetek nem lehetnek benne…és ne tévesszen meg senkit a Gyűrűk Ura vagy a Sötét Lovag PG-13-as értékelése. McG nem akkora név, hogy bent hagyhassa a keményebb jeleneteket a filmben egy kis vágás után.
Én már nagyon várom a filmet, bár nem csekkolom minden nap, hogy mi a jelen állás 🙂 Elég ha itt mindig kapok egy kis infót 🙂
Engem mindig is ez a rész érdekelt, nem az, hogy 1 szem robottal hogy küzd meg egy csúnya nő. Persze az sem volt elhanyagolható, és annakidején, tizenévesen elég sok álmatlan éjszakát okozott. Mármint nem a nő, bár azis 🙂
Ami a képeket illeti:
1. Kicsit robusztus ez a terminátor. Látom, hogy komoly külső sérülés érte, a fején még úgyahogy egyben van a bőrszövet a fémvázon :), de lejjebb eléggé rongyos. Nos, elképzeltem “felbőrözve”, és hát igen természetellenesen festene 🙂 (mint Bosch) Szóval kicsit szélesre sikerült a koncept, de amúgy vadító.
2. Harvester. Hááát, jó ez gyerekek. Mármint funkcionálisan el tudok képzelni egy ilyet. Giroszkóppal felszerelve talpon tud maradni, bár nem a legstabilabb, az már igaz. Viszont talán speciális, erősen akadályolt terepen hasznosabb, mint a lánctalp. De már akkor 3 vagy 4 láb praktikusabb lenne (tripod?). A karok, fogókezek meg teljesen érthető célt szolgálnak. Egy ilyen lebontja a bázist az emberek feje fölül, szóval ha én Skynet lennék, hasonló konstrukcióval állnék elő. A mérete kissé el van túlozva, az a kis terminátor ott mellette túl kicsit. Mondja is a faszi, hogy lesz egy jelenet, amiben egy nagy kar kiszed valami székből egy embert. Nos, elnézve a Harvester kezét, fogóit, meg mellette az ember-méretü terminátort, max az ujjai hegyével tudná megragadni, ami elég mókás lenne. Szerintem jó lesz ez a Harvester fele ekkorának is, és akkor mingyár arányosabb, valódibb.
Az persze más kérdés, hogy a technika mai állását is megfigyelve nem ez a célravezető, mármint ilyen böhöm kereső és pusztitó robotokat csinálni. Egy robot kell, és olyan robbanóanyagok, rakéták, töltetek, stb, amik mindent elpusztitanak. Egy jó mélyre befúródó többmegatonnás rakéta, és minden meg van oldva. Nem kell itt egyéb okosság 🙂
3. Motor robot. Hát ez vicc 🙂 Semmi logikus magyarázat nincs rá, hacsak tényleg nem az emberek használták. Az emberszerü terminátorok meg minek használnák? Ott vannak a légi szállitók, gyorsabbak is, nem is borulnak fel az akadályokon. A morcos piros szem meg külön poén. Szerintem ez a robot ki is marad a filmből ilyen formában.
4. Ez a hydra vagy mi nekem nagy talány. Hogy mozog? Lebeg? Vagy fetreng a földön? Hogy támad? Vagy micsinál? Igy test nélkül, egy gerinc, meg ez a fej… na én ezt nem látom müködés közben. Irreális.
5. Na ezek a repülők hatásosak, ahogy fent irtam, sztem nem is kell nagyon más. Se T100, se T800, se 1000. Egy-egy ilyen repcsi a bunker közelébe repül, elinditja az atomrakétát célzottan, és kész.
Viszont ami engem nagyon izgat: Miért akarják átvenni az uralmat a gépek a Föld felett? Mit akarnak csinálni? Mi a filozófiájuk, mi az életcéljuk? Fejlődni akarnak? Valami újat létrehozni? Egy civilizációt? MErt a pusztitás önmagában nem válasz. Feltételezve, hogy egy mesterséges inteligencia öntudatra tud ébredni (programozó vagyok, sokat foglalkoztam a dologgal, elvileg nem lehetetlen, de a mai szilikon alapú procik persze erre nem képesek, minimum valami neuron alapú hálózat kell), valószinüleg fel tudná mérni, hogy egyedül nem nagyon életképes. Hogy bányászna alapanyagokat? Hogy munkálná meg? Hogy javitaná magát? Az emberi szervezet bármilyen sérülékeny is, sokkal alkalmazkodóbb, mint egy gép.
De ha el is tudná látni önmagát, mi lenne a célja?
Remélem erre is választ kapunk majd a filmben…
jo kerdesek Andie. szerintem tul sok valasz nem lesz a filmben.
Nem is értem, hogy lehet idekeverni a Transformers című gyerekfilmet…
…volt már terminátor motoron, most csak összenőtt vele.
A T-600 miért ilyen szedettvedett? Mintha hulladékból építették volna.
Nem kell félni McG-től a Charlie angyalai miatt, nagyon jó kis akciókat csináltak. Annak az volt a lényege, az volt a stílusa.
Az atom dolgot úgy magyarázták a könyvekben, hogy a sugárzás a Skynetet is veszélyeztette volna, így nem érte meg neki később ezeket használni…mondjuk az már elég fura tényleg, hogy vígan rohangálnak az emberek a sugárfertőzött helyeken. Ráadásul úgy, hogy sehol egy növény, amely oxigént termelne…de most ilyenekbe miért kössek bele? Nem ismeretterjesztő film ez