FilmDROID 
A filmről Miecs, majd később nikodemus is írt.
Első bejegyzésem megírása előtt bemutatkoznék: Carter vagyok, nem járok Aszigetre, tehát nem vagyok trendi, jót meg nem szokás bemutatkozásban írni, ezért pont.
A sötét lovagra egy nagyon jó bemelegítés, a Wall-E után (egy héttel) érkeztem, reményeim – előzetesen tájékozódtam – szerint lesz rendes mondanivaló, de az átlag moziba járó csalódni fog, mert nem fogja érteni. Na, szép szociológiai elemzés lehetne a kijáratnál, nem én fogom megírni.
A szolnoki mozi nagy szerencséje, hogy elég kényelmes a szék, mert mosolyt tulajdonképpen csak a ceruza eltüntetése és partnerem hirtelen reakciói tudtak varázsolni arcomra. Sok-sok mágia kellett hozzá pedig! Persze, tudom, nem vígjáték.
A tartalomról, az eseményekről kár írni, mint minden filmet ezt is látni kell, de tulajdonképpeni lezárás nem történt. Úgy valamibe belecsaptak, forgattak, amíg nem lett egy rakás anyag, megvagdosták itt-ott és lett úgy valami. Jó hosszú legyen azért, ha már fizettek a parasztok.
Lehet, hogy én is alulművelt, értelem nélküli vagyok, nem értettem az erkölcsi felemelkedést, nem értékeltem a finoman rajzolt karaktereket, ez nekem baltamunka volt. Életlen baltával, első osztályú fát.
Mert az alapanyag nem lenne rossz! Ebből bizony ki lehetett volna hozni. Értem én, hogy a képregényt kellett adoptálni, de hány részlet csúszik? Igazából Batman (Bateman, Bruce Wayne – aki emlékszik még Amerikai Pszicho – lol) az ugye fix. Tudom, a részletekről nem.
Összegyűjtöttek szerintem egy remek színészi gárdát, aztán lesz, ami lesz, toljuk az ipart, báttya. Nem ezt érdemelte Batman…
- A sötét lovag (The Dark Knight) - 2008. augusztus 13.
Én nem gyakran járok moziba, mert nagyon ritkán tetszenek az új filmek. Ez tetszett, novemberben jön is a dvd, előrendelve.
“eményeim -előzetesen tájékozódtam – szerint lesz rendes mondanivaló, de az átlag moziba járó csalódni fog,” Ezekszerint átlag mozibajáró vagy 😀 😛 De minimum csak a korábbi batman filmeket láttad 😛
Emberek! Annyiban azért igaza van az írónak, h kissé tényleg befejezetlennek tűnik a film. No, de miért? Joker miatt. Nem éreztem azt, hogy Joker szálát elvarrták. Az, hogy élete végéig fog egy börtönben ülni… nem ezt vártam volna, valami hatalmas nagy összecsapást, és valami eszméletlen halált. Ám, ne felejtsük el. Heath Ledger a forgatás vége felé elhunyt. MÉG NEM fejezték be a filmet, mikor meghalt. És, nem, nem, nem játszhatta volna egy alterego a szerep végét. Ezt neki kellett. Úgy ahogy lehetett befejezték Jokert. Bár mondjuk szerintem nyugodtan hagyhatták volna, hogy leessen. 🙂
A film sötét, és mesteri. Nem a balta volt életlen, azzal semmi baj nem volt.
Nem azért de inkább ez a “kritika” van baltával vágva ;D
Hali, üdv a blogon! 🙂
Elég rövidke lett ez az írás, és nem is nagyon érvelsz a véleményed mellett.
“Mert az alapanyag nem lenne rossz! Ebből bizony ki lehetett volna hozni. Értem én, hogy a képregényt kellett adoptálni, de hány részlet csúszik? Igazából Batman (Bateman, Bruce Wayne – aki emlékszik még Amerikai Pszicho – lol) az ugye fix. Tudom, a részletekről nem.”
Ezt a bekezdést megfejtenéd nekem? 🙂
Hmm, őszintén olvastam már ennél rosszabb kritikát is… egyszer.
a film mondanivalója: szerintem elég sokat pofáznak és filozofálnak benne, hogy azért pár dolog megmaradjon benne, például ott van Joker, számomra ő a káoszt, a bűnt szimbolizálta, a maffiózók istenét, hiszen ő az aki visszahozta a bűnt az utcára a film végére, illetve Harvey Dent-et átállította a sötét. oldalra alá Star Wars utalás, miszerinte bizony nagyon törékeny az emberi elme, és biz mindenki befolyásolható valamilyen szinten… illetve, miért van az, hogy a rossz mindig győzni fog? mert a bűnözők között nincsenek szabályok, Jokernek nincsenek szabályai, míg a rendfenntartó szervek szabályokhoz igazodva végzik a munkájukat, itt jön a képbe Batman, aki egyik csoportba sem tartozik… viszont a jelenlétével még nincs eldöntve a meccs, inkább reményt ad a jelenléte, hogy valaki azért segíti a népet…
A forgatókönyv is nagyon jól meg van írva, speciel annyi suspense van benne, ami már két filmre is bőven elég lenne… a kompos jelenet és a kórházas az egyikbe, a másikba pedig Harvey Dent akcióit, apropó Harvey Dent, ha negatív oldalról akarunk közelíteni, akkor szegénynek elég kevés szerepe volt, már ha viszonyítani akarunk a Batman világához… illetve az a fránya cgi, ha már annyira reális a film, találhattunk volna más megoldást is, de lehet, hogy csak én vagyok érzékeny a számítógépes trükkökre. Vannak negatív pontjai a filmnek, de én elfogultságomat nem szoktam leplezni, megkapta tőlem a 10 pontot.
Ez meg mi akar lenni?
Szerintem a következő publikálásodat egyeztesd koimbrával vagy mieccsel…
irodalmi nobelt a srácnak 😉
“Lehet, hogy én is alulművelt, értelem nélküli vagyok, nem értettem az erkölcsi felemelkedést, nem értékeltem a finoman rajzolt karaktereket,”
Ez valahogy így történhetett. De így ez igazából nem kritika, inkább önkritika.
Írnál nagy kedvencedről, az Adam Sandler féle Zohanról valami nagyon jót és dícsérőt? ( 😛 )
oo akkor en egyik oldalon sem allok.
Szerintem jo a film, de nem nagyon jo film, a klasszikus jelzotol meg messze van. Most nem kezdek el itt ervelni, maradjunk egy 8/10-ben.