3

Véget ért a Disturbia-per

A Disturbiára sokan mondták, hogy Alfred Hitchcock egyik filmjére, a Hátsó ablakra (Rear Window) hasonlít. Így gondolta Cornell Woolrich novellájának a jogtulajdonosa, a Sheldon Abend Revocable Trust is, ezért beperelte Steven Spielberget, no meg Disturbiát gyártó stúdiókat, a DreamWorkst és a Paramountot. Két évvel ezelőtt nyújtották be a keresetet, miszerint a filmesek a tudtuk és engedélyük nélkül használták fel Woolrich művét a thrillerhez. A történetben egy srácot házi őrizetre ítélnek, aki az unalmas napokat úgy próbálja jobbá tenni, hogy a környéket, leginkább a szomszédait figyeli meg távcsővel. Az egyikük egy szemrevaló fiatal lány, akivel sikerül is összeismerkednie, a másik pedig egy fickó, akiről úgy sejti, hogy sorozatgyilkos.

Az ügy nemrég lezárult, a manhattani szövetségi bíró szerint  a vádak alaptalanok, úgy véli, hogy a film és a novella között elhanyagolható a hasonlóság. „A Disturbia bővelkedik a mellékcselekményekben, míg Woolrich írásában nincsenek mellékágak. A Hátsó ablak leírása és hangulata statikus és feszültséggel teli, addig ez a thriller esetében inkább dinamikus, amit megspékeltek humorral és tinirománccal.” – indokolta döntését a bíró.

A 2007-es film Shia LaBeouf, Sarah Roemer és David Morse főszereplésével készült 20 millió dollárból, Észak-Amerikában 80,2 millió dollárt termelt a mozikban, amihez a nemzetközi területekről még 37,5 millió társult (a kölcsönzésekből pedig közel 43 millió folyt be).

3 komment

  1. Szerintem ez egy marhajó film volt. Ennyi erővel az első akciófilm alkotói is perelhetnének 😀

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Biztosra megyünk *