FilmDROID 
Erősen spoileres
A történet röviden: Ben Wade-et (Russel Crowe), a bandavezért elkapják. Dan Evans (Christian Bale) egy gazdálkodó, ki igencsak meg van szorulva pénzügyileg. Ezért segít a törvény embereinek, hogy Wade-et elkísérje egy távoli vasútállomásra, ahol majd a Yumába tartó börtönvonatra felteszik. Wade emebrei azonban nem vissza akarják kapni egykori vezérüket.
A film után a sok kritikus, újságíró és egyéb véleményét leíró jóember szeme áhítattal tekintett a vászonra, arcáról a csodálat tükröződött, a szájukkal pedig élvezettel teli ó-ó-ó-t ismételgették, miközben kezükkel kinyúltak a film felé. Megint egy film, amiről ódákat zengtek, az imdb-n a 243. legjobb film. Fésűvel kellett áttúrni az internetet, hogy valami negatívabb írást találjak róla.
Russel Crowe-ról egy percig nem tudtam elhinni, hogy ő egy vezér, egy válogatott rablóbanda irányítója. A banda azonban elfogása után ki akarja szabadítani, de miért? Akad azért ott olyan, aki simán elirányítaná az egész brancsot. Christian Bale viszont ismét kiváló volt, róla az első percben elhittem mindent.
A filmrészében, hogy hamarabb Yumába érjenek rövidített úton mennek, olyan vidéken kelnek át, ami hemzseg az indiánoktól… állítólag. Nekem itt a Honfoglalás jutott eszembe, mikor valaki felkiáltott: Támad az ellenség!… És előbújt a fák közül 3 ember.
A vége meg aztán egy hatalmas hülyeség. Bale-nek kéne feltenni a vonatra Crowe-ot, ami majd elszállítja a börtönbe. Crowe bandája persze ott van, lövöldöznek szépen, ügyesen. Azonban lelövik Bale-t, erre Crowe elintézi a volt bandáját és felszáll a vonatra. Nem veszem be, hogy az út alatt a nagy bandavezér megváltozott, így megkedvelte volna azt, aki a börtönbe akarja juttatni.
A Jesse James meggyilkolása, a tettes a gyáva Robert Ford és a Börtönvonat Yumába után a western feltámadásáról beszélnek. Én köszönöm, ebből nem kérek. Nézzétek meg a MacKenna aranyát vagy a Hét mesterlövészt, esetleg a közelmúltban bemutatott Fegyvertársakat. Az western és nem két és fél órás lassú dráma, azokban mindenkiről első percben elhihető az, amit az illető megtestesít.
Persze ezek után szokott lenni az, hogy az „okosabbak” beszólnak, mert valakinek nem tetszett a film és majd megmondják, hogy én ezt nem értem. Szerintem egy filmet élvezni kell, ez pedig részemről nem sikerült. Gyenge közepes ez a remake. Kissé dühös vagyok, mert hittem a sok kritikának.
- SZÜNET - 2017. október 02.
- Box Office: Tom Cruise visszafogottan indított - 2017. október 01.
- Kristen Stewart lehet Charlie egyik angyala - 2017. szeptember 30.
- 2019-ben jön a Men in Black spin off - 2017. szeptember 30.
- Never Here előzetes - 2017. szeptember 29.
- Sorozat lesz a Rendes fickókból - 2017. szeptember 29.
- Apavadászat előzetes - 2017. szeptember 28.
- Acts of Vengeance előzetes – Banderas bosszút áll - 2017. szeptember 28.
- Jonathan Levine rendezheti az Amerikába jöttem 2-t - 2017. szeptember 28.
- Scorsese és DiCaprio vinné vászonra Roosevelt életét - 2017. szeptember 28.
Ez most nem komoly, ugye? 🙂
Na jó, természetesen tiszteletben tartom a véleményed, sőt. A Jesse James dologban még egyet is értek veled. De. A két főszereplő fantasztikusat alakít, a film izgalmas és szerintem ilyen a jó western, de legalábbis sokkal inkább ilyen, mint a rémunalmas Fegyvertársak. Ha már ezt hoztad fel.
Nem is pontozod?
Ebben én sem értek egyet, ha kritizálni kéne ezt a filmet a westernhez való viszonyítást illetően akkor pont hogy csak azt lehetne mondani, hogy szinte minden képkocka és hangszín át lett emelve a régi klasszikusokóbl. Pont ugyanazt kaptuk ami a régi westernben volt sztem. A sztori meg gáz mert a motivációk szörnyen naívak, de mivel az egész film egy nagy nosztalgiára űl rá, egyáltalán nem volt zavaró… Ja és még annyit, hogy a Jesse Jamesel sem értek egyet:) bár való igaz, hogy a klasszikus western nem 2 óra meditációról szól, de akkor talán az nem is klasszikus western:) Nekem legalábbis 10/10 az a film:)
Szerintem Crowe gyenge volt, én így érzem. A régi jó kis westernekhez nem ér fel a szememben. Utoljára a Fegyvertársak volt az, ami westernben jó is volt. Egyébként legyen 40 % az értékelés. Mint mondtam idegesített, a vége meg pláne, az indiános résznél meg a Honfoglalás ugrott be:)
Szerintem sem lehet ennyire különböző stílusú filmeket összemérni. Egyszerűen nincs értelme. Kb olyan ez, mintha összevetném a Kis Vukra (0) és a Pathfinderre (1) adott pontjaimat. Persze a Kis Vukkal szemben minden film fantasztikusan jónak számít XD
Olyan meg megint nincs, hogy rossz idegállapotban/időben nézel valamit. Ha jó a film, akkor az megcsinálja magának a hangulatot és élvezni fogod. Ha meg szar akkor máskor is szar lenne. Ha pedig tudod, hogy annyira rossz passzban vagy, akkor ne akkor nézd meg vagy nézd meg , de ne írj róla. Szvsz.
Crowe pedig igenis nagyot játszik 😀
Úgy értettem, hogy a film hangulata alapján, hogy mennyira kapott el, mennyire fogott meg:)
koimbra:
Most neztem meg a filmet, es a kritikaddal teljesen egyetertek. Titanium hasfalu pirkinton detektiv, falabu sprinter, 14 eves hulyegyerek. Persze ezektol siman eltekintenek, ha jo lenne a tobbi, de nem. Eroltetett csavarok, szaggatott jellemfejlodes ( utoljara a Sithek bosszujaban lattam hasonloan finom jellem/motivacio formalodast anakin szemelyeben)
Akkor nem mondtam meg a megleponek szant, kegyetlenul megeroszakolt befejezest. Most oszinten, mekkora hulyeseg volt a vege… Gyulolom, ha egy filmet nem hagynak vegigfolyni, mi a francert kell telibepakolni, egy filmnek nem a csavaroktol lesz hangulata.
5/10