48

Michael Caine az Eredet végéről

Publikálta Koimbra

Figyelem: spoileres

Az Eredet nem csak az év egyik sikerfilmje, hanem nézők ezreinek agyát mozgatta meg az alkotás,  különféle fórdumokon vitáznak, eszmét cserélnek, megosztják véleményeiket (nálunk is volt néhány Elanor kritikájánál). A film végén Cobb megpörgeti a totemét, hogy megtudja a valóságban van vagy esetleg még mindig álmodik, a végeredményt nem várja meg, hanem odalépdel gyerekeihez és átöleli őket. A totem pedig pörög, pörög, majd vége szakad a filmnek, azt nem látjuk, hogy eldől.

Michael Caine, a film egyik mellékszereplője a BBC egyik műsorának a vendége volt, a színész a The Elephant to Hollywood könyvét reklámozta, azonban az interjú alatt a műsorvezető feltette megkérdezte, hogy szerinte miképp végződik az ERedet. Caine elárulta, hogy nem a véleményét fogja elmondani, hanem a tényt és Christopher Nolan is ezt akarta a nézőkbe sulykolni.

„Ha én benne vagyok egy jelenetben az a valóság. Mivel én soha nem szerepeltem Cobb álmaiban.” -közölte Caine. E szerint a film happy enddel zárul, Cobb végre újra a gyerekeivel lehetett. Öröm, boldogság.

Koimbra

Tovabbi bejegyzesek

48 komment

  1. A végén ő volt ott Cobbal? Már nem rémlik. Mondjuk az egész “Cobb nem álmodik az apósával” dolgot nem egészen értem, úgy van tálalva, mintha ez egyértelmű lenne, de ők tudják, ha így van, akkor így van.
    Így viszont jó lett a vége, sajnáltam volna, ha ennyi szenvedés után sosem jut haza.

  3. Ez a film vége. Jujj de nagyon gonosz leszek, ha most azt mondom, hogy az értelmesebbje segítség nélkül is kitalálja…

    Amúgy mi ez, hogy halljuk, ahogy eldől? Kétszer láttam a filmet két különböző moziban, viszont ahogy levették a képet, egyből raktak alá zenét is, tehát én speciel nem hallottam semmit.

  5. ZF2:

    hol nézted, hogy állva tapsoltak?

    nekem is egyértelmű volt a vége, és tényleg eddig az év filmje nálam.

  7. @Alex Mahone: Az a vita sztem nem arról szólt, h ki miben biztos, hanem hogy ki hogy értelmezte a saját gondolkodásmódja szerint. Sztem logikus, h akik jobban szeretik a tragikus befejezéseket, azok inkább a rosszabb végkifejlet felé hajlottak 🙂

  9. Hát, Caine miért lett volna benne az álmokban? 😛 Nem akciózott.
    Nekem is az volt a benyomásom, hogy a vége a valóság, mert látni lehetett, hogy dülöngél a pörgettyű.
    Egyébként meg baromi jó film volt, nálam is az év filmje.
    OFF: Ajánlom figyelmetekbe a Legion- A kilencedik légió-t. Lehet, hogy nem egy kasszasiker, de szerintem megéri megnézni, ha valaki szereti a kosztümös, római koros cuccokat. 🙂

  11. Én sem hallottam a dőlést, és azért annyira nem egyértelmű a dolog, hogy a vége valóság, mint amennyire azt mondjátok. Igen, én is úgy AKARTAM értelmezni, hogy hazaért, de ezt BIZTOSRA nem lehet tudni, mivel a pörgettyű nem dőlt fel – legalábbis úgy, hogy mi láttuk volna. Itt nem arról van szó, hogy “az értelmesebbje _kitalálja_”, hanem hogy mi történt _valójában_.

  14. @koimbra: Igen, odaképzelted 🙂 Szól a zene a jelenet alatt, és amikor a kép átvált a stáblistára, egy éles hanggal a pörgés zaja is megszűnik – nem eldőléssel, csak megszakad.

  15. @koimbra: látod, te úgy szeretnéd értelmezni a végét, hogy eldől 😀
    Egyébként nagyban függ attól, hogy mit is akar kihozni belőle az ember, de a legmagasabb fokú objektivitással azt mondom, 1000%, hogy eldől.

  16. Mi van akkor, ha a történet az elejétől az álomban játszódik és Cobb ki sem lép a valóságba, azaz a munkák is csak újabb történetek egy mélyebb szinten. Lehetséges? 🙂

  17. Egyetlen baj a filmmel,hogy lehetett volna más a vége is,csak az ámerikáiak nem értenek a tragédiához. Kötelező mindig az a kurva happy end számukra. Ettől szarok az amcsi filmek.

  20. Én is azt vallottam, hogy a vége az valóság. Happy End függő vagyok. És szeretem, ha a porontyok vissza kapják apucit 🙂

  21. A vegete megkonnyeztem pedig meglett ferfiember vagyok (es ket gyerek apja nem mellesleg).
    De szerintem nem annyira egyertelmu hogy a valosag volt, mert ahhoz ket alomszinten is at kellett volna loknie magat. Es az lattuk mennyire nem egyszeru:
    1. havas bunker szinten a felrobbant epulet romjai alatt volt eppen
    2. varosi autosuldozeses szinten meg a teste a japoval egyutt a folyo feneken volt a furgonban.
    Eld tul, gyere fel es kapjal egy olyan lokest hogy visszagyere. Aham…

  23. Az egész porhintés ott van, amikor az ex felveti hogy mi van ha “normális” élete is álom, hiszen annyira üldözik.

    Annyiban lehet logikus az álom-teória, hogy maga a gép, amire rákötik magukat, az eléggé valószínűtlen, ergo álomszerű! Továbbá van egy kis bibi, miszerint egy álomban miért kéne úgy viselkednie egy gépnek mint a valóságban… csak úgy, ha az eredeti gép is egy álomban van.

    De felesleges ezen rúgózni, direkt van úgy a film foghíjasan megírva…

  24. igazából az nem világos, hogy mennyi időt töltött a gyerekeitől távol? ugye álmában többször megjelentek a gyerkőcök (persze csak hátulról), de nekem az az érzésem, hogy semmit se nőttek amíg emberünk akciózott keresztül kasul a földön.. akinek ilyen korú gyerkőcei vannak, az tudja hogy akár pár hónap alatt is mennyit változnak, itt pedig ugyanúgy néztek ki, szerintem még a hajuk se nőtt.

    a film egyébként működött nálam, amikor kijöttem a moziból gyanúsan néztek körül,hogy ez most vajon hanyadik szint :))

  28. második részt eldőléssel is lehet csinálni, nem féltem őket, a következő rész elején fél mondatban is meg tudják magyarázni, hogy álom ellenére mégis miért dőlt el :))

  29. ajajaj, kezdő fejtegetés ez itt. szerintem direkt bonyolított a forgatókönyv, nincs abszolút igazi megoldás, mindenki értse úgy, ahogy akarja, és gondolkozzon.

    ha nagyon bele akarunk menni a dologba, a gyerekeken a végén ugyanolyan ruha van, mint a film elején, persze, éppen adhatta rájuk a nagyanyjuk ugyanazt, de véletlennek túl erős lenne ez egy ilyen filmben. másrészt a totemmel kapcsolatos első számú szabály az, hogy ne mondd el senkinek, hogyan működik, Cobb meg simán megosztotta ezt Ariadnéval például. ezen kívül nem is a sajátja volt, hiszen Malét használta tovább, szóval nem biztos, hogy arra az utolsó 5 másodpercre kellene alapozni a megoldást, hiszen nem tudjuk, működik-e a totem, ha mástól vettük át, meg amúgyis bárki buzerálhatott Cobb agyával, aki tudta a működését.

    én olvastam és gyártottam is egy halom teóriát, mind mellett és ellen is szólnak érvek. lehet, hogy szimplán gyökér vagyok, de 3 nézés után sem találtam olyat, amibe ne lehetett volna belekötni. és pont ezért lett ez a legeslegkedvencesebb filmem, és ezért fogom még nagyon sokszor megnézni: )) és nálam nem kérdés, hogy nem ébredt fel, csak azt nem vágom, hogy mennyi volt álom..

  30. A készítők szándéka hogy ne legyen eldönthető, mivel így az emberek tovább gondolkozhatnak és vitázhatnak. Olyan ez mint a mi való világunkban az ember halála, nem egyértelmű hogy ez a teljes megsemmisülés-e vagy valami teljesen más, pont ez a szép ezekben a dolgokban, a misztérium ami gondolkodásra és vitára készteti.

  31. @blindeye: @Csubakka Mrozsek: Én úgy tudom biztos, hogy nem folytatják a filmet. Hülyeség is lenne, Nolan nem olyan. A Memento, a Following, A tökéletes trükk is hasonlóan zárult mint az Inception, de azokból sem láttunk még folytatást. A Batman-t meg szép, hogy folytatja, az már eredetileg is triológiának készült.

  32. na ez ugy néz ki, h a végén ua szinten van ahol a felesége megöli magát. és ha az álom lenne, akkor az asszony mikor megöli magát felébred. és mi lenne az első dolga? felkelti cobbot:) ennyi…

  36. @moesko: azota volt egy interju a kosztum tervezovel, aki elmondta, hogy nem teljesen ugyanaz a ruha a gyerekeken, meg kell nezni kozelebbrol. majd blue ray-n pause-zal…

  37. Én úgy próbáltam magyarázni, hogy ha álom lenne, és nem dől el a totem amit otthagy az asztalon, és elmegy a gyerekeivel játszani, mikor visszajön úgy is látja pörögni a totemet, és rájönne hogy álom. Azt meg így nem hagyhatják nyitva.

    És ha a rendező/író 5 vagy több éve agyal a story-n, egy ilyen hibát nem követ el:)

  38. Bakker, mit vitatkoztok, Caine megmondta hogy happy a vége, és NE LEGYEN MÁSODIK RÉSZ, az mindig csak ront az elsőn, vagy mert üti a mércét, vagy mert nem…

  40. nyitva lett hagyva, és még most is vitát generál, ez a jó benne, nem? 🙂
    a válasz másodlagossá válik, és az a lényeg, hogy beszélünk róla…

  42. Én is úgy gondoltam, h. ez a valóság. De Nolan direkt hagyta nyitva a filmet, h. még gondolkozznuk rajta.

    Caine is ugyanúgy konpirál, ahogy mi. 🙂

  43. Eredet 2: Visszajön és a cucc még mindig pörög. Nagy vívódások árán megöli magát, és kiderül, hogy a halottnak hitt felesége álmában volt. Stbstb. Lehetne ezt folytatni, akár más műfajban is. Hogy ne lehessen az elődhöz hasonlítani.

  44. Nem tom ki figyelte, de nagyszerűen játszott Nolan a színekkel is: az álomban kékek voltak az árnyalatok, míg a valóságban barnák.Úgyhogy nem kérdés, hogy a vége mi volt.

  47. Persze, hogy egy film lényege hogy az emberek megvitassák a saját nézőpontjukat, csak fennkölt akartam lenni :-DD Egyébként én is végig olvastam a hozzászólásokat és tetszik, hogy ezt érte el a filmmel, ezeknek a vitáknak van értelme

  48. Hello,

    Nekem csak egy kerdesem van a vegevel kapcsolatban: Miert ugyan abban a ruhaban vannak a gyerekei a “valosagban”, mint az almaiban ?

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Biztosra megyünk *