per

2

Stallone a jussát követeli A pusztító nyeresége után

Publikálta Koimbra

demolitionmanSylvester Stallone egyik legjobbja A pusztító (Demolation Man) volt, Wesley Snipes-szal mérte össze az erejét, az akció közben pedig bedobtak pár emlékezetes egysorost is. Szép volt, jó volt és szerencsére nekünk csak 4 hónapot kellett várni az amerikai bemutató után várni rá. És 24 év elteltével Stallone beperelte a Warnert, mondván, hogy a stúdió nem tette közzé, hogy mennyit is hozott konkrétan a film, amiből neki részesedést kellene fizetni.

Világszerte 159 millió dollárt hozott a produkció, házimozis forgalmazásban valószínűleg még többet és a televízióban kismilliószor vetítették. A keresetben olvasható,hogy Stallone szerint a Warner szándékosan tisztességtelenül viselkedett vele szemben, a neki járó pénzen évekig ültek és amikor kikérte volna a könyvelt adatokat kapott egy levelet, amely szerint a film 66,926,628 dolláros veszteséget hozott. Ezt Stallone cége, a Rogue Marble nem hagyta annyiban, erre újra átnézték a számokat és küldtek egy $2,820,000 dollárról szóló csekket, még 2015-ben

Stallone szerződése szerint a 15 % illeti, ha a film 125 millió dolláros nyereséget hoz, ha 200 milliót kasszíroz, akkor 17.5 %-ot, illetve 250 millió felett már 20 % jár neki. A színész állítása szerint a film kitermelt 125 millió dolláros hasznot, tehát megilleti őt a 15 %, ami nem 2 vagy 3 millió dollár.

0

A Paramount leszáll a Star Trek rajongói film készítőiről

Publikálta Koimbra

axanarBevett szokás, hogy egyes alkotások rajongói kamerát ragadnak, szólnak a baráti körnek és leforgatják saját, témába vágó elképzelésüket. Így van ez a Star Trek esetében is, megannyi fan film készült az elmúlt évek során. Azonban tavaly a Paramount a CBS-szel karöltve mégis felhorkant, amikor a Kickstarteren kezdtek gyűjtögetni a Star Trek: Axanar projekthez. 638.000 dollár gyűlt össze és 2015. decemberben bele is vágtak volna a forgatásba. Ám a fejesek keresetet nyújtottak be, szerzői jogok megsértésére hivatkoztak, miszerint jó néhány helyszín, karakter, lény és más dolog a Star Trek univerzumhoz tartoznak és nem adtak engedélyt rá, hogy felhasználhassák azokat.

Végül a Paramountnál csak észhez tértek, J.J. Abrams bejelentette, hogy ejtik a vádakat. Úgy fogalmazott, hogy sikerült elérni, hogy a rajongókkal nem szabad így bánni. Hozzátette, hogy Justin Lin, az újabb film direktora is kiállt a rajongók mellett. „Elmentünk a stúdióhoz és nyomást gyakoroltunk rájuk, hogy vessenek véget ennek. Szóval pár hét múlva hivatalosan is bejelentik, hogy félreteszik az ügyet.”

A Paramount/CBS általában csak akkor lép közbe, ha úgy látják, hogy esetleg mások profitálhatnak egy-egy szerzői jog alá tartozó dologból. A Kickstarteres összegre már ők is felfigyeltek, e mellett már nem tudtak elmenni szó nélkül. És azért meg kell említeni, hogy ez a per nem jönne jól a stúdiónak, hiszen küszöbön az újabb film bemutatója, nem lenne tanácsos ujjat húzni a fanokkal.

Richard Hatch, Kate Vernon, J.G. Hertzler és Gary Graham készítheti az Axanart. Hatch és Vernon játszottak a Battlestar Galacticában, Hertzler a Deep Space Nine-ból vette ki a részét, Graham pedig a Star Trek Enterprise sorozatban volt benne.

0

Egy termékelhelyezést már nem tudtak beszorítani a Transformers 4-be, per lesz belőle

Publikálta Koimbra

transfEgy dologban biztosan egyet fogunk érteni a Transformers: A kihalás kora (Transformers: Age of Extinction) kapcsán: Túltengett benne a termékelhelyezés. Úgy tűnik, hogy a stúdió alaposan túlvállalta magát és még így sem tudott mindent beletuszkolni a filmbe. Ugyanis a Paramountot most 27 millió dollárra perelték, amiért egy bizonyos cég nevét nem láthatta a közönség.

A Wulong Karst Tourism utazási iroda ugyanis 750.000 dollárt perkált le azért, hogy a China Wulong logójuk kínai karakterekkel megjelenjen a produkcióban. Nos, végül mégsem került be a végső változatba.

Az ügy azért is kényes, mert a Wulong a kínai kormányzathoz tartozik és Hollywood egyes megaköltségvetésű filmjeit éppen ott érhetnek el azt a szintet a bevételben, amit már jónak lehet nevezni. És ugye még a a Doctor Strange-ből is kivettek minden Tibetre vonatkozó utalást, hogy Kínában be lehessen majd mutatni.

3

Beperelték Tarantino-t a Django elszabadul miatt

Publikálta Koimbra

DJANGO UNCHAINEDÉvek telnek el egyes sikerfilmek bemutatása után, majd valaki bepereli a produkció alkotóit. Most éppen a Django elszabadul ((Django Unchained) kapcsán gondolta úgy Oscar Colvin Jr és Torrance J. Colvin, hogy  a Freedom forgatókönyvük nagyban hasonlít a westernben látottakéhoz. Így hát be is nyújtották a keresetüket Quentin Tarantino, a Columbia és Weinsteinék ellen.

Colvinék 2004-ben regisztrálták be a WGA-nál a Freedomot, jó néhány ügynökséghez elvitték a szkriptjüket és még online is közzétették. Tehát úgy vélik, hogy Tarantino igenis elolvashatta történetüket.

Tarantino-nál a főhőst Django Freemannek hívták, Colvinéknál pedig egy Jackson Freeman szokott rabszolga állt a középpontban, aki családját akarta kiszabadítani egy ültetvényes karmai közül. Christoph Waltz játszott Dr. Scultz-ot, náluk a karakter Samson névre hallgatott és segít Freemannek terve végrehajtásában. „Szerettei szabadságáért küzdve a főhős visszatér a Dél pokoli világába  és egy kaukázusi segíti őt, a Django elszabadul egyedülálló hasonlóságot mutat a Freedommal.” – mondja apa és fia. Hozzáteszik, hogy Tarantino korábban elismerte, hogy minden filmből nyúlni szokott és most bizony tőlük nyúlt.

0

John Carpenter plágiumpert nyert

Publikálta Koimbra

lockout2012-ben mutatták be A titkok nyitját (Lock Out), a Luc Besson cége által készített olcsó sci-fit. Ebben az elnök lánya az űrben található hiperbiztonságosnak vélt sitten tartózkodik, amikor a rabok kitörnek és csupán egyetlen ember segíthet a bajban. Többen a Menekülés New Yorkból (Escape From New York) másolatának tartották, igen rossz véleményeket és kritikákat gyűjtött be. John Carpenter szintén látta a filmet és ő is azon az állásponton volt, hogy erősen hasonlít egykori művére.

Szóval perelt…és nyert. A bíróság 20.000 eurót ítélt meg Carpenternek, 10.000 eurót a forgatókönyvíróknak (amelyet Carpenter és Nick Castle jegyzett), illetve 50.000 eurót kap a jogok tulajdonosa. Összesen 70.000 euróról van szó, ami bizonyára meg sem kottyan majd az EuropaCorpnak.

2

Perlik a Marvelt a filmbéli Vasember páncél miatt

Publikálta Koimbra

Ben és Ray Lai beperelte a Disney/Marvel stúdiót a Vasember (Iron Man) filmek miatt. A testvérpár állítása szerint a címszereplő páncélját az ő Radix képregényükből vették. Lai-ék 2001-ben dobták piacra a Radixt, majd egy évre rá a Marvelhez szerződtek, ahol jó néhány képregényfranchise-on dolgoztak és szerintük egészen valószínű, hogy lenyúlták terveiket.

A testvérek szerint Vasember a képregényekben kissé másféle páncélt viselt, mint a mozis verzióban. A filmben teljesen gépiesített cucc kerül Tony Starka, amely erősen hasonlít arra, amit ők a saját alkotásukban kitaláltak.

ironmanper

1

10 millióra perlik Whedont és Goddardot a Ház az erdő mélyén miatt

Publikálta Koimbra

01cabin1Három évvel ezelőtt mutatták be a Ház az erdő mélyén (Cabin in the Woods) horrort, amelyet Drew Goddard rendezett és Joss Whedonnal közösen írta a forgatókönyvet. Peter Gallagher most látta jónak beperelni őket, nem kevesebb, mint 10 millió dollárt követel tőlük, ugyanis szerinte 2006-os The Little White Trip: A Night In the Pines regényéből lopták az ötletet. És azért nem rossz az időzítés, hiszen Goddard a Fenegyerek (DareDevil) sorozattal, Whedon pedig a Bosszúállók: Ultron korában (Avengers: Age of Ultron) éppen a figyelem középpontjába került, így bizonyára a könyvére is rávetülhet a reflektorfény.

Az író (semmi köze a színészhez) állítása szerint regényében szintén egy csapatnyi fiatalt fiatalt zaklatnak a szörnyek egy erdőbéli faházban, amelyeket rejtélyes emberek küldenek rájuk. Ezen túlmenően a karakterek személyiségjegyei és neveik is eléggé hasonlóak. Gallagher önerőből adta ki művét és a Venice Beach-en, illetve a Santa Monicán próbálta eladni. A szerző állítja, hogy akkoriban Whedonék éppen Santa Monicán voltak, nem messze attól a helytől, ahol a könyvet meg lehetett vásárolni.

0

Beperelték Seth MacFarlane-t a Ted miatt

Publikálta Koimbra

tedElőfordul, hogy egy film bemutatója után valaki évek után kap észbe, hogy ropogós milliókra tehet szert, ha esetleg pereli az alkotókat. A 2012-es Ted hatalmas siker volt, egy életre kelt plüssmaci káromkodott, csajozott, italozott és dohányzott Mark Wahlbeg oldalán. A Bengal Mangle Productions most perelte be Seth MacFarlane-t, a vígjáték producereit és az Universalt, mondván, hogy a filmben látott maci az ő animációs mackójuk másolata.

2009-ben indult el a Charlie and the Abusive Teddy websorozat, ahol pont ugyanúgy viselkedik,  káromkodik, italozik az animációs maci, ráadásul sérelmezik, hogy a poénok és viccek egy részét is tőlük emelték át. “Charlie és Ted hasonló környezetben éldegélnek, mindketten sokat üldögélnek a nappali kanapéján sörrel és cigivel a kezükben. ” – írta kifogásában a BMP.

 

9

10 millió dollárra perelik a Warnert a Gravitáció miatt

Publikálta Koimbra

GRAVITYMiután kijött a Gravitáció (Gravity) Tess Gerritsen írónő is megnézte, majd megjegyezte, hogy a film nagyon jó és nincs köze a hasonló című regényéhez. Ám az elmúlt hónapokban valaki meggyőzte, hogy igenis észrevehetőek a hasonlóságok a könyv és Alfonso Cuaron műve között, tehát menjen csak szépen bíróságra.

A hölgy minimum 10 millió dollárt követel a Warnetről. Megemlíti, hogy amikor 1999-ben a boltok polcaira került a regény a New Line-hoz tartozó Katja produkciós cég 1 millió dollárért opciózta le. Cuaron rendezésében egy asztronauta nő ragad a világűrben, aki megpróbál valahogy visszajutni a Földre, amikor megsemmisülnek a környező űrállomások. Gerritsen történetében a főhős szintén egy nő, ám ott a Nemzetközi Űrállomáson szabadul el egy vírus, az is kiderül, hogy a Földön tudtak róla, hogy régebben itt végeztek különös kísérleteket.

1

A Warner megnyerte a Matrix pert

Publikálta Koimbra

matrixTavaly márciusban Thomas Althouse beperelte a Wachowski tesókat, a Warnert és Joel Silver producert, mert úgy gondolta, hogy a Matrix 2. és 3. részének az ötletét a stúdiónak benyújtott forgatókönyvből nyúlták. Szerinte a történet, a karakter, a helyszínek, dialógusok és jelenetek is erősen hasonlítanak az 1993-as szkriptjéhez. Csekély 300 millió dollárt követelt Althouse a felektől.

Az ügynek vége, bíróság  úgy ítélte meg, hogy a felperes nem tudta kellőképpen bizonyítani, alátámasztani állításait. A stúdió leszögezte, hogy a rendezők 1992-ben kezdtek hozzá a Matrix trilógia megírásához, majd 1993-ra elkészültek a forgatókönyvek vázlataival. Még azelőtt, hogy Althouse jelentkezett volna a történetével, aki 2010-ben látta először a három részt  és azonnal kiszúrta, hogy The Immortals címre keresztelt szkriptjével nagyon is megegyeznek a látottak.

Na de nézzük, hogy milyen sztorival bír a felperes forgatókönyve: Hitlert és néhány hűséges követőjét lefagyasztják, majd amikor jó néhány évvel később a nácik létrehoznak egy szert, amely halhatatlansággal ruházza fel használóját ismét kiolvasztják a vezért. A főhőst Jimnek hívják, ő küzdött a halhatatlan nácikkal. A Mátrixban az emberiség nagy része virtuális világban él, a központi karakter, Neo megpróbál felszabadítani mindenkit, miközben öltönyös ügynökökkel verekszik. G. Gary Klausner bíró szerint a Matrix és a The Immortals annyira különbözik egymáshoz, egyszerűen nem lehet történeteikben hasonlóságot találni.

6

Cameron ismét pert nyert Avatar-ügyben

Publikálta Koimbra

avatarAz Avatar bemutatása után sok-sok hozzászólás és cikk született netszerte arról, hogy James Cameron honnan merített és nyúlt ötletet a filmhez. Azonban Eric Ryder úgy gondolta, hogy a rendező tőle lopott csak igazán, állítása szerint a Cameron vezette Lightstorm Entertainmentnél írta meg a K.R.Z. 2068 című forgatókönyvét, ami erősen hasonlít a na’vi kalandra. 2011-ben a bírósághoz fordult, mivel úgy vélte,  hogy a történet, a karakterek, az általa rajzolt vázlatok beleegyezése nélkül lettek felhasználva. Cameron mindent tagadott és a tárgyalóteremben bebizonyította, hogy az Avatar az ő munkája volt, nem támaszkodott Ryder elképzeléseire. Az ítélet megszületett, Susan Brynt-Deason bírónő kimondta, hogy Cameron nem bűnös.

Idén ez már a második per, amit a rendező megnyert. Gerald Morawski szintén 2011-ben kopogtatott a bíróság ajtaján, mondván, hogy 1991-ben el akarta adni Cameronnak a Guardians of Eden ötletét. „Eléggé sajnálatos, hogy ebben az üzletágban ha valaki sikeres filmet készít néhány ember előlép a homályból azt állítva, hogy az ő elképzeléseiket használták fel hozzá. Az Avatar az én legszemélyesebb filmem, évtizedek óta rajzolgattam és vázlatokat készítettem.” – mondta ekkor Cameron.

0

Bajban Terence Malick Voyage of Time dokumentumfilmje

Publikálta Koimbra

voyageTerence Malick az elmúlt időszakban nagyobb fordulatszámra kapcsolt, 2011-ben bemutatta Az élet fáját, majd elkészítette a To the Wondert és nem sokra rá hozzálátott még két filmhez is. Mindeközben a Voyage of Time dokumentumfilmen is dolgozni kezdett, amely az univerzumot mutatta volna be, a „születésétől” kezdve a jelenen át egészen a „haláláig”. Azonban a befektető cégnél elszakadt a cérna, betelt náluk a pohár, megelégelték a várakozást.

A rendező úgy négy éve foglalkozik a projekttel és elmondása szerint élete nagy álma teljesül, hogy elkészítheti az alkotást. Ám a Seven Seas Partnership megelégelte a várakozást, vissza akarja kapni a produkcióba ölt pénzét, 3,3 millió dollárt és ezen túlmenően még némi kompenzációt is várnak az elmaradt profit után.

Malick elvileg két 45 perces IMAX filmet és egy, a hagyományos mozikba szánt 90-150 perces alkotás volt tervbe véve. A befektető cég sérelmezi, hogy a rendező nem kötelezte el magát a tervezet mellett úgy, ahogy várták, mindenre koncentrál, csak éppen nem a dokumentumfilmre, az elmúlt öt évben négy egyéb produkcióba fektette energiáját.

2012-ben a kiszabott határidő már vészesen közelgett, de a direktor ekkor több pénzt és időt kért. A cég ekkor biztosítékot akart Malicktól, hogy egyértelműen erre a filmre fog fókuszálni, de ő erre nem volt hajlandó. Szerettek volna betekintést nyerni az alkotáshoz kapcsolódó dokumentumokba, ám ezt sem sikerült elérniük.

Malick produkciós cége, a Sycamore azt állítja, hogy a vádak alaptalanok, hiszen abszolút nem lépték túl a költségvetést, a kapott pénzt eddig megfelelően használták és még a határidőt sem lépték túl.